Kuinka vaarallista on extacy

4834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

käsittääkseni ainoa syy, miksi mdma kiellettiin oli se että se ei aiheuttannut mitään ongelmia.

Mikäli sitä ei olisi kielletty (ja niin muodoin varmistettu, että seuraavat erät ovat katukaupan myrkkycoctaileja) olisi propagandan tärkein pilari mädäntynyt pystyyn.

Tuo pilari on väite siitä, että kaikki huumausaineet ovat tappavia ja ainoastaan haitallisia.

(En katsellut linkin filmiä koska oletan, että kyseessä on Ecstasy Rising niminen filkka. Korjaa jos olen väärässä niin katselen linkkisi)

Äänestä

"Ecstasy users know from their own experience that the risk of sudden death is practically infeasible. Overstating this risk is not going to stop them from taking ecstasy.

But there are risks that many ecstasy users do understand. When ecstacy was made illegal criminals got involved and to maximize profits dealers often mixed ecstacy with cheaper and far more dangerous substances."

Siinä se on hyvin kitetytetty kahteen virikkeeseen. Laittomuus on ainut mikä tästä tekee ongelmallisen. Sama koskee kannabista. Rikolliset sekoittavat ekstaasipillereihin amfetamiinia, jopa metamfetamiinia, kodeiinia ja muita vaarallisia ja addiktoivia kemikaaleja maksimoidakseen liikevoiton, puhumattakaan käyttäjien koukuttamisesta. Nykyään siis ekstaasinapissa voi olla mitä tahansa, kun se ei enää tule luotetulta ja tunnetulta henkilöltä, eli sen kemikaalin kehittäjältä itseltään vaan organisoiduilta rikollisjärjestöiltä, joiden tehtävä ei ole tuoda ihmisille nautintoa ja hauskaa, vaan kyse on puhtaasti taloudellisesta ja vallanhaluisesta liikkeestä.

Äänestä

Palstaanne uteliaisuudesta seuranneena syntyy vaikutelma, että viralliset tahot kaikkialla vahvasti värittävät huumeasiaa.
En ole koskaan muuta käyttänyt, kuin viinaa runsain mitoin, mutta lukemalla on syntynyt vaikutelma, että kannabis on varsin harmiton aine jo Hollannin kokemusten perusteella. Eihän sillä saa itseään edes hengiltä, kuten viinalla.
Amfetamiini, metamfetamiini, LSD, crack, kokaiini, heroiini - kaikki ne saavatkin mielestäni olla kiellettyjä aina ja ikuisesti.
Nyt sitten tuo exctasy-video? Täytyy sanoa, että luotan enemmän saksalaisiin tutkijoihin, kuin jenkkihallitukseen.

Äänestä
  • eipä taida saada itseään hengiltä LSDlläkään.
    Vaadittava annos lienee (ei tiedetä tarkkaan) vähintään tuhansia kertoja normaaliannosta suurempi.

    Muistaakseni ainoa LSDhen kuollut on eräs huono-onninen elefantti, jolle annettiin n. 50000 kertainen kerta-annos. Ei tiedetä kuoliko dumbo aineeseen vai paniikista aiheutuneeseen stressiin.

    Metamfetamiinin kieltäisin minäkin ehdoitta, mutta en rikollistaisi käyttäjää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hmmmmmmmmmmmmmm kirjoitti:

http://video.google.com/videoplay?docid=-1564288654365150131

Vaatii lontoon osaamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu