Autonvalintaa tekemässä, miten V40T4 pärjää eri
ominaisuuksiltaan 9-3 tehomallien kanssa?
Kiihkottomia vastauksia jäädään odottamaan.
ominaisuuksiltaan 9-3 tehomallien kanssa?
Kiihkottomia vastauksia jäädään odottamaan.
T4 vs SAAB
hemma bra svensk bil bäst
101860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
farmari vs sedan vai? viggen on nopeampi kuin
T4, tavallinen turbo ei kyllä pärjää
...on sekä mukavampi että parempi ajaa - Volvon
alusta ei vielä uudistusten jälkeenkään ole
samalla tasolla. Kaupanpäälle Saapas on vielä
tilavampikin. Miinuspuolena on ikääntynyt malli,
joka korvautuu piakkoin uudella, mutta ei se
nelikymppinenkään kyllä mikään uutuus enää ole.
Ota Volvo. Onhan se sentään auton näköinen kun
Saabiin vertaa. Onko muuten autonnäköistä Saabia
vielä edes tehty?? Itsekään en viitsi Saabeihin
sekaantua kun ei ole varaa ajaa autolla jonka
arvo tippuu puolella kun siihen lyödään
rekisterikilvet kiinni...
40-sarjan Volvossa ei taida olla ruotsalaista muu
kuin nimi. Turha vedota ruotsalaiseen,
suomalaiseen, saksalaiseen tms. laatuun. Kaikissa
maissa tehdään susia. Hollannista puhumattakaan...
Niin 40-sarjan Volvo valmistetaan Hollannissa ja
Saab Ruotsissa. Saab ei valmista mitään autoa
Cabriolet malli poisluettuna muualla kuin
Ruotsissa.
...joka tehdään Uudessakaupungissa, joka
voimassaolevien karttojen mukaan näyttäisi
kuuluvan Suomeen.
Olet oikeassa, mutta tarkoituksenani oli lähinnä
puhua Suomessa kaupan olevista autoista. Sekä
Cabriolet ja Viggen kootaan Suomessa lähinnä
Trollhättanista tulevista komponenteista.
Uudenkaupungin tehdas ei esim. prässää korin osia
eikä näin ole "varsinainen autotehdas". Kaikki
muut mallit Saab tekee Ruotsissa. Volvo on
valmistanut jo kauan autoja ulkomailla ja kaikki
pienet Volvot tehdään Ruotsin ulkopuolella ja iso
osa myös isoista Volvoista tulee muualta. Sinänsä
kait on aika lailla sama missä maissa robotit
ovat töissä nykyisin.
V40 on huono ajo-ominaisuuksiltaan ja
mukavuudeltaan. Sen kulku ei ole aivan
ilmoitettujen lukujen tasolla. Lisäksi tehosta on
vähemmän hyötyä kun tie ei ole suora, koska
alusta ei saa siirrettyä sitä kunnolla tiehen.
Saab ei ole huono iästään huolimatta, mutta
ohjaus jakaa mielipiteitä, minusta se on
yksinkertaisesti huono. Mukavuus on hyvä, tilaa
on, ja kone myös OK.
Näistä valitsisin ehdottomasti Saabin, mutta en
valitsisikaan näistä kahdesta. Uutta 9-3:a
todennäköisesti harkitsisin vakavasti. Itse
valitisin sellaisista vaihtoehdoista kuin Alfa
2.5 Sportswagon, Ford Mondeo 2.5 Farkku ja
Peugeot 406 2.2/3.0 Farkku. Jos siis pitää olla
hevosia ja tilaa.
Kannattaapi käydä vilkaisemassa osoitteessa:
http://www.aftonbladet.se/bil/biltester/1999/9907/
990709.html
Sieltä löytyy nopeiden perheautojen vertailu
Ruotsin AMS:n tekemänä. Volvon T4 ei oikein
menestynyt, varsinkaan ajettavuudessa, -tosin
eipä Saabinkaan suoritus hurraa-huutoihin
oikeuttanut.
Kannattaa pienenä kuriositeettinä huomata, mitkä
erot eri autojen välillä oli ratakierrosajoissa...
Saab VS Alfa
http://www.aftonbladet.se/bil/biltester/1998/9805/
980502b.html