Tavaran kuljetuksesta

Jos on kuukauden sisällä käynyt useamman kerran Venäjällä ja on viemässä tavaraa, pitäisi olla noista aiemmista käynneistä todistus, ettei ole mitään vienyt. Muuten käännytetään tavaran kanssa takaisin, tai hankalammassa tapauksessa maksetaan tulli. Noilla pienemmillä asemilla on ollut ongelmia. Sen tullimaksun selvittely kestää sitten tunteja.
131072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

on siinä, että pitää maksaa tulli. Se käsittääkseni on normaali kansainvälinenkäytäntö.

Äänestä
  • Kostamuksessa kesti tuttavilla about neljä tuntia tuo käsitavaroiden tullaus. Rahaa kului tuhatkunta ruplaa.

    Äänestä

Millaisesta tavaran määrästä mahtaa olla kysymys,
että tullimiehet ryhtyy perimään maksua?
Minulla oli tavaratila täynnä viemisiä, eikä
naapurin tulli ollut niistä enempää kiinnostunut.

t.??!

Äänestä
  • taalla: on skootteri venajalla ja ajattelin tuoda sen Suomeen, onko Venajan tullissa ongelmia jos tuon sen auton kyydissa, paljonkohan haluavat veroa vai tuleeko ilman. Entas kun Venajalle pain menee niin 35 kg raja kuussa niin onkohan voimassa Suomeen pain tultaessa, jos nain niin sitten kiloja liian paljon ja kannattanee myyda viipurissa pois. Entas jos ihan pokkana ajais sen tullin lapi, ei ole rekisterissa eika siis mitaan vastaavaa kuin autositoumus, nayttais vain passin ja menoks, nitahan tullipojat siihen reakoisivat. Suomen tullissa ei isompia ongelmia ole, jos haluavat tullimaksun niin sitten maksan, jos huomaavat pelin meinaan.

    Äänestä

omaan käyttöön saat viedä tavaraa niin paljon kuin autoon mahtuu.mutta takaisin ne myös pitää tuoda.jobbarit joutaakin maksamaan tullin.minä olen joskus käynyt 17 kertaa kuukaudessa kostamuksessa ja koskaan ei ole tulli muuta kuin katsonut ja kysynyt ovatko tavarat omaan käyttöön.sehän nyt on selvä jos viet joka reissulla jää,pakastinkaappeja,helloja yms... niin tollokin tajuaa,että ne menee myyntiin ja tullimaksu ropsahtaa,vielä venäjän laki tavaroiden painosta rajoittaa vientiä.

Äänestä
  • Kyse ei ole jobbauksesta, jos vie sukulaisille vanhoja vaatteita tuliaisiksi. Tulli vain otti oikeudekseen tulkita, että kiintiö on jo täysi, kun oli edelliseltä viikolta leima passissa. Nykyisinhän tavaraa saa viedä tullitta sen 30kg/matkustaja kuukaudessa. Ja maksusta viis, mutta tuo liki neljän tunnin selvittely kuullostaa järjettömältä. Siinä oli sitten muukin jono seissyt tuon ajan.
    Jos nyt jobbauksen otit puheeksi, niin 17 kertaa kuussa ei yhtään kuullosta jobbaukselta eihän.

    Äänestä

  • Itäsuomalainen kirjoitti:

    Kyse ei ole jobbauksesta, jos vie sukulaisille vanhoja vaatteita tuliaisiksi. Tulli vain otti oikeudekseen tulkita, että kiintiö on jo täysi, kun oli edelliseltä viikolta leima passissa. Nykyisinhän tavaraa saa viedä tullitta sen 30kg/matkustaja kuukaudessa. Ja maksusta viis, mutta tuo liki neljän tunnin selvittely kuullostaa järjettömältä. Siinä oli sitten muukin jono seissyt tuon ajan.
    Jos nyt jobbauksen otit puheeksi, niin 17 kertaa kuussa ei yhtään kuullosta jobbaukselta eihän.

    ei ole jobbausta vaan ihmisten ja heidän tavaroidensa kuljettamista maasta toiseen.

    Äänestä

nythän sinä satuja puhelet,tulli ottaa joskus hampaisiin vaki kulkijoita. mutta ei edes venäjän tulli välitä hevon paskaa jos vietävät ovat omaan käyttöön.ainoa mihin voivat puuttua on painoraja ja siitäkin selviää muutaman satasen ruplan tullimaksulla.10-minuuttia kun maksaa kassaan ja eikun menoksi.näin ainakin vartiuksessa.

Äänestä
  • Kyse ei ollut vaki kulkijoista, ellei sellaisella tarkoiteta useampana perättäisenä vuotena kyseisen tullin kautta kulkeneita. Vaikuttaisi pikemminkin siltä, myös tämän keskustelun perusteella, että vakikulkijat saavat ajella rauhassa.
    Toiseksi painoraja ylittyy kilostakin, jos on samassa kuussa aiemmin tavaraa vienyt. Todisteeksi viedystä tavarasta tulli katsoi aiemman leiman. (Leima Torjanovkasta e. viikolta)
    Käsittely aika on todistettavasti osoitettavissa niistä lukuisista kuiteista, joita tuon maksutapahtuman aikana kahdestakymmenestä "ylimääräisestä" kilosta koitui.

    Ja jos pilkkua haluaa ... ja haluanhan minä, ei Venäjän tullilla ole toimivaltaa Vartiuksessa.

    Jos nyt olet pienessä mielessäsi asian halunnut käsittää jotenkin väärin, ei tarkoituksena ollut valittaa, ainoastaan kertoa, miten voi käydä, kun virkamies innostuu tositoimiin noilla pienilla ylityspaikoilla, miksei isommillakin ja miten se on vältettävissä.
    Itse olen tuon Kostamuksen tullin läpi kulkenut kolmesti, joista vain yksi kerta oli "normal". Toisella kerralla kaikki matkatavarat piti kantaa sisään punnittavaksi, ei kuulemma ole tavatonta tuolla. Kolmannella kerralla Torjanovkassa menomatkalla tehty autositoumus oli "iso problema".

    Äänestä

  • Itäsuomalainen kirjoitti:

    Kyse ei ollut vaki kulkijoista, ellei sellaisella tarkoiteta useampana perättäisenä vuotena kyseisen tullin kautta kulkeneita. Vaikuttaisi pikemminkin siltä, myös tämän keskustelun perusteella, että vakikulkijat saavat ajella rauhassa.
    Toiseksi painoraja ylittyy kilostakin, jos on samassa kuussa aiemmin tavaraa vienyt. Todisteeksi viedystä tavarasta tulli katsoi aiemman leiman. (Leima Torjanovkasta e. viikolta)
    Käsittely aika on todistettavasti osoitettavissa niistä lukuisista kuiteista, joita tuon maksutapahtuman aikana kahdestakymmenestä "ylimääräisestä" kilosta koitui.

    Ja jos pilkkua haluaa ... ja haluanhan minä, ei Venäjän tullilla ole toimivaltaa Vartiuksessa.

    Jos nyt olet pienessä mielessäsi asian halunnut käsittää jotenkin väärin, ei tarkoituksena ollut valittaa, ainoastaan kertoa, miten voi käydä, kun virkamies innostuu tositoimiin noilla pienilla ylityspaikoilla, miksei isommillakin ja miten se on vältettävissä.
    Itse olen tuon Kostamuksen tullin läpi kulkenut kolmesti, joista vain yksi kerta oli "normal". Toisella kerralla kaikki matkatavarat piti kantaa sisään punnittavaksi, ei kuulemma ole tavatonta tuolla. Kolmannella kerralla Torjanovkassa menomatkalla tehty autositoumus oli "iso problema".

    En miekää ymmärrä mistä nää veikot haastaa.

    Äänestä

  • äimänkäkenämiekii kirjoitti:

    En miekää ymmärrä mistä nää veikot haastaa.

    Nämä rajamuodollisuudet tuntuvat herättävän elämää suurempia tunnetiloja joissakin.

    Tarkoitukseni oli vain informoida siitä, että jos on viemässä tavaraa rajan yli, esim tuliaisia, avustuspaketteja, tai vastaavaa. Niin ainakin Vartiuksen vastaisella Venäjän ylityspaikalla tulli on tulkinnut 30kg/henkilö kuukaudessa siten, että jos passissa on kuukautta tuoreempi leima/leimoja, pitäisi pystyä todistamaan, ettei tuolloin ole tavaraa vienyt.
    En tiedä onko kyseessä yksittäistapaus, vai onko tuo yleisempi käytäntö. En myöskään tiedä millainen propuska riittäisi todisteeksi, kävisikö vaikka kopio tulliselvitys kaavakkeesta. Eli jos on viemässä avustuskuormaa, tai vastaavaa kannattaa tämä huomioida. Tämä siksi, että noilla pienemmillä asemilla ei aina tunnu olevan valmiuksia passin leimaamista vativampiin toimenpiteisiin.

    Äänestä

  • Itäsuomalainen kirjoitti:

    Nämä rajamuodollisuudet tuntuvat herättävän elämää suurempia tunnetiloja joissakin.

    Tarkoitukseni oli vain informoida siitä, että jos on viemässä tavaraa rajan yli, esim tuliaisia, avustuspaketteja, tai vastaavaa. Niin ainakin Vartiuksen vastaisella Venäjän ylityspaikalla tulli on tulkinnut 30kg/henkilö kuukaudessa siten, että jos passissa on kuukautta tuoreempi leima/leimoja, pitäisi pystyä todistamaan, ettei tuolloin ole tavaraa vienyt.
    En tiedä onko kyseessä yksittäistapaus, vai onko tuo yleisempi käytäntö. En myöskään tiedä millainen propuska riittäisi todisteeksi, kävisikö vaikka kopio tulliselvitys kaavakkeesta. Eli jos on viemässä avustuskuormaa, tai vastaavaa kannattaa tämä huomioida. Tämä siksi, että noilla pienemmillä asemilla ei aina tunnu olevan valmiuksia passin leimaamista vativampiin toimenpiteisiin.

    "oikeusvaltiossa" se, että on vienyt tavaraa yli 30 kg olis kyllä tullilla...

    Äänestä

  • old_profile_16637 kirjoitti:

    "oikeusvaltiossa" se, että on vienyt tavaraa yli 30 kg olis kyllä tullilla...

    Vänäjä ei ehkä ole oikeusvaltio vielä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Itäsuomalainen kirjoitti:

Jos on kuukauden sisällä käynyt useamman kerran Venäjällä ja on viemässä tavaraa, pitäisi olla noista aiemmista käynneistä todistus, ettei ole mitään vienyt. Muuten käännytetään tavaran kanssa takaisin, tai hankalammassa tapauksessa maksetaan tulli. Noilla pienemmillä asemilla on ollut ongelmia. Sen tullimaksun selvittely kestää sitten tunteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu