Lukekaa ajatuksella

Kaikille vanhoillislestadiolaisille tiedoksi: En ole itse vl. Olen silti uskovainen. Samoin kuin minä uskon, on uskottu jo vuosituhansia. Nykyisin vl-liikkeessä käytössä olevia harhaoppeja on syötetty vasta vuosikymmeniä. Minun kanssani samoin uskovia on paljon. Olen kristinuskossa. Nyt jos koskaan kannattaa lopettaa se uskovaisten nimittely epäuskoisiksi tai uskottomiksi. Lopun aika on jo käsillä. En ole mikään teologi. Ihan tavallinen uskovainen vaan, mutta tiedän sydämessäni että tuollainen nimittely, tuomitseminen ja eriarvoistaminen ei voi olla mitään muuta kuin syntiä.

Ajatelkaa itse (vaikka johtokunta yrittääkin kieltää ajattelun). Kuunnelkaa myös sydäntänne, jospa se kertoisi teille että teette väärin muita ihmisiä ja Jumalaa kohtaan. En pidä itseäni parempana ihmisenä tai uskovaisena kuin teitä, mutta tunnen sisimmässäni ettei tuollainen voi olla soveliasta.
271511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

...ja tuota, mitähän sulle sanoisin. Öh, oli vähän tuota vaikea, öh, tuo sinun avaus, kun en ottanut vielä selvää noin, öh, lyhyestä kirjoituksesta, että miten asioista ajattelet, vaikka luin sen kyllä, öh, ajatuksen kanssa, mutta kaltaisiasi ihmisiä on todella paljon, öh, meidänkin kansankirkossa. Näin näppituntumalla voisin sanoa, öh, että olet kirkkouskovainen.

Äänestä
  • Kirkkouskovainen.

    Selitätkö sanan merkityksen.

    Ovatko vl:t telttauskovaisia?

    Äänestä

Suviseurojen YLEN:n kanavalla radioitu IJ:n puheessa oli selkeä sanoma.

Uskoa voi monellakin tavalla, mutta tulee uskoa oikein päästäkseen aikanaan taivaan iloista nauttimaan.

Äänestä

tuomitse, vaan se joka ei usko on jo tuomittu. Sana tuomitsee ja ellet saa rauhaa sen takia, että VL:T ovat olemassa, niin vois hälärit kalkattaa, että miksi. Missä uskosi riippuua, VL:ssä vai? Jos VL:t tuomitsevat mielestäsi, niin mitä sillä on väliä, jos uskot, niin jätät sen omaan arvoon, sillä näköala uskon kautta on selkeä, Sana tuomitsee, ei ihmienen.

Ei sinun kenellekään tarvitse vakuuttaa, että uskot samalla tavalla tai oikein, eikä meistä ihmisistä kukaan voi uskoasi viedä. Yksin Jumala sen mittaa viimeisellä tuomiolla ja ellet löydä rauhaa, niin jatka etsimistä. Jos VL tuntuu täysin väärältä, niin käännä selkäsi, äläkä käännytä toisia omaan uskoosi.

EIhän se sin un synti ole, jos mielestäsi VL:t toimivat väärin lukuisten varoitusten jälkeenkin, mutta joku siinä tuntuu kaihertavan. EI en vaadikaan, että sanoisit yhtään mitään, mutta odotat myös VL:n hyävksyntää uskollesi, vaikka et loppupeleissä tee sillä yhtään mitään, ei jehovatkaan sinua hyväksy, mutta sillä ei ole väliä, miksi?

Äänestä
  • Monia tosiaan tuntuu vaivaavan se, miten Vl:llät heihin suhtautuvat, joku siinä siis kaihertaa ja kaivelee. Ei saa rauhaa siitä, että mikä joukko tuo on, kun ne ovat niin "ehdottomia."

    Äänestä

  • Ulosottoakseli kirjoitti:

    Monia tosiaan tuntuu vaivaavan se, miten Vl:llät heihin suhtautuvat, joku siinä siis kaihertaa ja kaivelee. Ei saa rauhaa siitä, että mikä joukko tuo on, kun ne ovat niin "ehdottomia."

    Takavuosina SRK:n valtakunnassa oli tapana heittää uskovaisia pihalle firmasta mitä pienimmästäkin syystä (ei kuulemma enää?). Täälläkin keskustelee muutama, joka heitettiin ulkoiseen pimeyteen siioninlaulukirja- uudistuksen arvostelemisesta!

    Äänestä

  • "Sana tuomitsee, ei ihmienen."

    Jumalan sana ei tuomitse ketään sellaista, joka Raamatun mukaisesti pitää Jeesusta omana pelastajanaan ja vapahtajanaan.

    Kyllä ne tuomitsijat ovat vanhoillislestadiolaisia, jotka opettavat perkeleeellistä "vain me" oppia. Tällä opilla vl-saarnaajat ohjaavat vanhoillislestadiolaiset taivaaseen ja kaikki muut Jumalan lapset helvettiin = tuomio, josta Raamattu erityisesti varoittaa.

    Sinä kuulut tuomioherätysliikkeeseen. Kuinka käy tämän joukon silloin, kun kirjat avataan?

    Matt. 7:

    "1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
    2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."

    Äänestä

  • Mikä sinut sai unohtamaan vl-uskon inhimilliset puolet eli sosiaalisen viitekehyksen? Siinä ei kylläkään ulkopuolisiin nähden ole kaikistellen paljon inhimillistä.

    Jos joutuisin elämään esim. jehovalaisten "omahyväisyyden" liepeillä sukuni ja perheeni vuoksi, luuletko, että olisin hiljaa heidän "tuomioistaan"?

    Minä ajattelen, että suurimmalla osalla täälläolijoista on melkoisen vahvat ihmissiteet vanhoillisiin. Se rassaa ja raastaa, kun/jos on kokenut heidän taholtaan ylilyöntejä tai lakihenkistä tuomionjulistusta. Ihan vain sen vuoksi, ettei ole vl!

    Sekö on oikein? Miksi et puhunut siitä? Vaan nokerrat = kaivelet ja rassaat heti toisen mielen- ja sieluntilaa!

    Äänestä

  • tahallasi? kirjoitti:

    Mikä sinut sai unohtamaan vl-uskon inhimilliset puolet eli sosiaalisen viitekehyksen? Siinä ei kylläkään ulkopuolisiin nähden ole kaikistellen paljon inhimillistä.

    Jos joutuisin elämään esim. jehovalaisten "omahyväisyyden" liepeillä sukuni ja perheeni vuoksi, luuletko, että olisin hiljaa heidän "tuomioistaan"?

    Minä ajattelen, että suurimmalla osalla täälläolijoista on melkoisen vahvat ihmissiteet vanhoillisiin. Se rassaa ja raastaa, kun/jos on kokenut heidän taholtaan ylilyöntejä tai lakihenkistä tuomionjulistusta. Ihan vain sen vuoksi, ettei ole vl!

    Sekö on oikein? Miksi et puhunut siitä? Vaan nokerrat = kaivelet ja rassaat heti toisen mielen- ja sieluntilaa!

    Ei tuohon ole mitään lisättävää.

    Äänestä

Raamattu sanoo kaikki pelastuvat jotka uskovat Kristuksen pelastustyön päälle. Sama Raamattu sanoo, että on vain yksi oikea usko, muut ovat vääriä. "Vain me oppi" niinkuin täällä palstalla aina silloin tällöin kuulee.

Onko sitten väärin uskoa niinkuin Raamattu opettaa? Eihän voi ajatella, että olemme kaikki uskovaisia jos kirjoitus on, että on vain yksi samalla tavalla uskova joukko. Onhan uskovia muitakin, uskoa Jehovaan tai Allahiin tai Budhaan. Ei se ole kuitenkaan oikea usko.

Voidaankin esittää kysymys: Mihin se yhden joukon raja sitten vedetään?

Onko se tarkka raja eri kristinuskon suuntauksien välillä, Vanhoillislestadiolaiset/Jehovat//Helluntailaiset/Mormonit vai kirkkojen välillä Luterilaiset/Katolliset/Ortodoksit?

Vai vedetäänkö raja kristinuskon ja islaminuskon välille?

Äänestä
  • Raja?

    Mikä hätä sinulla on rajaa vetää? Mihin sinä sitä tarvitset?

    Äänestä

  • nöyrällä mielellä seuraamaan Kristusta. Hän ei pysty sanomaan, että tien toisella puolella olevassa kristillisessä tilaisuudessa julistetaan "väärin" Kristusta ja että siellä on "vääriä" uskovaisia. Tämän asian näkee vain taivaan Jumala.

    SRK:n edustajat ja vl-saarnaajat ovat niin valtavassa omavanhurskauden tilassa ja hengellisesti pöhöttyneitä turvoksiin asti, että he luulevat pystyvänsä sanomaan: "Vain me saarnaamme oikein. Vain me kelpaamme Jumalalle. Kaikki muut ovat väärässä."

    Tästä opetuksesta sekä muiden ihmisten harhaanjohtamisesta he tekevät erään kerran tiliä.

    Äänestä

  • Koti-teologi kirjoitti:

    Raja?

    Mikä hätä sinulla on rajaa vetää? Mihin sinä sitä tarvitset?

    Hätä taitaa olla tämänkeskustelun avaajalla jota tuntuu ahdistavan joidenkin toisten uskonasiat.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Hätä taitaa olla tämänkeskustelun avaajalla jota tuntuu ahdistavan joidenkin toisten uskonasiat.

    työnnät vl-sontaa palstalle?

    Äänestä

  • Hmmmm kirjoitti:

    työnnät vl-sontaa palstalle?

    Olet tainnut erehtyä raskaasti palstalta.

    Tämä ei ole sonta palsta.

    Tämä on vanhoillislestadiolaisuus palsta.

    Äänestä

  • !?! kirjoitti:

    Olet tainnut erehtyä raskaasti palstalta.

    Tämä ei ole sonta palsta.

    Tämä on vanhoillislestadiolaisuus palsta.

    "Tämä ei ole sonta palsta.

    Tämä on vanhoillislestadiolaisuus palsta."

    sama asia. Rauhanyhdistyksellä saarnataan hengellistä sontaa.

    Äänestä

  • Matkamies kirjoitti:

    nöyrällä mielellä seuraamaan Kristusta. Hän ei pysty sanomaan, että tien toisella puolella olevassa kristillisessä tilaisuudessa julistetaan "väärin" Kristusta ja että siellä on "vääriä" uskovaisia. Tämän asian näkee vain taivaan Jumala.

    SRK:n edustajat ja vl-saarnaajat ovat niin valtavassa omavanhurskauden tilassa ja hengellisesti pöhöttyneitä turvoksiin asti, että he luulevat pystyvänsä sanomaan: "Vain me saarnaamme oikein. Vain me kelpaamme Jumalalle. Kaikki muut ovat väärässä."

    Tästä opetuksesta sekä muiden ihmisten harhaanjohtamisesta he tekevät erään kerran tiliä.

    ..ei ole yhtään, joka hyvää tekee - ei yhden yhtäkään.

    Joka väittää olevansa se ainoa oikea ja erehtymätön, on jo langennut ja yrittää fariseuksen lailla tehdä itse itsestään parempaa kuin toiset.

    Olemme kaikki - kaikki syntisiä ja armonkerjäläisen paikalla. Ei meillä kenelläkään ole varaa ylpeillä millään - vain lyödä publikaanin tavoin rintaan ja nöyrästi pyytää -
    Ole Jumala minulle syntiselle armollinen.

    Äänestä

Eikös ois kiva seurata sellasta taistelua kun jehovat ja lestadiolaiset inttää siitä kenelle ne taivaspaikat kuuluu.

Äänestä
  • Me uskovaiset voisimme antaa pikkurahaa ja tikkunekkuja sen osapuolen edustajille, jotka paremmin perustelevat harhaoppinsa.

    Äänestä

te epäuskoiset nimittelette uskovaisia lestadiolaisiksi.

Äänestä
  • Loukkaako sinua sana "lestadiolainen"?

    Olen pahoillani, olen tottunut sitä käyttämään, kun se on herätysliikkeenne nimessä: vanhoillislestadiolaisten suviseuroista teidän oma markkinointiosastonnekin puhuu lehdistötiedotteissaan. Samoin Päivämies-lehden kirjoituksissa on käyetty sitä sanaa kuvaamaan teidän uskonsuuntaustanne.

    Minulla on ollut käsitys että te olette itse päättäneet käyttää itsestänne sitä nimitystä.

    Jos niin ei todella ole, kehottaisin muuttamaan tiedotustanne:

    http://www.suviseurat.net/2006/

    Äänestä

  • Nimittely?
    Voi ei! En tosiaan halua nimitellä ketään! Anteeksi suo... Nimittely on rumaa ja loukkaavaa! Luulin että te itse sanotte itseänne lestadiolaisiksi! En oikeasti tiennyt.

    Äänestä

  • ..(lestadiolainen) nimittely. Oikeampi kait olisi omauskoinen tai SRK-uskoinen.

    Äänestä

  • Tyhmyyteni kirjoitti:

    ..(lestadiolainen) nimittely. Oikeampi kait olisi omauskoinen tai SRK-uskoinen.

    = harhaoppiuskovainen.

    Äänestä

  • Professorintie kirjoitti:

    = harhaoppiuskovainen.

    ..harhaoppivainen !

    Äänestä

  • Typyskä kirjoitti:

    ..harhaoppivainen !

    ajateltuna voisi olla noin. Nimittäin nykyisillä vl-herätysliikkeen opeilla halveksitaan sanaa "uskovainen", joten hyväksyn omalta osaltani ehdotuksesi.

    Äänestä

Sieluni ja sydämeni kertoo, että olen Jumalan lapsi kun uskon niin kuin Raamattu opettaa, eli olemalla vanhoillislestadiolainen.
Mikään johtokunta ei kiellä eikä käske mitään meitä tekemään. Ainut johtokunta on Jumala, joka sanallaan meitä opettaa ja jota me tahdomme noudattaa!
Emme pidä itseämme parempina kuin muut. Kaikki ovat samanarvoisia, ikään, uskontoon, rotuun jne katsomatta.
Uskomme, että uskomme oikein! Se ei mielestäni tarkoita sitä, että kuvittelemme olevamme jotenkin parempia kuin muut!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tämä kirjoitus kirjoitti:

Kaikille vanhoillislestadiolaisille tiedoksi: En ole itse vl. Olen silti uskovainen. Samoin kuin minä uskon, on uskottu jo vuosituhansia. Nykyisin vl-liikkeessä käytössä olevia harhaoppeja on syötetty vasta vuosikymmeniä. Minun kanssani samoin uskovia on paljon. Olen kristinuskossa. Nyt jos koskaan kannattaa lopettaa se uskovaisten nimittely epäuskoisiksi tai uskottomiksi. Lopun aika on jo käsillä. En ole mikään teologi. Ihan tavallinen uskovainen vaan, mutta tiedän sydämessäni että tuollainen nimittely, tuomitseminen ja eriarvoistaminen ei voi olla mitään muuta kuin syntiä.

Ajatelkaa itse (vaikka johtokunta yrittääkin kieltää ajattelun). Kuunnelkaa myös sydäntänne, jospa se kertoisi teille että teette väärin muita ihmisiä ja Jumalaa kohtaan. En pidä itseäni parempana ihmisenä tai uskovaisena kuin teitä, mutta tunnen sisimmässäni ettei tuollainen voi olla soveliasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu