En ole varsinaisesti seurustellut pojan kanssa vakituisesti - joitakin saattajia on ollut, ja autoajeluita ja sellaista.
Nyt luulen että olen löytämässä oman kullan, on oltu iltakävelyllä metsäpoluilla, rannalla ja sellaista. Kotiin en ole vienyt vielä.
Minua hämmentää kun mies joka on minua jonkun vuoden vanhempi - luulen käytöksestä että on kokenutkin näissä asioissa, kun hän aina kun pysähdymme halimaan ja suutelmaan, haluaa viedä kätensä rintiskoitteni alle ja saa minut rintani nöpöttämään. kun hän sen on tehnyt 2- 3 kertaakin illan aikana, hän aina ennen eroamistamme omiin asuntoihimme vie kätensä minun
pikkareiden alle ja koskettelee, samalla suudellen, ja melkein saa jalat alta. Minua nolottaa sinne koskettelu ja se että ensin hän saa minut märäksi noilla rinsikoiden alle kosketteluilla. Hän olisi halunnut nähdä minut
rannalla ollessamme ilman pikkareita mutta en suostunut - en myöskään luopunut rintsikoista ja hän vähän pahastuikin siitä. On kuulemma luonnollista että mies riisuu ja voitelee aurinkoöljyllä naisensa kokonaan joka paikasta.
Kuuluko tytön sallia sellainen ja onko tuo varma merkki siitä että hän ollut naisten kanssa paljon jopa maannut heitä - voiko mies muuten olla noin rohkea heti.
Hän väittää vain olevansa kokematon mutta utelias siitä millainen nainen on ja miten reagoi mieheen.
Mitä muut naiset ( mielellään naimisissa olevat)
ajattelee tuosta.
Jos olisimme kauan seurustelleet - en ihmettelisi, ja haluttaahan minua antaa noin - mutta jos hän vain leikkii minulla ja katoaa.
Se ei olisi mukava - ja sitten juttelee millaista höpsöä kokematonta sai näpelöidä sieltä. Pitäisikö tytönkin uskaltaa avata miehen sepalus heti ja katsoa millainen tällä on?
Nyt luulen että olen löytämässä oman kullan, on oltu iltakävelyllä metsäpoluilla, rannalla ja sellaista. Kotiin en ole vienyt vielä.
Minua hämmentää kun mies joka on minua jonkun vuoden vanhempi - luulen käytöksestä että on kokenutkin näissä asioissa, kun hän aina kun pysähdymme halimaan ja suutelmaan, haluaa viedä kätensä rintiskoitteni alle ja saa minut rintani nöpöttämään. kun hän sen on tehnyt 2- 3 kertaakin illan aikana, hän aina ennen eroamistamme omiin asuntoihimme vie kätensä minun
pikkareiden alle ja koskettelee, samalla suudellen, ja melkein saa jalat alta. Minua nolottaa sinne koskettelu ja se että ensin hän saa minut märäksi noilla rinsikoiden alle kosketteluilla. Hän olisi halunnut nähdä minut
rannalla ollessamme ilman pikkareita mutta en suostunut - en myöskään luopunut rintsikoista ja hän vähän pahastuikin siitä. On kuulemma luonnollista että mies riisuu ja voitelee aurinkoöljyllä naisensa kokonaan joka paikasta.
Kuuluko tytön sallia sellainen ja onko tuo varma merkki siitä että hän ollut naisten kanssa paljon jopa maannut heitä - voiko mies muuten olla noin rohkea heti.
Hän väittää vain olevansa kokematon mutta utelias siitä millainen nainen on ja miten reagoi mieheen.
Mitä muut naiset ( mielellään naimisissa olevat)
ajattelee tuosta.
Jos olisimme kauan seurustelleet - en ihmettelisi, ja haluttaahan minua antaa noin - mutta jos hän vain leikkii minulla ja katoaa.
Se ei olisi mukava - ja sitten juttelee millaista höpsöä kokematonta sai näpelöidä sieltä. Pitäisikö tytönkin uskaltaa avata miehen sepalus heti ja katsoa millainen tällä on?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ellet uskoisi pitäväsi miehestä, ottaisi mies riskin syytteestä oikeudessa.
Tuo käytös ei ole mitenkään sopivaa ja tuo mies ei ole mitenkään kokematon. Luulisin, että hänellä on ollut noin 4-6 tyttöä vuodessa ja osa yhtä aikaa ja että olet suunnilleen numero 36-60.
Jos ajattelet häntä säätönäsi voit tietenkin katsoa, miten kauan kestää ennen kuin hän siirtyy seuraavaan saatuaan sinut korkatuksi.
Hänen jäähyväisensä ovat peräti epätavallisia.
Turhaa ajattelet sitä, että onko se sopivaa tai ei. Se kertoo kokemattomuudestasi. Asiat joita teette on ihan niitä samoja, joita yhdeksän kymmenestä uudesta parista tekee. Ne vaan tuntuu susta aluksi niin hämmentäviltä ja sua varmaan pelottaa antaa poikaystäväsi tehdä niin ja toisaalta häntä voi hiukan turhauttaa se, että moni 16 vuotiaskin kimma olisi sua kokeneempi ja halukkaampi antautumaan viettien vietäväksi.
Mutta älä ajattele sitä, että mitä sinun pitäisi tehdä, mitä muut tekevät, mitä poikaystäväsi odottaa sinun tekevän tms vaan kuuntele omaa kehoasi, omia halujasi ja toimi sen mukaan. Jos kerran tuntuu hyvältä kun hän koskettelee sinua niin anna mennä. Unohda pelot ja antaudu tunteillesi. Jos et tunne itseäsi valmiiksi niin ei sitten, mutta älä myöskään jää pelkojesi vangiksi. Ei ole mitään hyötyä pohdiskella sitä, että mitä jos hän jättää. Haloo, luuletko ettei tässä itse kullakin ole pettymyksiä takana päin? Jollei mitään uskalla niin ei mitään koekaan. Jos elää epävarmuudessa ei suhteesta tule mitään. Siksi on parempi ottaa riski ja antaa mennä.
Aikuinen pari menee sänkyyn keskimäärin kolmannella tapaamiskerralla, mutta nuoremman on hyvä malttaa pitempään ja todellakin, on parempi kuunnella omia tuntoja kuin luottaa sokeasti tilastoihin.
Vielä noloista asioista. Siinä ei ole mitään noloa, että mies koskettelee sinua, mistä hyvänsä. Ei kuitenkaan kannata päästää miestä koskettelemaan heti sukuelimiä. Sillä ei ole mitään tekemistä moraalin tai häpeämisen kanssa vaan ihan käytännön syistä miehen on ensin pussailtava ja näpelöitävä sua muualta vartalosta ja kun olet kostunut niin sitten on aivan sopivaa kosketella sieltäkin. Voit tehdä saman miehelle. Mutta sano hänelle, että haluat tehdä sen intiimisssä paikassa kahden kesken eikä taivasalla.
Miehen elimeen voi tarttua käytännössä koska vain kunhan ei julkisesti. Opettele tekemään se tervehdyksenä. Sen voi tehdä puristamalla jalkovälistä tai työntämällä käden housuihin. Se tarkoittaa, että arvostat häntä uroona. Se on iloinen asia eikä välttämättä tarkoita sitä, että just nyt haluat seksiä tai haluat runkata häntä.
Opeta hänelle vastaavasti jotakin josta itse pidät. Hän voi esimerkiksi tarttua rinnoistasi kunhan tekee sen hellästi eikä kourien. Muista, että aina kun hän tekee jotkain, joka ei tunnu hyvältä (häpeän voi oppia voittamaan, kipua ei) annat hänelkle rakentavaa palautetta. Esimerkiksi, jos hän työntää kätensä jalkoväliisi, hän ei taatusti pidä siitä, jos läpsit häntä. Ota sen sijaan hänen kätensä päättäväisesti pois sieltä ja aseta ne rinnoillesi ja sano "Pitäsin siitä jos hellisit näitä".
"Aikuinen pari menee sänkyyn keskimäärin kolmannella tapaamiskerralla, mutta nuoremman on hyvä malttaa pitempään ja todellakin, on parempi kuunnella omia tuntoja kuin luottaa sokeasti tilastoihin."
Mistä tuo näkemys on? Jos tapaa ihmisen kolmannen kerran niin onko silloin jo "pari"? Missä mielessä pari?
No prostituoidun on annettava ensimmäisellä kerralla saadakseen ensimmäisellä kerralla rahansa.
Ketkä sitten "antavat" toisella kerralla jos kolmannella kerralla antaminen on keskiarvo tai mediaani?
Kirjoita lisää antamisesta niin saamme antoisan keskustelun.
"Kolmas kerta" tuntuu pyörivän yleisesti ihmisten puheissa. Yksi kirjallinen lähde, jossa näin kirjoitettiin on "For Women Only" (Löytyy Amazonista). Näinkin nopea suhteen avautuminen edellyttää seksuaalisesti kypsää ihmistä tai oikeastaan voidaan puhua naisista, koska miehelle suhteeseen lähteminen seksin kautta ei ole yleensä ongelma.
Nuori tyttö ei ole välttämättä seksuaalisesti kypsä vielä parikymppisenäkään. Tällä ei ole tekemistä rintojen koon tms kanssa vaan sillä, että aivoihin ei ole rakentunut seksuaalisuuden koko kuva kihoittumisesta orgasmiin, seksuaalisista fantasioista pesänrakentamiseen jne. Esimerkiksi orgasmireaktio tapahtuu täysin automaattisesti kun sinne asti päästään, mutta sinne pääseminen onkin toinen juttu. Kysymys on perittyjen ja opittujen asioiden summasta ja ilman kokemuksia tyttö ei ole valmis seksiin. Ja se kokemus on kuitenkin tavalla tai toisella hankittava. Siispä seksi on aluksi epätäydellistä, puhumattakaan parisuhteesta.
Mies voi saada naisen sänkyyn ekalla kerralla, jos osaa asiansa tai jos nainen haluaakin nimenomaan vain seksiä. Mutta tehdessään niin, mies tekee itselleen karhunpalveluksen. Omalla kohdallani, yhdestäkään heti sänkyyn hypänneistä ei ole syntynyt pitempiaikaista suhdetta. Sen sijaan, jos malttaa sen pari tai muutamankin kerran, syntyy kiintymystä, jota ei voi noin vain ohittaa. Ilman kiintymystä seksi vain vieraannuttaa, kiintymyksen kera se lähentää. Miehillä on usein sellainen kummallinen harhaluulo, että kun naista panee kunnolla niin hän rakastuu mieheen. Se ei mene niin. Vaikka seksi olisi kuinka upeata, se voi naisellekin olla vain seksiä. Kaunis kiitos, mutta please, älä soita.
Sitä paitsi, kun juttu toimii, ei tarvitse edes miettiä kuka antaa ja koska. Se vain tapahtuu, mutta tottakai sitä tapahtumista pitää osata myötävaikuttaa. Inhoan sanaa "antaa". Jos joku antaa niin se on mies, joka lahjoittaa naiselle punaiset posket. Nainen saa. Tai nainen ottaa. Nainen saa orkut tai ottaa orkut, mutta seksistä katoaa fiilis, jos naisen pitää tuntea antavansa jotakin. Hohhoijaa, siis velvollisuudesta tms niinkuin monet nuoret tytöt, jotka ei halua menettää poikaystäväänsä. Aikuisen naisen silmissä palaa tuli ja himo sulattaa vuoret, jos sen tulen vaan niihin silmiin onnistuu sytyttämään.
Tässä hyvä iskuvinkki vaikka inhoankin "iskemistä". Ekalla kerralla kannattaa sanoa naiselle ettei suostu seksiin ekalla kerralla. Hihii, naiset on yrittäneet saada mut rikkomaan sen lupauksen. Sillä voittaa naisen luottamuksen. Silloin nainen uskaltautuu tulla lähelle ja viimeistään kolmannella kerralla käy niin kuumana, että alkaa itse vähentelemään vaatteita, jollet sinä sitä tee.
"Mutta tehdessään niin, mies tekee itselleen karhunpalveluksen. Omalla kohdallani, yhdestäkään heti sänkyyn hypänneistä ei ole syntynyt pitempiaikaista suhdetta. Sen sijaan, jos malttaa sen pari tai muutamankin kerran, syntyy kiintymystä, jota ei voi noin vain ohittaa. Ilman kiintymystä seksi vain vieraannuttaa, kiintymyksen kera se lähentää."
Kokoelmiisi kuuluu kaikenlaisia naisia. Näiden kanssa ei toista kertaa olisi tullut, vaikka et olisi ensimmäisellä kerralla ollutkaan käytössä.
Siis kieltäydyt jos et pidä siitä että hän tekee niin naisen kuuluu olla se joka määrää tahdin...
Olen ollut muutaman pojan kanssa viimeisen parin vuoden aikana jonkinlaisia seurustelujaksoja, mutta oikeaa en ole vielä löytänyt. Opiskeluaikana en halunnut seurustella. Nyt jo parikymppisenä omatkin tunteet on realistisempia kuin ihan likkana.
Kyllä kokemukseni on se, että eipä aikuinen mies yksistään kädestä pitele kun kahdestaan ollaan.
Oikeaa "sellaista seksiä" en ole hajoittanut, mutta kyllä nuo miehet, tai kai poikia ne vielä on jotka ei armeijaa ole käyneet - ovat eka treffeillä tissini näplänneet ja sieltä pikkarini
kostuttaneet. Ovatpa jotkut osanneet jopa tarkistaa
että toimiko kaikki kuten piti. Viimeisin kaverini, tosin minua 4 vuotta vanhempi, tiesi mitä miehen sormien pitää tehdä, ja silloin kyllä itsekin yllätyin. Olimme kaupungin puistossa huhtikuun iltahämärässä eikä ketään muita näkynyt. Silloin päätin antaa pojan sormipelin mennä loppuun ja kuten itse sanoit "aikoi viedä jalat alta". Kyllä ne multa meni alta niin että olin lopuksi täysin tuon pojan käsivarsilla
pojan nojatessa vieressä olevaan lehmukseen.
Olin limainen ja märkä kuin etana - ja hengästyinkin niin kuin olisin cooperin testin juossut.
Jos tyttö antaa aloittaa tuon leikin, ei siitä malta lopettaa - ja kyllä ne jotka tuon tytölle noin tekee - ovat mielstäni sen muualla harjoitelleet,
eli en usko että ovat kokemattomia.
Ne jotka vain kokeilee millainen tyttö on sieltä, ovat ilmeisesti kokemattomia itsekin.
Mutta kun viedään tytöltä nallit pois pystyssä - ei ne
tee sitä eka kertaa.
En osannut itse muuta kuin antaa suudella itseäni samalla - itse en kunnolla edes osaa suudella, mutta nyt jotain haikua siitä on..
Kun se halusi joka kerta ottaa minulta nin että tulin hänelle käsiin - pyysin sitten eräällä kerralla, että jos pidettäis nyt pari kuukautta taukoa seurustelussa ja katsotaan miltä tuntuisi jatkaa syksyllä. Minusta mentiin liian lujaa eteenpäin, vaikka se olikin ihanaa ja uutta minulle. Tiesin että kohta hän haluaisi sisääni
oikeasti ja minä en vielä, haluan itse tietää että hän on se oikea minulle. En haluaisi olla
monen miehen "astutuksessa" niin, että siitä vain ja uusinnat vapaat, kuten karjataloudessa olen kuullut sanottavan kun sonni on saanut tempaista.
Jep..loppuun asti seisaallaan koitettuna ja kiltta hyvin hiplattuna kyllä ekakerroilla maailma pimenee ja jalat lähtee alta jos vain mies sen loppuun asti sormenpäillään osaa tehdä.
Eikä noin leikittäissä jalat oikein taida kantaa myöhemminkään.
Kyllä tuo kaveri hommat on aemmin opetellut - ei taida ensi kertaa osua ihan napiin. Hyvin on ainakin etäopiskelussa näpelöintitekniikan oppinut jos ei ole ennen livenä harjoitellut ;)
Onhan se niin että mies hakee selvästi kohdetta jonka kanssa saa leikkiä seksikokemuksilla.
Ei ekakertalainen ota naiselta orgasmia kävelylenkillä pystyssä. Eikä se mielstäni ihme eikä tavatonta ole että olet rakastunut ja annat otseäsi tunnustella ja hiplata. Kyllä tuossa viettien ja halujen iässä joka tyttö odottaa prinssinsä kosketusta.
Jokainen nainen muistaa ikänsä kuinka odotti että milloin pojan käsi löytää nuo paikat.
Mutta miehestä uskoisin, että jos noin tehdessään kanssasi kävelylenkillä, sitten kertoo
olevansa osaamaton ja kokematon - niin siinä kohtaa meni totuudesta.
En edes usko että kokematon poika tietää miten nainen laukeaa käsiin.
Ei nainen niin vain ole ventti että yhden nappulan päälle painaa - vaati se osaamista joka ei kävelylenkillä selvinne.
Palstan miehet näkyy olevan mielellään
( mielestään )melkoisia psygologeja näillä palstoilla viisauksiaan jakaessaan - sen olen kyllä havainnut. He pyrkivät tietävän jopa eri kirjoittajien mielentilan ja eroittavan henkiset
ominaisuudetkin. Ihme vaan että eivät ole alalle päässeet ammattilaisisksi.
Kyllä joka nainen haluaa kanssasisariltaan kuulla
uusista tilanteista toisten kommmenttia - en pidä sitä ollenkaan provona. Missä voi paremmin
epävarmuuttaan purkaa kuin täällä.
Ei naamakkain kerrota mitä annoin ja miten eka treiffeillä
Kaksijakoisuus johtuu siitä, kun ei tiedetä haluaako alkup.kirjoittaja suhdetta vai vain tutustua seksiin. Jos suhdetta niin olen jonkun toisen kanssa sitä mieltä, että palsta on väärä; tässä lukijat/kirjoittajat ovat osin (aikuismaisesti ajatellen) tautisia tapauksia (malliin kiihottuuko nainen kun mies vetää käteen). Ja lisäksi jos kunnon suhdetta, mitä väliä kokemuksella/kokemattomuudella on. Päinvastoin, onhan jänskää opetella...
Ei tuo suhde noilla eväillä pitemmästi kestä. Kypsymättömään mieheen vetoaa vaikutuksensa ujoon tyttöseen. Ei normaali mies vedä hernettä nenään öljyämisestä (kuin lapsi ei olisi saanut karkkia; anna lupa öljytä 5 kesän kuluttua..) Kunhan kehityt hänen edelleen ja alat vaatia vastuullisuutta suhteesta tulevaisuuden, toimeentulon ym. ei seksiin liittyvissä asioissa, mies saattaa vetäistä isommankin herneen. Tuo 4kymppinenkin ajaa kirjaviisauden varjolla omia seksipainotteisia päämääriään.
Kirjallisissa lähteissä kannattaa harjoittaa myös itsekritiikkiä.
Hyvä Calle, olet aivan oikeassa. Myönnetään, että kirjatietoa on tavallista enemmän, koska olen aikoinani perehtynyt mm seksiterapiaan. Sitä ennen käytin ns maalaisjärkeä, mutta minun oli pakko tunnustaa, että pelkästään sillä eivät solmut kunnolla avautuneet. Toisaalta, kunnollinen teoreettinen pohjakaan ei yksin riitä, koska ihmiset ovat hyvin yksilöllisiä, varsinkin seksin alueella. Matkan varrella omakin kokemus on karttunut ja kun nämä kolme tiedon elementtiä yhdistää niin tulos on ollut ihan käyttökelpoinen :-)
Jos nainen kysyy, millä hän onnistuisi saamaan edes kerran orgasmin, yksikään maailmassa kirjoitettu kirja ei pysty siihen 100% varmaa vastausta antamaan. Sen sijaan, monet lähteet pystyvät tarjoamaan sentään työkaluja, joista ehkä joidenkin yhdistelmillä päästään tuohon tavoitteeseen.
Joissakin asioissa kirjatieto on ylivoimainen auktoriteetti. Esimerkiksi, näillä palstoilla saa toisinaan lukea kuinka nuoret luottavat ns varmoihin päiviin yms. Kuitenkin, useiden lähteiden mukaan, raskaaksi voi tulla jopa kuukautisten aikana. Kirjatietokin voi muuttua aikojen saatossa, mutta silti se on aina parempi kuin kaveripiirissä eteenpäin supateltu uskomus.
Erityisesti inhoan tilastoja. Ongelma on siinä, että niitä tulkitaan aina väärin. Seksin alueella kyksytään usein: "Olenko normaali kun ..." Ihmiset häpeävät sitä, jos eivät kuulukaan jossain asiassa valtaenemmistöön. Seksin suhteen sen pitäisi olla useimmiten pikemminkin ylpeilyn aihe.
Olisi ihan kiva tietää mistä asiasta EI voisi kuka tahansa "normaali" terve ihminen vetää hernettä nenään?
Nainen voi vetää herneen nenään siitä, jos mies ei vastaa ajoissa kysymykseen "Näytänkö tässä mekossa nätiltä".
Mitä päämääriä? Seksin suhteen olen täysin tyydytetty. Mikähän mahtaa olla tämän palstan otsikko? Aivan varmasti painotus vastauksessa on seksin puolella. Niin kuin myös useimmissa parisuhteissa suhteen alussa, painotus on seksuaalisella puolella ennen kuin se puoli rauhoittuu ja tasapaino löytyy muidenkin yhteiselämän puolien kanssa.
Keskustelun avaajan kuvaus poikaystävästä on liian suppea, jotta sen perusteella voisi vetää mitään niin kauaskantoisia päätelmiä kuin sinä teet. Sinä tuomitset ja hajoittasit suhteen heti alkuunsa?
mene muualle kirjoittelemaan. Miten jotkut jaksoi vastata tuohon?
Jos kuvitellaan, ettei ole provo vaan aito tilanne, niin palsta on hieman väärä (tässä paljon teinipelleilyä ym. höpöä). Jos aito, niin näkisin, että tyttö tunnustelee vakaampaa suhdetta eikä odota seksin olevan noin brutaalia (kuin pokesta). Ja näkisin, että miehen itsetunnolle kohteeksi kävisi kuka vaan "taivuteltava", ei välttämättä juuri alkup.nimimerkki. Tottahan suhteissa taistoa käydään vaikka keksinmurujen tiputtamisesta, mutta tällöin yleensä suhteen perustan tunnistetaan olevan kunnossa. Toki avaajan kuvaus on suppea, mutta sehän ratkeaa, jos provoilija(!) kommentoi jotenkin.