Kun otan töihin

Ottaessani töihin miehiä, otan kyllä huomioon
miten on armeija suoritettu.

Jostain kumman syystä aliupseerikoulun suorittaneet ovat osoittautuneet parhaiksi työntekijöiksi.

Tämä on vain näppituntuma 15 vuoden rekrytoinnista.
151157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ja mitähän hyötyä niistä alikessun natsoista sitten on markkinointialalla? Näyttää hyvältä uniformusssa?

Äänestä
  • ...hyvin lapsellisen vastauksen markkinointipäällikön asialliseen ja paikkansa pitävään kirjoitukseen.

    Äänestä

  • kirjoitit ... kirjoitti:

    ...hyvin lapsellisen vastauksen markkinointipäällikön asialliseen ja paikkansa pitävään kirjoitukseen.

    Lapsellinen? Vaikka itse sanonkin, niin musta se oli aika naseva heitto :). Pistäkää vaikka sloganiksi jonnekin...

    Äänestä

jos kuulisin et joku työnantaja tollast asiaa kattoo, niin siinä haväiäis mielenkiinto koko duunipaikaan.

Äänestä

aliupseerikouluun valitaan henkilöitä,jotka ovat valmiita ottamaan vastuuta isomman ryhmän toiminnasta ja harjoittelevat yksiköissään ryhmänjohtamista.Voisikohan missään muualla saada parempaa johtamistaidonkoulutusta kuin puolustusvoimissa?

Äänestä
  • Oisko vaikka töissä?

    Eiköhän ne ole vähän toiset taidot, jotka täällä työelämässä pätee, eikä mitkään keinotekoiset hierarkiat tai lähinnä karjanhallintaan soveltuvat ryhmänjohtamismetodit.

    Äänestä

  • 2/92 kirjoitti:

    Oisko vaikka töissä?

    Eiköhän ne ole vähän toiset taidot, jotka täällä työelämässä pätee, eikä mitkään keinotekoiset hierarkiat tai lähinnä karjanhallintaan soveltuvat ryhmänjohtamismetodit.

    Hmmm. Minä ainakin olen "voittanut" loppuhaastattelussa muutaman kerran kessun natsoilla.

    Sitä on muutaman kerran nähnyt haastattelijan eleistä, puheesta jne, että kersantin natsat merkitsee todella jotain, vaikka täällä on muutamia henkilöitä jotka nauraa niille.

    Itse saan kiittää armeijaa (Erityiskiitos vuonna 81. Kouluttajille ylivääpeli Järvelle ja Luutnantti Kulbergille)
    siitä, että opin ottamaan vastuuta miehistäni ja itsestäni.
    Aliupseerikoulussa (Kouluttaja luutnantti Räty)jouduin kohtaamaan fyysiset ja henkiset rajani.

    Ilman niitä kokemuksia en olisi välttämättä uskonut itseäni vaikeissa työtehtävissä.

    Jos minä olisin työhönottaja, niin kyllä minäkin nuorista miehistä "loppusuoralla" ottaisin huomioon arvosanat sotilaspassissa.
    Mieluummin töihin armeijan hyvin suorittanut mies, kuin pelkkä laistaja.(siviilipalvelusmiehistä tulee varmasti hyviä työntekijöitä, mutta se kestää pitempään ja oikeiden henkilöiden löytäminen on vaikeampaa).

    Plussaa tuo hyvä suoriutuminen armeijassa. Näin on ainakin minulle tapahtunut.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Hmmm. Minä ainakin olen "voittanut" loppuhaastattelussa muutaman kerran kessun natsoilla.

    Sitä on muutaman kerran nähnyt haastattelijan eleistä, puheesta jne, että kersantin natsat merkitsee todella jotain, vaikka täällä on muutamia henkilöitä jotka nauraa niille.

    Itse saan kiittää armeijaa (Erityiskiitos vuonna 81. Kouluttajille ylivääpeli Järvelle ja Luutnantti Kulbergille)
    siitä, että opin ottamaan vastuuta miehistäni ja itsestäni.
    Aliupseerikoulussa (Kouluttaja luutnantti Räty)jouduin kohtaamaan fyysiset ja henkiset rajani.

    Ilman niitä kokemuksia en olisi välttämättä uskonut itseäni vaikeissa työtehtävissä.

    Jos minä olisin työhönottaja, niin kyllä minäkin nuorista miehistä "loppusuoralla" ottaisin huomioon arvosanat sotilaspassissa.
    Mieluummin töihin armeijan hyvin suorittanut mies, kuin pelkkä laistaja.(siviilipalvelusmiehistä tulee varmasti hyviä työntekijöitä, mutta se kestää pitempään ja oikeiden henkilöiden löytäminen on vaikeampaa).

    Plussaa tuo hyvä suoriutuminen armeijassa. Näin on ainakin minulle tapahtunut.

    Eikö naisille sitten töitä heru? Aika harva niistä käy intin.

    Äänestä

  • 2/92 kirjoitti:

    Eikö naisille sitten töitä heru? Aika harva niistä käy intin.

    Naisia katsotaan ihan pätevyyden mukaan.

    Miesten valintaprosessia helpottaa armeijan "arvosanat"

    Ps. Siviilipalvelusmiehissä on ollut ja onkin tällä hetkellä palveluksessamme ihan potentiaalisia henkilöitä.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Naisia katsotaan ihan pätevyyden mukaan.

    Miesten valintaprosessia helpottaa armeijan "arvosanat"

    Ps. Siviilipalvelusmiehissä on ollut ja onkin tällä hetkellä palveluksessamme ihan potentiaalisia henkilöitä.

    Minusta on ihan luonnollista, et jos on kaksi yhtä hyvää hakijaa, on joku kriteeri millä tehdä ero. Voihan armeijan ajatella jonkinlaisena kouluna. Toki myös hyvin suoritettu siviilipalvelus on ihan yhtä ansiokasta. Itse sain työpaikan puolustusvoimista (en ole käynyt armeijaa) ja "vein" sen armeijan käyneen nenän edestä. Ilmeisesti olin muuten sopiva virkaan.

    Äänestä

vauhdilla, ja lisää tulee syrjäytyneitä ihmisiä kun meidät tosiaan erotellaan. saa siinä sinunkin jälkeläiset sitten itkeä pahaa maailmaa.mutta itseppähän siihen voitta vaikuttaa ja rakentaa yhteiskuntaa.
mietippä ?

Äänestä
  • Kun nyt otan töihin, niin tottakai otan töihin pätevyyden mukaan.Joskus armeijan paperit auttaa valintatilanteessa.

    Mutta jos on kaksi hakijaa, joista toinen on motivoitunut siviilipalvelun suorittanut ja muutenkin pätevä työhön, niin ei häntä ohiteta millään armeijan papereilla, jos taas on muuten epäpätevä kyseisiin töihin.


    Siviilipalveluksen käyneitä on ollut ja on työssä.

    Terv. Mark.päällikkö

    Äänestä

Sinulla ei 15 vuoden aikana kuitenkaan ole tarttunut päähän, että markkinointipäällikkö saatettaisiin lyhentää esimerkiksi markk.päällikkö?

Jostain kumman syystä aion itse palkata 15 vuoden päästä työntekijöitä, joilta onnistuu oikeinkirjoitus.

Muuten hyvä provo. Onnea ensi kertaan. :)

Äänestä
  • Kiitos palautteesta.

    Titteleistä muuten seuraavanlainen asia.
    En vaan pidä niistä. Tai oikeastaan niiden korostamisesta.Jos nyt ensimmäisen kerran elämässäni lyhensin tittelini johonkin ja vielä joskus yöllä, niin kirjoitusvirheet teksitissäni eivät tee asiasta provoa.

    Tässäkin tekstissä voi olla muutama lausenrakenne,joka ei tyydytä korvaasi.
    Tittelikin on nyt nimetön.

    Ps. Onnea valintoihisi, kun ura urkeaa.
    Työhönotto on vaikeaa. Roppakaupalla hyviä hakijoita ja niistä pitää valita se yksi.

    Äänestä

sssssssssss

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mark.päällikkö kirjoitti:

Ottaessani töihin miehiä, otan kyllä huomioon
miten on armeija suoritettu.

Jostain kumman syystä aliupseerikoulun suorittaneet ovat osoittautuneet parhaiksi työntekijöiksi.

Tämä on vain näppituntuma 15 vuoden rekrytoinnista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu