Mikä ihmeen RF-Modulaattori?

että se RF ihme modulaattori ei ole tarpeen minulle sillä telkkarissa on Scart...

Mut kiitos, että valaistit, että mikä on Rf-Modulaattori...

Taitaa olla niin kirjoitti:

että se RF ihme modulaattori ei ole tarpeen minulle sillä telkkarissa on Scart...

Mut kiitos, että valaistit, että mikä on Rf-Modulaattori...

RF-Modulaattori on kätevä silloin,jos haluaa jakaa muihin huoneisiin digitelevision,
eikä ole vielä valmis ostamaan toista boksi esim. makuuhuoneen televisioon.

Stig kirjoitti:

RF-Modulaattori on kätevä silloin,jos haluaa jakaa muihin huoneisiin digitelevision,
eikä ole vielä valmis ostamaan toista boksi esim. makuuhuoneen televisioon.

signaalin siirrin on vielä kätevämpi, kun ei tarvitse johtoja vedellä..

siirrin.. kirjoitti:

signaalin siirrin on vielä kätevämpi, kun ei tarvitse johtoja vedellä..

taitaa olla komposiittiliitännät, eli ei mikään kehuttava kuvanlaatu?

ögöö kirjoitti:

taitaa olla komposiittiliitännät, eli ei mikään kehuttava kuvanlaatu?

saa niillä kuitenkin paremman laadun, kuin että moduloisi rf:ksi ja sitten siirtäisi koaksiaalilla ja virittäisi television kanavalle.
ihan kelpo laatu makkarin pikkutelkkariin..
äänikin siirtyy stereona.
lisäksi laite osaa lähettää kaukosäätimen signaalit toiseen suuntaan, joten ohjaus onnistuu helposti.

se kannattaa huomata, että nuo käyttävät korkeita taajuuksia, joten itselläni vuotava mikroaaltouuni häiritsee päällä ollessaan kuvaa.
uudet mikroaaltouunit ei yleensä vuoda.

rf:ää parempi kirjoitti:

saa niillä kuitenkin paremman laadun, kuin että moduloisi rf:ksi ja sitten siirtäisi koaksiaalilla ja virittäisi television kanavalle.
ihan kelpo laatu makkarin pikkutelkkariin..
äänikin siirtyy stereona.
lisäksi laite osaa lähettää kaukosäätimen signaalit toiseen suuntaan, joten ohjaus onnistuu helposti.

se kannattaa huomata, että nuo käyttävät korkeita taajuuksia, joten itselläni vuotava mikroaaltouuni häiritsee päällä ollessaan kuvaa.
uudet mikroaaltouunit ei yleensä vuoda.

kokemukset on juuri päinvastaiset eli rf-modulaattorin kuva on parempi kuin langattoman tv-linkin.
Ääni modulaattorista tosiaan on monoa ja kaken kanssa tulee toki omat ongelmansa.

rf:ää parempi kirjoitti:

saa niillä kuitenkin paremman laadun, kuin että moduloisi rf:ksi ja sitten siirtäisi koaksiaalilla ja virittäisi television kanavalle.
ihan kelpo laatu makkarin pikkutelkkariin..
äänikin siirtyy stereona.
lisäksi laite osaa lähettää kaukosäätimen signaalit toiseen suuntaan, joten ohjaus onnistuu helposti.

se kannattaa huomata, että nuo käyttävät korkeita taajuuksia, joten itselläni vuotava mikroaaltouuni häiritsee päällä ollessaan kuvaa.
uudet mikroaaltouunit ei yleensä vuoda.

Ei todellakaan saa. Ei komposiittilaatu ole se ongelma, vaan langattomuus. Langallinen komposiittilaatu ja RF-laatu vastaavat kuvanlaadultaan suunnilleen toisiaan. RF-kytkennässä menetään stereoääni. Joka tapauksessa piuhan veto on kuvan- ja äänenlaadullisesti aina parempi (ja halvempi)vaihtoehto kuin kuluttajahintaiset langattomat siirtimet. Nuo 2400MHz taajuudella toimivat laitteet keräävät häiriötä mm. mikroaaltouunista, matkapuhelimista, niiden kantomatka on heikko ja esim. pelkkä huoneessa kävely voi aiheuttaa häiriöitä kuvaan ja ääneen.