kuun.
Millaisia kokemuksia muilla on urakoitsijan hankinnoista? Meillä sovittiin, että tilaaja maksaa materiaalit taloon ja urakoitsija sai oikeuden ostaa lähirautakaupasta pikkutavaraa laskuumme. Nyt kuitenkin on urakoitsijan toimesta ostettu meidän laskuun paljon myös työkaluja, kuten poranteriä, timanttilaikkaa, katkaisulaikkaa, hanskoja, mittalankaa ynnä muuta. NÄmähän eivät ole materiaaleja ja ymmärsimme, että urakoitsijan on itse hankittava työkalut ja työvälineet.
Urakoitsija myi alussa meille jotain kamoja puolella hintaa ja nyt tuntuu, että meidän laskuun ostetaan kaikenlaista, mikä myydään sitten seuraavalle asiakkaalle puoleen hintaan.
Esimerkiksi voiko nauloja mennä kivitalon tekemiseen lähes 10.000 kappaletta? Telineistä on maksettu erikseen, joten niihin kuluneita nauloja meidän ei tulisi maksaa, vaikka nekin on mitä todennäköisimmin laskuumme ostettu ja niihin nauloja on eniten mennyt. Luottamusta ei paranna se, että urakoitsijalla on käynnistynyt nyt joku toinen työmaa ja hän tekee myös omaa kesämökkiprojektiaan, joten mistä sen tietää, paljonko meidän ostamia tarvikkeita käytetään muualla kuin meidän raksalla.
Toisaalta en haluaisi olla epäkohtelias ja kyylä, mutta kun toista tuhatta euroa tulee tällaisia laskuja, niin kyllä se vähän pistää miettimään. Samoin puutavaraa ja vaneria on mennyt ihan sikana - urakoitsijan kesämökille??? Siis varmaan pari tonnia on mennyt näihinkin rahaa; onko realistista?
Mitä kaikkea te muut olette ns. työurakassa maksaneet urakoitsijalle? Ja onko urakoitsija hakenut tavaraa paljonkin itse? Pitäiskö lopettaa tilinkäyttöoikeus? Pelkään, että sitten suuttuu ja lähtee lipettiin ja keskeneräiseen on vaikea saada jatkajaa.
Millaisia kokemuksia muilla on urakoitsijan hankinnoista? Meillä sovittiin, että tilaaja maksaa materiaalit taloon ja urakoitsija sai oikeuden ostaa lähirautakaupasta pikkutavaraa laskuumme. Nyt kuitenkin on urakoitsijan toimesta ostettu meidän laskuun paljon myös työkaluja, kuten poranteriä, timanttilaikkaa, katkaisulaikkaa, hanskoja, mittalankaa ynnä muuta. NÄmähän eivät ole materiaaleja ja ymmärsimme, että urakoitsijan on itse hankittava työkalut ja työvälineet.
Urakoitsija myi alussa meille jotain kamoja puolella hintaa ja nyt tuntuu, että meidän laskuun ostetaan kaikenlaista, mikä myydään sitten seuraavalle asiakkaalle puoleen hintaan.
Esimerkiksi voiko nauloja mennä kivitalon tekemiseen lähes 10.000 kappaletta? Telineistä on maksettu erikseen, joten niihin kuluneita nauloja meidän ei tulisi maksaa, vaikka nekin on mitä todennäköisimmin laskuumme ostettu ja niihin nauloja on eniten mennyt. Luottamusta ei paranna se, että urakoitsijalla on käynnistynyt nyt joku toinen työmaa ja hän tekee myös omaa kesämökkiprojektiaan, joten mistä sen tietää, paljonko meidän ostamia tarvikkeita käytetään muualla kuin meidän raksalla.
Toisaalta en haluaisi olla epäkohtelias ja kyylä, mutta kun toista tuhatta euroa tulee tällaisia laskuja, niin kyllä se vähän pistää miettimään. Samoin puutavaraa ja vaneria on mennyt ihan sikana - urakoitsijan kesämökille??? Siis varmaan pari tonnia on mennyt näihinkin rahaa; onko realistista?
Mitä kaikkea te muut olette ns. työurakassa maksaneet urakoitsijalle? Ja onko urakoitsija hakenut tavaraa paljonkin itse? Pitäiskö lopettaa tilinkäyttöoikeus? Pelkään, että sitten suuttuu ja lähtee lipettiin ja keskeneräiseen on vaikea saada jatkajaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
................................
Hui!
En itse antaisi koskaan tuommoista mahdollisuutta kenellekkään ostaa tavaroita omaan laskuun, itse kuitenkaan näkemättä mitä toinen ostaa. Mielummin pyytäisin henkilöltä tilauslistan ja ostaisin ne itse samalla kysyen mihin hän niitä käyttää. Vaikka kysyminen voikin olla rasittavaa, mutta se ei maksa mitään.
Mut koska en ole alantuntija niin..
Onko kokemuksia muilla?
........................................
että listan mukaan ostettaisiin. Voisi sitten vähän kilpailuttaakin hintoja. Ja tuo valtava naulamääräkin on siis vain RUNGON osalle.
käynyt ostoksilla niin kuittia vastaan on saanut rahat takaisin. Ja tavarat on tietty meidän omaisuutta. Yleensä työvaatteet (kuten hanskat) on heillä omasta takaa ja osa työkaluistakin, mutta paljon on mekin hankittu omalla kustannuksella. Tulee niitä itsekin käytettyä sitten kun raksaporukka lopettaa. Nyt kun alkaa olla valmista olemme tehneet mm telinepuista tms tarvikkeista kasat ja niissä on nimi päällä kuka ne saa pihalta viedä. Osasta ollaan sovittu että urakoitsija saa viedä edelleen koska ei kaikesta jaksa takkapuitakaan tehdä eikä jätelavalle viitsi heittää.
Urakoitsijana ostanut ja tulen ostamaan asiakkaan tilille pientarvikkeita , mutta en koskaan näitä mainittuja tavaroita ,ostan itse omalla rahalla poranterät , käsineet , laikat ym ... kaikki mikä kuuluu kategoriaan työkalut.
Mutta tälläiset asiat pitäisi olla urakkasopimuksessa mainittuna kuka vastaa työkaluista (tietysti urakoitsija), Oletkohan valinnut sen edullisen urakoitsijan .
urakoitsija myi teille puoleen hintaan edellisiltä työmailta varastettuja tavaroita..Nyt kun hän hakee teidän laskuunne kamaa niitä myydään seuraavalle asiakkaalle.Ei mitään suurta liiketoimintaa mutta kertyyhän niistä äkkiä muutama tonni.Sanopa urakoitsijalle niistä jotain niin hän toteaa, että eihän nyt muutama pari hanskoja tms. ole mitään..Tehän ne maksatte.
Tyypillistä rakennusalalan roskasakkia.
Meillä oli vastaava tilinkäyttöoikeus annettu urakoitsijalle. Muutamia hanskoja ja pari poranterää taisi aikanaan meidän piikkiimme tulla ostettua - kuulemma vahingossa. Ei kuitenkaan mitään suurta.
Sen sijaan tiedän varmasti, että rakennustyömaaltamme lähti ylijääneitä rakennustarvikkeita (esim. yli jäänyt hieman vajaa aluskaterulla) urakoitsijan omaan varastoon. Toisaalta urakoitsija käytti meidän työmaallamme "yhdestä aikaisemmasta projektista jäänyttä" rakennusmateriaaleja, joten tuskin tuossa kuitenkaan suuresti tappiolle jäimme. Toimintatapa vaan hieman ihmetytti.
Tilinkäyttöoikeuden antaminen urakoitsijalle on sinällään minusta hyvä ja toimiva juttu. Ei tarvitse sitten lähteä itse kesken päivän hakemaan urakoitsijalle puuttuvaa naulapakettia vaan urakoitija saa oikeat tarvikkeet silloin kun haluaa. Lisäksi urakoitsijan alennusprosentit rautakaupan yrityspuolella ovat paremmat, mitä itse pystyy koskaan saamaan. Lisäksi ainakin jotkut rautakaupat käyttävät noita samoja urakoitsijan prosentteja myös itse tekemillesi ostoksille.
kokemuksia.. Aina sai laskun tarkistaa huolellisesti. ja kun kysyin ostetuista työkaluista.. vastaus oli ettei ollut lompakko mukana, että oli tarkoitus maksaa myöhemmin..
Huomautin pienistäkin ostoksista ja sain siitä nipon maineen. Sanoin vaan että kyllä rakennusmiehellä pitää omat hanskat olla!!
T. tarkka täti
hullua päästää urakoitsija ostoksille! se aika on aina pois työmaan ajasta, ja essopaarit ja kaikki muut paikat kierretään samalla. tilaajan kannattaa hakea itse kamat, ja antaa timperin pysyä työmaalla...mutta jos ei ole mahdollista niin se siitä sitten.
Ei ole olla rakennustyömaalla nipottamassa,
ei ainakaaan minun kanssa.
Kyllä tilaajalla on oikeus valvoa, mitä urakoitsija " touhuaa ". On nähty niin monenlaista "jereä"......
ollut kunnollista urakoitsijaa, vaan jotain pakettiautoilla kulkevia kiertolaisia. Millainen on sellaisen urakoitsijan ammattitaito ja asiantuntemus jos yllättäen kesken työpäivää huomaa että vehkeitä ja tarvikkeita puuttuu. Voi luoja, ja sitten annetaan tilit sun muut käyttöön kaikenlaisille hamppareilla ja ihmetellään mahtavatko varastaa ............. ja taatusti varastavat minkä ehtivät. Itketään täällä sitten paskoista urakoitsijoista, kun ei edes olla yhtään oikeaa urakoitsijaa tavattu. Kyllä tälläinen porukka on ansainnut kaiken minkä saa, tai on saamatta. Silkkaa typeryyttä asiakkaiden puolelta.
Rakentaminen taitaa olla sinulle suht vierasta työtä?
****************************
"yhdelläkään ei ole ollut kunnollista urakoitsijaa, vaan jotain pakettiautoilla kulkevia kiertolaisia."
Milläs ne kunnon urakoitsijat tulevat töihin jos ei pakettiautolla?
****************************
"Millainen on sellaisen urakoitsijan ammattitaito ja asiantuntemus jos yllättäen kesken työpäivää huomaa että vehkeitä ja tarvikkeita puuttuu."
Puuttuvia materiaaleja ja koneita on hankittava lisää vaikka kesken päivän, että työ etenee. Materiaalit ovat yleensä kalliita, joten ylimääräisiä ei kannata paljon hankkia. Tietty hukka-% kuuluu eri vaiheisiin, mutta aina suunnitelma ja käytäntö eivät täsmää.
Rakennustyömaalla on PALJON muuttuvia tekijöitä. Niitä ennakoidaan mahdollisuuksien mukaan ja loppu on asioiden järjestelyä. Heikoilla hermoilla varustetun ei kannata olla työmaalla.
Ymmärrän, että ainokaista kotiaan rakentavan yksityishenkilön hermot ovat kiristyvät jopa rukkasparista. Kertarakentajan voi joskus olla vaikea nähdä oleellisia asioita. Talon hintana on yleensä kaikki liikenevä raha pitkälle tulevaisuuteen.
Toivottavasti ei ole, sillä ei tunnu olevan oikein homma hanskassa.
Ei ole tosiaankaan vierasta pientalojen rakentaminen, eikä ole myöskään parillekymmenelle työntekijälleni.
Taidat olla uusi alalla, kun pitää tuota pakettiautojuttua kysellä - tarkoittaa ransittimiehiä, ymmärrätkös? Konttori ransitissa, kirjapito - tuntematon käsite.
Koneet on oltava, ja tarvikkeet eivät todellakaan lopu yllättäen kesken päivää.
Oletko ensimmäisellä työmaallasi, ja käytynä on jokin pikakurssi aiheesta tavaramenekki ja miten kusetat asiakasta? Älä älä rupee kuule .....
vai ei suunnitelmat ..... suunnitelmiin olisi syytä tutustua ennen työmaan aloitusta, tarjous nääs, sopimus nääs jne, soiko mitenkään kellot??
Vai muuttuvia tekijöitä, voi voi .... toivottavasti tämä harjoittelija ei ole vastuussa kenenkään talon valmistumisesta.
Rukkaspareista tms. viis, jos edes onnistut vakuuttamaan asiakkaasi työlläsi ja siitä että yleensä tiedät mitä olet tekemässä - eipä ole ongelmia.
Kunnollinen urakoitsija ei tosin ostele asiakkaan piikkiin mitään itselleen.