Islamin kaikenlaiselle vapaalle harjoittamiselle on tullut joitakin rajoituksia viimeaikaisissa oikeuden päätöksissä:
1) Muslimilääkäri valitti pienellä Hämeen paikkakunnalla siitä, ettei ruokalassa ollut siatonta vaihtoehtoa. Oikeuden päätös: kyse ei ollut syrjinnästä.
Kommenttini: jos tuollainen vänkyröinti, mihin tuo lääkäri syyllistyi (oli sijaisena eikä käytännössä sitten hoitanut kuin osan aikaa tehtäviään ja nosti oikeusjutun työnantajaa kohtaan mm. siitä, että myöhästyttyään perehdytyksestä häntä perehdytti nainen, jota muslimi syytti aiheetta rasistiksi ym) olisi yleistä muslimeilla, olisi heidän kouluttamisensa turhaa, koska eivät kuitenkaan pysytyisi hoitamaan työtään Suomessa.
2. Muslimiopiskelija valitti syrjinnästä, koska eis saanut pitää huivia päässään ravintolatyöharjoittelussaan.
Oikeuden päätös: kyse ei ollut syrjinnästä vaan yhtenäisestä työasusta.
Kommenttini: En ole ollut huivikiellon kannattaja kouluissa yms., mutta se saattaisi ehkäistä tällaisia väärinkäsityksiä opiskelijoilta. Toisaalta taas miksei mennyt työharjoitteluun muslimityönantajalle, kun etnisiä ravintoloita on ihan tuhka tiheään. Sellaiseen ympäristöönhän huivi sopii kuin nenä päähän.
1) Muslimilääkäri valitti pienellä Hämeen paikkakunnalla siitä, ettei ruokalassa ollut siatonta vaihtoehtoa. Oikeuden päätös: kyse ei ollut syrjinnästä.
Kommenttini: jos tuollainen vänkyröinti, mihin tuo lääkäri syyllistyi (oli sijaisena eikä käytännössä sitten hoitanut kuin osan aikaa tehtäviään ja nosti oikeusjutun työnantajaa kohtaan mm. siitä, että myöhästyttyään perehdytyksestä häntä perehdytti nainen, jota muslimi syytti aiheetta rasistiksi ym) olisi yleistä muslimeilla, olisi heidän kouluttamisensa turhaa, koska eivät kuitenkaan pysytyisi hoitamaan työtään Suomessa.
2. Muslimiopiskelija valitti syrjinnästä, koska eis saanut pitää huivia päässään ravintolatyöharjoittelussaan.
Oikeuden päätös: kyse ei ollut syrjinnästä vaan yhtenäisestä työasusta.
Kommenttini: En ole ollut huivikiellon kannattaja kouluissa yms., mutta se saattaisi ehkäistä tällaisia väärinkäsityksiä opiskelijoilta. Toisaalta taas miksei mennyt työharjoitteluun muslimityönantajalle, kun etnisiä ravintoloita on ihan tuhka tiheään. Sellaiseen ympäristöönhän huivi sopii kuin nenä päähän.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jopa häirikköseriffi-Gohar syytti minua rasistiksi, kun kritisoin aiheesta hänen sairasta häirikökäyttäytymistään, enkä sanallakaan (ikinä) tehnyt asiasta rotukysymystä!
seriffiä ja muita täällä jatkuvasti. Sitä saa mitä tilaa.
"Olet rasisti" tai vastaavista syytöksistä pitäisi aina tai edes usein nostaa kunnianloukkausjuttu. Kun nämä käytännössä itse rasistiset herjaajat joutuisivat tuomituiksi, niin tuollainen "syljeskely" hieman vähenisi.
Mietittäessäsi sitä, että kun henkilö A sanoo henkilölle B että tämä on rasisti, sanoisiko hän niin, jos B ei olisi eri etnistä ryhmää kuin A. Mitä ilmeisemmin ei, joten henkilö A on itse rasisti.
jatkuvasti suoltaa samoja häirikköviestejä. Uskottavuutesi on olematon.
on niin tuttumiestä :D
Että rasistinen avaus.
Lähinnä mielipide kysymys: Tuleeko yhtä ihmistä kohdella erikoisasemassa jos hänen uskonnollinen näkemys on eri kuin muiden yhteisön jäsenten?
Vai tuleeko hänen itse pitää huoli itsestään, mikäli haluaa erilaista vakaumusta noudattaa kuin muut?
Oli vastaus mikä tahansa, niin ylilyöntiin mielestäni syyllistyivät näissä tapauksissa molemmat rasismi-syyttäjät.
Varmasti, tai ainakin uskoakseni jokaisessa keittiössä tehdään pyydettäessä erityisruokavalioita.
Mitä huivi-kieltoon tulee, niin moni suomalainen tuntemani palvelutyöntekijä on saanut kuulla esimiehiltä epämiellyttäviä kommentteja pukeutumisesta. Siihen on ratkaisu: vaihda työpaikkaa, niitä on paljon tai vaatteita.