Nyt kun Israel puolustaa maataan Libanonin ja muiden arabimaiden hallituksesn suojeluksessa terroriaan harjoittavaa Hizstzsbollahia (miten hitszszshissä se pitäisi kirjoittaa) vastaan, kauhistelee maailma Israelin armeijan pommitusten aiheuttamaa siviiliuhrien määrää.
Syynä tähän ei suinkaan ole Israelin armeijan julmuus tai huonot tähtäimet, vaan sissiarmeijan taktiikka. Sissien tukikohdat hajautetaan siviiliasutuksen keskelle, jolloin niitä on myös pakko sieltä metsästää.
Totta kai tämä aiheuttaa siviiliuhreja, mutta muslimisisseille tämä ei ole mikään ongelma, uhrithan ovat vaan naisia ja lapsia.
Sama moraalin taso kuvastuu myös itsemurhapommittajien touhusta, mitä väliä sillä, että viattomia lounastaan ravintolassa syöviä perheitä luolee, hehän ovat vain vääräuskoisia. Sikäli taktiikka on ovela, että sillä hämätään kaikki peace-love-hörhöt ja sosiaalitädit heristämään sormeaan Israelin toimia vastaan.
Syynä tähän ei suinkaan ole Israelin armeijan julmuus tai huonot tähtäimet, vaan sissiarmeijan taktiikka. Sissien tukikohdat hajautetaan siviiliasutuksen keskelle, jolloin niitä on myös pakko sieltä metsästää.
Totta kai tämä aiheuttaa siviiliuhreja, mutta muslimisisseille tämä ei ole mikään ongelma, uhrithan ovat vaan naisia ja lapsia.
Sama moraalin taso kuvastuu myös itsemurhapommittajien touhusta, mitä väliä sillä, että viattomia lounastaan ravintolassa syöviä perheitä luolee, hehän ovat vain vääräuskoisia. Sikäli taktiikka on ovela, että sillä hämätään kaikki peace-love-hörhöt ja sosiaalitädit heristämään sormeaan Israelin toimia vastaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ihmiset ovat hörhöjä. No se kyllä kertoo sinusta kaiken.
Toisin kuin Hamas, Hizbollah ei ole saanut koko EU:lta tunnustusta terrorismiluonteestaan, ainoastaan Englannilta (ja lisäksi mm. USA:lta ja Kanadalta). Molemmat järjestöt ovat tehneet laajaa sosiaalista työtä. Miksi näin? No, eiköpähän tuo ole sama strategia kuin mafialla (Cosa Nostralla), omista pidetään huolta. Ei se tee mafiasta silti sosiaalijärjestöä, vaan se pysyy edelleen rikollisorganisaationa, niinkuin Hamaskin on muslimiterroristijärjestö ja Hizbollah ihan samaa sarjaa.
Hizbollah on hyvin sotilaallisesti toimiva organisaatio ja sen hyökkäykset ovat suuntautuneet myös sotilaskohteisiin. Tämähän kertoo jotain sen aseellisesta kyvystä. Halut heillä on tuhota koko Israelin valtio (tai juutalaisten miehittämä Palestiina, mikä taitaa olla heikäläisten käyttämä termi).
Tätä taustaa vastaan voi kuvitella, mitä tapahtuisi, jos Israel julistautuisi maailman ensimmäiseksi pasifistiseksi valtioksi ja luopuisi aseista. Vaan nytpä islamisteja ketuttaa kuin pientä oravaa, kun Israelin aseet ovat paremmat kuin Allahin antamat aseet heillä. Tämän luulisi olevan jonkinlainen teologinen ongelma islamofasisteille, mutta ehkä he ottavat sen koettelemuksena tms.
Siviiliuhreja voisi ajatella syntyvät esim. seuraavilla tavoilla nyt käytävässä Libanonin kahinassa:
1) Hizbollahit ampuvat Katjuza-raketteja summittain rajan yli. Israelin tykistön tutka tunnistavat rakettien lähtöpisteen ja antavat suhteettoman määrän palautetta. Koska hizbollahit olivat menneet johonkin lastenkodin tai kerrostalon pihaan ammuskelemaan, tarkkakin palautustulitus surmaa siviilejä, jotka eivät ehkä voineet tai uskaltaneet lähteä livohkaan nähdessään hizbollahit pihassaan.
2) Israel pommittaa kohdetta, jota se pitää sotilaskohteena, mutta se onkin siviilikohde. En ollenkaan usko israelilaisten erehtymättömyyteen. Sensijaan en usko, että Israel pyrkisi maksimoimaan siviiliuhrit, kun niitä olisi jo ehtinyt kertyä kymmeniä ellei satoja tuhansia.
3) Hizbollahit ampuvat summittaisesti asutuskeskuksiin ohjuksiaan, joita eivät kykene kohdistamaan tarkemmin eivätkä toisaalta edes tiedä, missä ovat Israelin sotilaskohteet. Näin on kuollut mm. muslimilapsia Israelin puolella. Hekin ovat siviiliuhreja.
Hizbollah antaa eräät kasvot nykyajan islamille, muttei sentään koko kuvaa. Monikulttuurissa Libanonissa on nyt isoja ongelmia, niinkuin monissa muissakin monikulttuurisissa maissa. Hizbollah oli liian voimakas (ja ehkä liian suosittukin), että Libanonin heikko hallitus olisi saanut sen sovittuun aseistariisuntaan. Jos Libanon olisi yhtenäiskulttuurinen maa, ei tuollaista yhden puolueen armeijaa olisi siellä.
Sotiminen sinänsä on aina tyhmää ja suuri murhenäytelmä molemmille osapuolille. Jos kuitenkin pitää sapeleita kalistella, voisi mittaa otta toisistaan sotilaallisin voimin.
Onhan se nyt tosi pelkurimaista touhua roiskia summamutikassa ohjuksia toisen valtion siviilien asuttamille alueille ja piiloutua sen jälkeen naisten ja lasten selän taakse. Sieltä sitä on sitten helppo osoitella sormella kuinka Israelin armeija tappaa siviilejä.
Tämä kyllä todella kertoo paljon muslimien moraalista ja "pyhän sodan" luonteesta.