Tuollapa jo kaipailtiin hyviä juttuja islamista.
1) Islam antaa selkeän muslimi-identiteetin kannattajilleen. Suomalainen saattaa kokea olevansa ensin hitsari, sitten suomalainen ja vasta kolmanneksi ehkä luterilainen ja joku toinen jotenkin toisin. Melko tavallisesti muslimit kokevat olevansa ennenmuuta muslimeja ja vasta toiseksi jotain muuta.
2) Islamilaisissa maissa sukurakkaus on edelleen voimissaan.
Pistäkääpä lisää ihan kriikittömästi (-;
1) Islam antaa selkeän muslimi-identiteetin kannattajilleen. Suomalainen saattaa kokea olevansa ensin hitsari, sitten suomalainen ja vasta kolmanneksi ehkä luterilainen ja joku toinen jotenkin toisin. Melko tavallisesti muslimit kokevat olevansa ennenmuuta muslimeja ja vasta toiseksi jotain muuta.
2) Islamilaisissa maissa sukurakkaus on edelleen voimissaan.
Pistäkääpä lisää ihan kriikittömästi (-;
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mikä se hyvä puoli tuossa ykköskohdassa on?
Kakkonenkin on tietysti mielipidekysymys.
Mielipidehän se on sekin, että selkeä identiteetti on hyvä juttu. Vertaan sitä suomalaisuuden epäselvempään identiteettiin.
Saa toki olla erimieltäkin.
Tarkoitinkin vain sitä, että miksi on parempi olla identiteetiltään selkeästi muslimi kuin hitsari.
Minusta monimuotoisuus ja sen ymmärtäminen on jotenkin vähemmän vaarallista kuin selkeä "me ja muut" asenne. Kun jokainen kuuluu pieneen viiteryhmään, ei saada niin suuria tuhoja aikaan.
Alkoholittomuus on myös kova sana. Näyttävät viihtyvän kahviloissa miesporukat. Ei tule krapulapäiviä töissä ja onhan se terveellistä olla ilman.
Itse kyllä juon taas tänä iltana muutaman oluen kun saunaan istahdan.
...välttämättä positiivinen asia?
kuin sinun "identiteettisi"
Paino oli tuolla identtiteetti-osalla, eikä niinkään muslimi-osalla siinä sanassa. Siis perustuu kuvitelmaani, että selkeä identiteetti on hyvä juttu ihmiselle kuin ihmiselle.
identiteetti
Islamista(valtiosta) puuttuu ihmisoikeudet
1.naisen asema
2.yksilönvapaus
3.sananvapaus-jne.
Muuttoliike suuntautuu huonommasta parempaan,aika helppo tehdä johtopäätöksiä..
Ihmiset haluavat olla YKSILÖITÄ ja että heitä kunnioitetaan yksilöinä,ei massana kuten islamistivaltioissa.Totalitarismi ei ole kiva juttu..Vrt.kommunismi.
hyvä puoli voisi olla myös se, että melkein kaikkeen löytyy valmis vastaus.
>...melkein kaikkeen löytyy valmis vastaus.
Ei tarvitse haaskata aikaa turhaan ajatustyöhön. ;-)
Yhteiskunnan"hyvyyttä" voi mitata muuttoliikkellä.Mihin päin muuttovirta on-islamilaisiin maihin vai mpois niistä?
Muslimi-identiteetti ei takaa mitään yksilönvapauksia.Totalitaarinen yhteiskunta ei kunnioita yksilönvapauksia.Siinä painavin syy muuttovirran nykyiseen suuntaan.
Islam on erittäin brutaali/yhden asian liike.Vert.kommunismi.
Islamilla on historiassaan huippuhetkiä, mm. tieteiden saralla.
keksineet evoluutiota, vai kuinka :D
Jumalaan uskovat eivät kaiketi erottele, mihin uskontokuntaan kukin kuuluu. Olenkohan taas väärässä, kuten usein ennenkin... No eipä haittaa mitään.
Tuskinpa. Islam on samanlainen kehityksen tukko kuin monet muutkin uskonnot.
Eihän valistuksen aikakaan ollut kristinuskon ansiota ;D
Ar-Razi oli aikansa suurinpia lääkäreitä, joka kirjoitti mielenkiintoisen kriittisesti Muhammadista ja muista profeetoista. Kutsui heitä vanhoiksi pukeiksi.
"The prophets—these billy goats with long beards" ;D
http://www.secularislam.org/skeptics/arrazi.htm
>Jumalaan uskovat eivät kaiketi erottele, mihin uskontokuntaan kukin kuuluu.
Erottelevat, kyllä.
kuten oikein arvasin. Itse uskon Jumalaan, mutta en erottele. Hyväksyn kaikki uskonnot ja ateistitkin, vaikka en niihin "kajoa".
Ei kannata puhua, koska niitä ei ole. Sen sijaan voin kertoa yksittäisten muslimien hyvistä puolista.
Tässä esim. järkevän muslimin mielipidekirjoitus:
---
Jokainen maa voi ylläpitää perinteitään myös koulussa
Viime aikoina on kirjoitettu paljon suomalaisten joulunviettoperinteistä. Erityisen vilkkaana keskustelu on käynyt koulujen joulujuhlien ja muslimimaahanmuuttajien oletettujen asenteiden ympärillä.
On käynyt ilmi, että joissakin pääkaupunkiseudun kouluissa on joulujuhlista riisuttu pois niiden vanhaa suomalaista kristillistä perinnettä.
Kysyisin itse muslimitaustaisena maahanmuuttajana, keiden nimissä koulujen johto tällaisia päätöksiä oikein tekee. Kuvittelevatko tällaiset yltiösuvaitsevaiset henkilöt, että maahanmuuttajat haluavat vain tuhota uuden kotimaansa perinnäistapoja ja pakottaa ihmiset sopeutumaan heidän
mukanaan tuomaansa kulttuuriin? Sen lisäksi, että tällainen toiminta ei varmastikaan edistä kulttuurien valista vuorovaikutusta, se on myös väärin tavallisia suomalaisia vanhempia ja heidän lapsiaan kohtaan.
Kuten Suomen perustuslaissa on säädetty, jokaisella on oikeus harjoittaa omaa uskontoaan ja siihen liittyviä tapoja. Muslimina ja nykyisenä Suomen kansalaisena en näe ongelmana sitä, että jokainen maa ylläpitää omia traditioitaan, myös kouluissa. Kun itse vietämme Eid-juhlaamme, niin yleensä pyydämme lapsillemme vapaata koulusta, että voimme viettää sitä yhdessä perheidemme kanssa.
Emme siis pakota koulua
sulkemaan oviaan Sen takia, että meillä on juhla. Ja jos koulussa järjestetään tämän kansakunnan perinteeseen liittyvä uskonnollissävytteinen juhla, emme sinne välttämättä lähetä omia lapsiamme, mutta emme juhlien järjestämisestä myöskään loukkaannu emmekä todellakaan vaadi niiden kieltämistä!
Meistä on kuitenkin hyvin tärkeää, että jos ja kun muslimilapsia on koulussa joulujuhlien aikaan, olisi heille järjestetty muuta ohjelmaa siksi ajaksi, kun kristityt lapset osallistuvat joulu-ohjelmaan (joulujuhlat, askartelut, joululaulujen laulamiset jne.).
Faisal AI-Wehliye
turvamies
Espoo
[Mielipidekirjoitus, HS 21.12.2005]
Uskonto tai elämän ihanteet ei voi olla sellaista, että siinä on hyvää ja huonoa sekaisin. Uskonto pitää olla pelkästään hyvää, jos ajatellaan sen olevan Jumalalta lähtöisin. Jos se on hyvän ja pahan sekoitusta, se on saatanalta. Islamissa on paljon selvää pahuutta, siksi on turhaa edes ajatella sen hyviä puolia.
Niitä voi tutkia ja ajatella, voiko niitä selittää hyväksi, mutta miten esim. ihmisten kivittämistä voi pitää hyvänä asiana? Islamissa on niin monia pahoja asioita, että se on kokonaan hylättävä.
Muslimi(miehe)t eivät pissi humalapäissään pitkin kaupungin katuja.
..humalaisia muslimimiehiä. Mihin he pissivät?
Muslimimiehet toisaalta hurmospäissään ammuskelevat rynnäkkökivääreillä pitkin kaupunkien katuja.
Mikä sitten on parempi...
Eivätkä musliminaisetkaan ole kyykkykusella porttikongeissa, vaikka säkkiasu tekisi toimenpiteen suht siveellisesti mahdolliseksi.
kun olet aina tietokoneen ääressä?
mutta mitä salassa tekevät, sitä et tiedäkkään. Tunnen muutomia, joten ei pelkkää kuvitelmaa.