Voiko lääkäri yhtäkkiä päättää, ettei olekkaan hyväksi syödä beetasalpaajia?
Mulle ehdotti, että lopettais koko lääkitys..
Ei tietenkään kertaheitolla, vaan asteittain.. Onkuulemma mahdollista, että lopettamalla asettuis.. Itse en kyllä tuohon usko.. Nyt viikon ollut 3x päivässä 10mg propralia ja sykemittari huutaa ranteessa 160krt/min vaikka makaisin paikallani.. Flimmereitä holterin mukaan kk sitten otetussa filmissä 12.. Ja tämä taajuuspoikkeama vaan kasvanut..
Mahtoikohan olla lekurilla lantut ja nauriit sekaisin, kun näin ajatteli, että ei lääkitystä tarvitsisi..
Pikkuisen hirvittää, että jos tekikin virhearvion..
Mulle ehdotti, että lopettais koko lääkitys..
Ei tietenkään kertaheitolla, vaan asteittain.. Onkuulemma mahdollista, että lopettamalla asettuis.. Itse en kyllä tuohon usko.. Nyt viikon ollut 3x päivässä 10mg propralia ja sykemittari huutaa ranteessa 160krt/min vaikka makaisin paikallani.. Flimmereitä holterin mukaan kk sitten otetussa filmissä 12.. Ja tämä taajuuspoikkeama vaan kasvanut..
Mahtoikohan olla lekurilla lantut ja nauriit sekaisin, kun näin ajatteli, että ei lääkitystä tarvitsisi..
Pikkuisen hirvittää, että jos tekikin virhearvion..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Katselin tuossa yhtä vanhempaa viestiäsi ja siinä puhuit ablaatiosta. Kyllähän se on nyt niin, että ei asia voi tuolla tavoin jatkua! Miten jaksat tehdä mitään tuossa kunnossa? Onhan tuon jo pakko alkaa vaikuttaa jaksamiseesikin.
Eli nyt kiireesti ablaatioasiaa eteenpäin. Lääkkeen lopetus voi liittyä siihen, että halutaan nähdä ablaatiossa kaikki keskukset, jotka väärää tahdistus tekevät. Monet rytmihäiriölääkkeet voivat aiheuttaa uusia rytmihäiriöitä, mutta beetasalpaajan pitäisi olla turvallinen tuossa suhteessa. Mutta kyllähän tuo tilanne on sellainen, että _jotakin tarttis tehrä_!
ablaatio haave ilmeisesti meni lääkäri vaihdoksen mukana.. Uusi omalääkäri kun on sitä mieltä, että "turhaan ei tarvi lääkkeitä syödä".. Vähän kyllä sitä katsoin, kun sonni uutta veräjää, ku tuon laukas.. Mielestäni tosiaan kun sitä aihetta siihen beetaan on..
Pikkuisen tekee huonoa, eikä meinaa pystyssä pysyä, kun tuntuu että kävely vessan kautta keittöön ja sieltä takaisin sohvalle repii koko sydämen irti rinnasta..
Että eipä taida olla sillä lääkärillä pitkä ura, jos noin karsii potilaiden tärkeitä lääkkeitä..
Et vastannut, missä käyt hoidossa. Tuo ongelma ei ole enää perusterveydenhuoltoon kuuluvaa luokkaa, vaan vaatii ehdottomasti kardiologin kannanoton. Jos olet keskussairaalan hoidossa, niin kerrotko sen sairaahoitopiirin, jossa käyt. Nimiä ei tarvitse mainita.
mennä tuossa asiassa sen enempää yksityiskohtiin.. Ajattelin tehdä ko. "lääkäristä" valituksen ja suosiolla pitäytyä vaivassa kuin vaivassa yksityis lääkärin huomassa..
Omasta mielestäni on melkeinpä järjetöntä käyttää yksityistä tuossa tilanteessa - jollet sitten ole älyttömän rikas. On selvää, että tarvitset muutamiakin tutkimuksia ja luultavasti sen ablaation. Pelkästään ablaation hinta on Kela-korvauksen jälkeen noin 1500-2000 e ja koko hinta tutkimukselle noin 4000 e. En usko, että vaivasi paranisi sormia napsauttamalla tai esim. pelkästään lääkkeillä. Jos eteisvärinöitä on 12 vuorokaudessa, tekee tämä valtavan riskin veritulpille ja aivohalvaukselle. Ja kuten itsekin kerrot, niin elämänlaatusi on melko huonoa.
Itse en odottaisi hetkeäkään tuossa tilanteessa, vaan hankkiutuisin jonkin keskussairaalan ensiapuun tai ottaisin yhteyttä tahoon, jonka kautta kontakti keskussairaalaan järjestyy.
Valinta on tietysti omasi, mutta en näe järkeä siinä, että annat elämäsi valua hukkaan ja samalla altistat itsesi pysyvälle vammautumiselle.
mulla oli keuhkoveritulppa ja niistä silloin varoiteltiin.. Ihmettelen vaan , että millä perusteella lääkäri silloin lopettaa lääkityksen, joka mulle on mielestäni elintärkeä..
Rahasta ei ole kiinni missä itseni hoidan..
Ajattelin nyt hoitaa tuon spinaalipäänsäryn pois ja sitten hoidattaa tuon sydämen kuntoon.. Eiköhän tämä sitten rupea vastaamaan normaalin kaks nelosen elämää..
Kiitos neuvoista.. Taas kerran.. =)
Beetasalpaajahan ei pahemmin tulppariskiin vaikuta. Jos värinöitä on lääkityksestä huolimatta ja taustalla yksi tulppa, kannattaisi ehdottomasti aloittaa Marevan. Sillä riski veritulppaan pienenee jopa kymmenesosaan. Lisäksi nuorilla ei useinkaan ole ongelmia Marevan-hoidon kanssa, sillä keho on muuten kunnossa. Vanhuksillahan kiusaa aiheuttavat suoliston ja mahan verenvuototaipumus, mutta nuorilla ei ole juurikaan riskiä näistä.
Toivon todella, että otat asian vakavasti ja hoidat homman kuntoon ennen kuin on liian myöhäistä.