olisko tämmönen auto hintansa väärti ja onko 1,3:ksi kuinka "räväkkä" peli, ei näillä bensahinnoilla oikein ole isompaan varaa. http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=794439&PN[0]=adv_search&PL[0]=advSearch.php?id=12088712@tb=tmp_find_agent&PN[1]=search_results&PL[1]=listAdvSearchFindAgent.php?page=5@sortCol=@ord=@id=12088712@tb=tmp_find_agent
hondakansalta kysyn
nottatuota
4773
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hondassa on pirteet koneet. Itse ajelen samanlaisella -89 mallilla ja 1.3 kone. 258tkm ajettu eikä tunnu missään. Räväkkä peli on, kannattaa koeajaa niin tietää!
Joo, on kuin mikroautolla ajaisi. Jousitusmukavuus on olematon ja sisämeteli korvia huumaava :/
No totta kai on meluisa ja jousitus ei ihan viimeisen päälle.. ETHÄN VOI VERRATA TUOTA MIHINKÄÄN NYKY AUTOON !!!! Huomioi jos joku sanoo ettei ole varaa.. Aikanaan se oli kuules vielä hiljainen ja tuo alusta ei ole mikään nissani jossa pikku kaarteessakin auto kallistuu niin että helmat maata raapii :) 1.3 litraiseksi on ihan pirteä ja kone kestää.
mulla oli -89 Civic hatchabck ja se oli kyllä luottavin peli mitä olen omistanut. Joskus kahdeksan vuoden ikäisenä piti sitten alkaa autoa pellittämään mutta tekniikka pelasi loistavasti, kulutus oli pieni ja suorituskykyyn verrattuna mainio. Autohan eli ole sportti mutta aika ripeä kuitenkin.
Kulutusosia meni jarrupaloja, pakoputkia ja sitten vasta loppuvaiheessa peltiäkin. Vetonivelet tuli myös muutaman kerran vaihdatettua noin 200 tkm matkalla. Kaikkineen autosta jäi hyvä maku. Niin perusmalli-Honda kuin olikin. Tai ehkä juuri siksi?