ÄLÄ OSTA 3G PAKETTIA ! KATSO MIKSI EI

Jos päädytte kytkykauppaan siitä minkälaisen puhelimen otatte. Lukekaa laiteselostukset erittäin tarkasti.

Itse otin Saunalahden Totaali 3 G:n videopuheluita silmälläpitäen ja valitsin vahingossa puhelimen, jolla niitä ei voi tehdä 6630. Tai voi, mutta yksisuuntainen kamera ei mahdollista kasvokkain puhumista. Vituttaa todella. Enkä voi purkaa kauppaa. Oma moka, mutta luulee jos mainostetaan videopuhelimena, niin se toimisi kuin mainoksissa. Eipä tullut mieleenkään, ettei näin ole.

Lisälaite tähän 80e..ja siinäkin vain verkkoliitäntä, eli ei onnistu kuin kotona.

mieltä että 3 kk aikana tuon sopimuksen on tehnyt 150 000 suomalaista että homma on kivillä? Älä puhu paskaa sillä tuon parempaa ideaa ei ole vielä edes keskitty kuin kytkykauppa. 2 vuotta on sopivin aika jollain taas tekniikka on kehittynyt ja puhelin tiensä päässä ja se maksaa vain 21 euroa kuussa. 4 pitkää tuoppia maksaa jo enemmän ja sillä saa 3 mäyräkoiraa ja sinä huudat sylkisuussa että homma ei toimi ja ettei ole hyvä. Paras keksintö sitten pyörän on kytkykauppa ja hullua laittaa kerralla rahaa 400-700 euroa puhelimeen, aivan hullua kun viikon päästä puhelimen arvo on 100 euroa. 21 euroa on 2 vuoden päästä 2 mäyräkoiraa, ota sekin huomioon ja sillä saa 2008 kesällä 2 tuoppia olutta. MInä aikakin kuulun niihin 150 000 järkevään jotka sen tekivät eikä kaduta yhtään.

tuolla tarkoitat sillä kyllähän ne samat Sonerat ja Elisat myös välittää ne nettipuhelut ja maksu on sen mukainen olipa kytky tai tavallinen puhelin?
siis kun sanot"-puhelut siirtyvät entistä enemmän nettiin käynnykän kautta soittaviksi eli hinta laskee, mutta ei laske sinulla, koska olet naimisissa operaattorin paketissa 2vuotta !!!!! Tätäkään operaattorit eivät mainosta !

tule paljon tipahtaa 2 vuoden aikana mutta tulee varmaan lisää toimintoja 3 g puhelimiin. Hyvä esimerkki on kovalevydigit sillä ne on maksaneet jo 2 vuotta 500 euroa ja hinta vain nousee koko ajan, esim. Topfielt.

tarvitse että Suomen joka kolkassa toimii 3g sillä meistä moni matkustelee ympäri maailmaa jossa se saattaa toimia? ja puhelin toimii hyvin ilman 3g:kin ja se siitä puutteesta.

Siinä olet aivan varmasti oikeassa että vuoden päästä 6630 ei maksa enään samaa rahaa kuin tällä hetkellä mutta uudet mallit, kuten n91 tai n93 hinta ei varmasti tule romahtamaan!! Mutta tottahan toki kaikki kulutushyödyke, tietokoneet, kännykät yms. hinnat tippuu kun mallit vanhenee! Jos nyt haet suoralla kaupalla esim. se k800i hintaan 540€ ja kytkypaketilla hintaa tulee 457€.. osaat varmasti itsekin suorittavaa miinus laskun että kuin paljon jää erotusta!

Jaa että puhelimen arvo ei sitten laske kerralla maksettaessa?
Onpa huonoin argumentti ikinä..

Entäs autokaúppa..

käytössä 8210 nokia ja hyvin sujuu puhelut ja tekstiviestit!!!kolomegee!!

Kas tässä perusteita (joiden lähde on :http://www.heidihautala.net/valtiopaivatoimet_toimi.php?id=602
)
:" KIRJALLINEN KYSYMYS: Sähkömagneettisen säteilyn terveysriskit
(11.1.2005)
Eduskunnan puhemiehelle

Liikenne- ja viestintäministeriö päättää UMTS-verkon rakentamista vauhdittavista toimista ensi vuoden alussa toimiluvanhaltijoiden antamien selvitysten perusteella. Toimiluvat UMTS-verkkojen rakentamiseen ovat Elisalla, Sonera Mobile Networksilla, Finnet Verkoilla ja Suomen 3G:llä.

UMTS-verkon rakentaminen Suomeen tapahtuu samaan aikaan, kun ilmestyy uusia tutkimustuloksia matkapuhelinten ja niiden tukiasemien säteilyyn liittyvistä terveysriskeistä. Syksyllä 2003 Hollannin viranomaisten teettämässä tutkimuksessa todettiin koehenkilöiden saavan UMTS-säteilyn vaikutuksesta neurologisia oireita kuten päänsärkyä ja pahoinvointia jo hyvin alhaisilla voimakkuuksilla. Tutkimuksessa verrattiin UMTS- ja GSM-järjestelmien aiheuttamien oireiden laatua ja määrää ja todettiin, että UMTS-säteily aiheuttaa oireita myös sellaisille henkilöille, jotka eivät olleet aiemmin kokeneet vastaavia sähkömagneettisen säteilyn aiheuttamia oireita. Bernin ja Zyrichin yliopistoissa Sveitsissä on tämän vuoden syyskuussa käynnistynyt hollantilaistutkimuksen toistotutkimus, jonka on tarkoitus valmistua vuoden kuluessa.

Terveysriskien kannalta merkittävää on nimenomaan se, kuinka paljon radioaalloilla liikkuu dataa. Säteilyä muodostuu sitä enemmän, mitä enemmän tietoa ollaan lähettämässä. UMTS pystyy esimerkiksi suurta datamäärää vaativaan liikkuvan kuvan siirtoon, minkä seurauksena syntyy enemmän säteilyä. Teknisesti UMTS-järjestelmän ero GSM-järjestelmään onkin UMTS:issa käytetty hajaspektritekniikka, joka juuri mahdollistaa suurten tietomäärien siirron.

Maailmalla suuri joukko tutkijoita raportoi ja tiedottaa sähkömagneettiseen säteilyyn, erityisesti matkapuhelinten ja niiden tukiasemien säteilyyn, liittyvistä terveysriskeistä. Tutkijat ovat raportoineet muutoksista aivosähkökäyrissä, veriaivoesteen läpäisevyyden lisääntymisestä, muutoksista solujen proteiinituotannossa sekä syövän ja matkapuhelinsäteilyn välisestä yhteydestä. EU:n REFLEX-projektilta on ilmestymässä tässä kuussa raportti kännykkäsäteilyn aiheuttamista DNA-muutoksista.

Suomessa voimassa olevat säteilyn raja-arvot (ICNIRP) perustuvat näkemykseen, jonka mukaan sähkömagneettisella säteilyllä on vain lämpövaikutusta. Edellä mainittujen tutkimustulosten mukaan biologisia reaktioita kuitenkin tapahtuu kännykkäsäteilylle ja sitä huomattavasti heikkotehoisemmalle säteilylle altistettaessa mekanismeilla, jotka eivät ilmeisesti liity mitenkään kudosten lämpiämiseen.

Kun tukholmalainen Karoliininen instituutti raportoi tänä syksynä kuulohermokasvaimen ja pitkäaikaisen kännykänkäytön välisestä yhteydestä, Ruotsin Säteilyturvainstituutti päätti myöntää matkapuhelinsäteilyyn liittyvät terveysriskit. Nyt se suunnittelee riskeistä kertovan tiedotuksen aloittamista kuluttajille. Ruotsin Säteilyturvainstituutin mukaan on tärkeää, että erityisesti lapset käyttävät kännykkää niin sanotun "hands free" -laitteen kautta. Matkapuhelinverkkojen osalta Ruotsissa on myös säädetty laki, jonka mukaan operaattoreiden on julkistettava tukiasemien tehot ja tyypit. Gsm-verkon säteilytehoja on laskettu esimerkiksi Italiassa ja Sveitsissä lakisääteisesti jopa sata kertaa vallitsevia suosituksia alhaisemmiksi.

Uuden tekniikan myötä ympäristömme sähkömagneettisen säteilyn määrä lisääntyy jatkuvasti: matkapuheluiden ja mobiilipalvelujen määrä kasvaa, toiminnassa on päällekkäisiä matkapuhelinverkkoja (eri operaattoreiden GSM- ja UMTS-verkot), ja myös digitaalinen langaton puhelin (DECT) sekä langaton lähiverkko (WLAN) yleistyvät.

WHO ja EU suosittelevat varovaisuusperiaatteen noudattamista matkapuhelinteknologiassa. Terveysvaikutuksia ei ole selvitetty ennen tekniikoiden laajamittaista käyttöönottoa: vanhimmat nykyisin käytössä olevista tekniikoista on otettu käyttöön vasta 1990-luvulla. Jokainen uusi sähköinen järjestelmä työ- ja elinympäristössämme merkitsee lisäkuormitusta ihmisten elimistölle.

EU:n työturvallisuusdirektiivin alaisessa direktiivissä on määritelty sähkömagneettisen säteilyn eri taajuuksille raja-arvot, joita työntekijän eri lähteistä saama kokonaisaltistus ei saa ylittää. Työnantaja on vastuussa siitä, ettei työntekijä altistu direktiivissä säädettyä korkeammille sähkömagneettisille säteilykentille.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miten Suomen hallitus huolehtii siitä, etteivät kansalaiset, erityisesti lapset, altistu elinympäristössään terveydelle haitallisille sähkömagneettisille säteilykentille, ja miten Suomen hallitus huomioi WHO:n ja EU:n varovaisuusperiaatteen toteutumisen sekä sen, että sähkömagneettisen säteilyn kokonaiskuormituksen raja-arvoja koskeva direktiivi toteutuu myös Suomessa?

Helsingissä 22 päivänä joulukuuta 2004
Heidi Hautala /vihr
Anni Sinnemäki /vihr
Irina Krohn /vihr
Kirsi Ojansuu /vihr
Jyrki Kasvi /vihr
Rosa Meriläinen /vihr
Oras Tynkkynen /vihr
Erkki Pulliainen /vihr

Eduskunnan puhemiehelle

Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi kansanedustaja Heidi Hautalan/vihr ym. näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 1034/2004 vp:

Miten Suomen hallitus huolehtii siitä, etteivät kansalaiset, erityisesti lapset, altistu elinympäristössään terveydelle haitallisille sähkömagneettisille säteilykentille, ja

miten Suomen hallitus huomioi WHO:n ja EU:n varovaisuusperiaatteen toteutumisen sekä sen, että sähkömagneettisen säteilyn kokonaiskuormituksen raja-arvoja koskeva direktiivi toteutuu myös Suomessa?

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Vuonna 1999 Euroopan Unionin Neuvosto hyväksyi suosituksen (1999/519/EY) väestön sähkömagneettisille kentille (0 Hz - 300 GHz) altistumisen rajoittamisesta. Suomi toimeenpani suosituksen 1.5.2002 voimaan tulleella sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella (294/2002) ionisoimattoman säteilyn väestölle aiheuttaman altistumisen rajoittamisesta. Tällä asetuksella, joka perustuu Maailman Terveysjärjestön (WHO) tunnustaman kansainvälisen ionisoimattoman säteilyn suojelun komission (ICNIRP) hygieenisiin suositusluontoisiin raja-arvoihin, säädetään myös sitovasti radiotaajuisten ionisoimattoman säteilyn lähteiden ympäristöön aiheutuvista tehotiheyksien ylärajoista.

Sosiaali- ja terveysministeriön väestöä koskevan asetuksen antamisen yhteydessä ennakoitiin myös informaatioteknologiassa tapahtuvat muutokset ja asetus ottaa huomioon uudet informaation siirrossa ja sen nopeudessa tapahtuvat muutokset. Näiden uusien järjestelmien myötä kantoaallon modulaatiossa tapahtuvat muutokset eivät heijastu esimerkiksi tukiasemamastojen tehotiheyksien nousuna. UMTS-verkko tuo käytännössä vain vähäisen lisän nykyisten tukiasemien ja radioasemien tuottamaan taustasäteilyyn. Tukiasemien ympäristöissä mukaan lukien niiden välitön ympäristö - tehotiheydet ovat vain murto-osa sallituista rajoista.

Terveyden- ja säteilysuojelussa varovaisuus (ennalta ehkäisy) on aina ollut eräs tärkeimmistä suojelun perusperiaatteista. Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksessa väestön suojelemisesta ionisoimattomaan säteilyn terveysvaikutuksesta varovaisuus on otettu huomioon korkeita suojakertoimia (20-50) käyttämällä. Näin mahdollisesti heikompien väestöryhmien (usein esimerkiksi lapset) terveydensuojelun edellytykset tulevat varmistetuiksi.

Helsingissä 11 päivänä tammikuuta 2005

Peruspalveluministeri Liisa Hyssälä "

piruja seinille.Aina kun tulee uusi juttu suomeen niin kansaa pelottaa
Huom! Tämä sama kytky on ollu muualla jo vuosia esim. ruotsissa eikä sen kummemmin ole huonoja kokemuksia!

Suomessa käyttöön vasta 3-5 vuoden päästä!.

BLA,BLA,BLAA!!.Se on jokaisen valinta!. =)