Kun täällä kaikki haukkuvat nuoria äitejä huonoiksi..niin mitä mieltä olette siitä kun Englannissa eräs pariskunta sai ensimmäisen lapsensa yli 60-vuotiaina (äiti on 62 ja isä muistaakseni 60). Ovatko he huonoja vanhempia? He eivät ehkä edes ehdi nähdä kun lapsi valmistuu koulusta? Kuka sitten hoitaa lapsen kun molemmat vanhemmat ovat kuolleet? He ovat 70-80-vuotiaita kun lapsi on teini-iässä. Kuka sen ikäisenä jaksaa teiniä hoitaa/vahtia?
Minun mielestä mielummin lapset nuorena, kuin eläkkeellä.
Minun mielestä mielummin lapset nuorena, kuin eläkkeellä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
no noilla ihmisillä on vastuullisuus KAUKANA! en myöskään tajua sitä että minkä takia niitä lapsii on järkee hankkii 15 vuotiaana, mutta kyllä toi yli 60 menee liian pitkälle!!
verrata ääripäästä toiseen?
SDPn puheenjohtajan vaimo pyöräytti lapsen 58 vuotiaana
Ei tiedetä kuinka tuo oli mahdollista, onko sosialistien käsissä jokin muusta sairaanhoidosta eriytetty osasto sosialistien synnytykseen.
Biologisestihan tuo synnytys oli mahdoton!
...enempää tutustua näiden ihmisten taustoihin, ennen kuin jutun kirjoitit? Kannattaa, heistä on kirjoitettu monia artikkeleita erilaisiin lehtiin. Saattaisit sinäkin alkaa toivomaan, että he olisivat juuri sinun vanhempasi kun olet enemmän asiaan tutustunut...
Olen lukenut kyseisistä vanhemmista muutaman jutun..enkä todellakaa toivo´olevani heidän lapsensa! Eikös se ollut niin että äidillä oli edellisestä avioliitosta kolme(?) AIKUISTA lasta ja nyt uuden miehen kanssa ei onnistunutkaan ja sitten saatiin hedelmöityshoitoja ja kaikkea...ihmettelen vaan että miten sen ikäiselle annetaan enää mitää hoitoja
vastuutonta minun mielestä...kuka hoitaa lapsen 15 vuoden kuluttua kun vanhemmat kuolleet...sysätään vanhemmille sisaruksille?
Toivotaan kuitenkin, että nuokin vanhemmat elävät sen minkä keskivertoisesti muutkin Britit nykyään elävät, eli lapsi on jo täysi-ikäinen ja jo omillaan elävä kun jää täysin orvoksi.
Olen vain jonkun jutun lukenut ja hömppä lehdestä senkin, mutta ymmärsin ainakin sen lehden jutusta, että tulevat olemaan ihan pitkäikäistä väkeä, sillä olivat normaalimitoissa ja harrastivat ulkoilua ja liikuntaa muutenkin. Britit kun ei muuten ole kauhean normaalissa painorajoissa pyörivää väkeä, mutta niiden elinikä muuten on samaa luokkaa kuin meidän suomalaisten, jotka ovat hoikempi kansa. Eli eiköhän noiden mahdollisuus menehtyä lapsen ollessa alaikäinen ole samaa luokkaa kun kenen tahansa meistä, kun kuollaan tapaturmaisesti.
Vai muistanko väärin; oliko ne edes Brittejä?
ylä- että alapäässä pitäis olla. Ei se välttämättä huonoksi tee ihmistä kummassakaan suunnassa. Ei liian nuorena, eikä mummo/vaari iässä.
Miks pitää aina pois sulkea toinen vaihtoehto.. elikkäs joko saa lapsen pentuna tai sitten mummona? Tai joko on rahaa tai sit on rakkautta?! Taas näitä teini mammojen itsepuolustusta!
Joo seiskassa luki tää juttu elikkäs sen on pakko olla ihan totta!!!!!!!!!
samaa mieltä
Onko nykyään enemmän näitä 60- vuotiaita äitejä, maailmalla taitaa olla.