Onko rikos vai ei, jos tunkeutuu toisen s-postiin ja lukee niitä/käyttää väärin????
Toisen s-postin lukeminen
innanen78
4479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jo sano että ON. Lue vaan toisten mailia, jää kiinni niin käräjät kutsuu. Suomessa on kirjesalaisuus.
Viestintäsalaisuuden loukkaus, jos s-postin lukemiseksi murtaa suojauksen. Jotkut väärinkäytöt voivat olla rangaistavia jotkut eivät.
Tuntematta asian taustaa, voin heti sanoa, että riippuu asioista:
1. Jos olet töissä yhdysvaltalaisessa yrityksessä ja vaikka se toimisikin suomessa, niin voipi olla, että kyseisellä yrityksellä on oikeus lukea sähköpostit. Tästä aiheesta löytyy mainintaa eräässä nettikauppaa käsittelevässä kirjassa, nimittäin jo liittovaltiolaki sallii sähköpostin lukemisen. syy: Yritysvakoilu.
2. Mikä on suhteesi kyseiseen lukijaan? Oletko töissä jossain yrityksessä ja olet allekirjoittanut paperin, jonka mukaan työnantajalla on KAIKKI oikeudet tarkkalla sinua ja työskentelyäsi?
3. Jos taas kyseessä on Ville Viluinen naapurista, niin hänellä ei suoraan ole oikeutta lukea meilejäsi.
4. Onko meilisi mennyt vahingossa toiseen osoitteeseen, jossa toinen osapuoli on lukenut ja jäänyt ihmettelemään meiliäsi?
5. Jokin muu?
6. Asutko Kiinassa?
7. Asutko jonkun miehen tai naisen kanssa, jonka kanssa sinulla on sama sähköpostiosoite tai ainakin sama kone?
"1. Jos olet töissä yhdysvaltalaisessa yrityksessä ja vaikka se toimisikin suomessa, niin voipi olla, että kyseisellä yrityksellä on oikeus lukea sähköpostit."
Yritätkö väittää etteivät Suomen lait koske maassamme toimivia amerikkalaisia yrityksiä?
"2.Oletko töissä jossain yrityksessä ja olet allekirjoittanut paperin, jonka mukaan työnantajalla on KAIKKI oikeudet tarkkalla sinua ja työskentelyäsi?"
Suomessa tuollaisella sopimuksella ei ole merkitystä, ainoastaan sopimus, jossa on selvästi yksilöity normaalista poikkeavat tarkkailukeinot, voi joissain tapauksissa olla mahdollinen. Tuollainen sopimus rikkoisi työntekijän perustuslaillista yksityisyyden suojaa, koska työntekijä olisi heikommassa asemassa tuollaisen sopimuksen tekemisessä.
"3. Jos taas kyseessä on Ville Viluinen naapurista, niin hänellä ei suoraan ole oikeutta lukea meilejäsi."
Ville viluisella ei ole mitään oikeuksia lukea toisen meilejä, ellei a, hänelle ole annettu lupaa, tai b, Ville Viluinen pystyy lukemaan laillisesti kylässä ollessaan näytölle auki jääneet viestit.
"7. Asutko jonkun miehen tai naisen kanssa, jonka kanssa sinulla on sama sähköpostiosoite tai ainakin sama kone?"
Jos on yhteinen sähköpostitili, niin tietenkin se silloin on laillista, mutta jos vain sama kone käytössä, vaikka tunnukset olisivat koneen muistissa, ettei toisen sähköpostia lukeakseen tarvitse murtaa mitään, niin teko on silti rikos. Merkitystä on vain sillä onko henkilöllä oikeus käyttää tunnuksia, ei tunnusten hallussapito.