minulla on auto tai oikeastaan totta kun puhun se auto on(rahoitusyhtiön muutaman tonnin vielä.
-auto on kulkuneuvo joka on mahdollistanut edes kaupassa käynnit.hengitysahtaumantakia en pysty kävelemään edes pysäkille jonne reilu kilometri matkaa!
saati kuljettamaan lapsia tms.
autoa tuskin vaativat pois myyntiin8ei ole mikään luksus vaan ihan tavallinen.
mutta tuskin huomioidaan kuluiksi!
-lääkkeistä!nyt on esimerkiksi reilusti yli 200e lääkeostoja mutta luin että reseptitkin tulisi lähettää?resepteissä on jäljellä lääkkeitä joita tarvitsen mutta ei ole ollut varaa.täytyykö nekin lähettää?ja odotella sitten vaikka kuinka kauvan?että saan takasin ne vai miten tämä nyt menee tämäkin?
ai niin ja verotodistus?
kun sekin jossain!mutta ansioni on kelan/vakuutusyhtiön sairasrahoja(eikö näitä tietoja sosiaaliviranomaiset näe sieltä?
-auto on kulkuneuvo joka on mahdollistanut edes kaupassa käynnit.hengitysahtaumantakia en pysty kävelemään edes pysäkille jonne reilu kilometri matkaa!
saati kuljettamaan lapsia tms.
autoa tuskin vaativat pois myyntiin8ei ole mikään luksus vaan ihan tavallinen.
mutta tuskin huomioidaan kuluiksi!
-lääkkeistä!nyt on esimerkiksi reilusti yli 200e lääkeostoja mutta luin että reseptitkin tulisi lähettää?resepteissä on jäljellä lääkkeitä joita tarvitsen mutta ei ole ollut varaa.täytyykö nekin lähettää?ja odotella sitten vaikka kuinka kauvan?että saan takasin ne vai miten tämä nyt menee tämäkin?
ai niin ja verotodistus?
kun sekin jossain!mutta ansioni on kelan/vakuutusyhtiön sairasrahoja(eikö näitä tietoja sosiaaliviranomaiset näe sieltä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tampereen kaupungin toimeentulotukihakemuksen liiteluettelossa mainitaan:
"Kokonaisuudessaan alkuperäiset laskut, joihin haetaan toimeentulotukea (esim. sähkölasku, kotivakuutus (vakuutuskirja erittelyineen), päivähoito, työmatkat, lääkekulut (resepti ja apteekkikuitti), terveydenhuoltomenot ym.)"
Tuossa tulee köyhälle ongelmia, kun lääkkeitä tarvitsevalla ei ole käytettävissään rahaa lunastaa kaikkia reseptissä mainittuja lääkkeitä yhdellä kertaa ja toimeentulotukea saa ostettuihin lääkkeisiinsä vasta kun toimittaa alkuperäisen reseptin.
Miksi kopio ei käy? Täytyisihän asiakkaan ottaa itselleen kopio alkuperäisestä, jos alkuperäinen jostain syystä hukkuisi ja tukea laskun maksamiseen pitäisi lopulta hakea oikaisupyynnöllä hallinto-oikeudesta.
palautetaan, päätöksen mukana. Noin kalliisiin lääkkeisiin, saa sitäpaitsi maksusitoumuksen.
Itse olen keuhkovammainen ahtaumatauti ja astma, eläkkeellä jopa niiden vuoksi. Jouduin luopumaan autosta pakolla, nyt saan sote-kyytejä, kumpikohan olisi tullut kunnalle halvemmaksi?
Näin Tampereella :(
Ehkä he ajattelivat tulevan sinulle edullisemmaksi luopua autosta. Olisikohan sossu antanut tukea oman auton käyttökustannuksiin vai olisikohan kaikki pitänyt kustantaa perusosasta?
Tai voihan olla, että sosiaalityöntekijä on nyt onnellinen kun on saanut rajoitettua sinun liikkkumistasi ja saa tyydytystä kun sinä joudut anomaan sote-kyytisi.
joo autoa tarvitsen kaupassa käyntiin!
autoa kun eskariin pitää kuljettaa.
autoa esim:apteekkiin joka 5 kilometrin päässä.
liikuntakyky on aika nolla.kun tämän ahtauman lisäksi on muita sairauksia tullut mukana.ja parempina päivinä saattaa se auto antaa hetken elämääkin minulle ja lapsille(eli kotoa poistumiseen joskus.yleisillä tämä ei onnistuisi koska pysäkille meno jo veisi ne voimat!niin totta apteekkiin ei minulla ollut varaa ainakaan ostaa kaikkia lääkkeitä.resepteille jäi siis saamatta.ja kuitenkin tarvitsen niitä suhteellisen pian.
pelkään l'ähettää reseptit lojumaan pöytänurkkaan?
tai kuinkahan pian ne voi saada takaisin?
ettet voi lähettää alkuperäisiä, koska tarvitset hyvin nopeasti lisää lääkkeitä ja ilman reseptiä niitä ei voi ostaa.
Miksi pyytävät alkuperäisiä kappaleita, jos kuitenkin palauttavat ne päätöksen yhteydessä?
Eikö alkuperäisen kappaleen pyytämisellä varmisteta ettei toimeentulotukea hakeva voi niiden avulla hakea tukea "toisestakin" paikasta.
vuoksi, sossuntäti katsoo reseptit ja saat heti takaisin.
Auton myyntiä halvempaan on joskus edellytetty, ei luopumista kokonaan mikäli auton tarpeen on voinut perustella esim. sairauden tai työssäkäynnin kannalta välttämättömäksi.
Auton käytöstä ja huollosta aiheutuneisiin menoihin sekä liikennevakuutusmaksuun ei pää-
sääntöisesti ole myönnetty toimeentulotukea. Poikkeustapauksissa on toimeentulotukea
kyseisiin menoihin myönnetty silloin, kun auton käyttö on ollut välttämätöntä esimerkiksi hakijan tai perheenjäsenen vammaisuuden vuoksi.
--X ja Y olivat liikuntaesteisiä ja asuivat useiden kilometrien päässä palveluista (posti,
kauppa). He vaativat, että auton käytöstä aiheutuneet kulut, kuten dieselvero ja katsas-
tusmaksu, tulee huomioida toimeentulotukea määrättäessä. Korkein hallinto-oikeus totesi
päätöksessään, että perheen asiointimatkamenot olivat toimeentulotuen perusosalla ka-
tettavia menoja eikä asiassa ollut esitetty selvitystä siitä, että perheellä olisi ollut näitä
menoja keskimäärin enemmän kuin perusosaan sisältyi. Näin ollen auton käytöstä aiheu-
tuneet kustannukset, kuten dieselvero ja katsastusmaksu, eivät olleet toimeentulotuen li-
säosalla katettavia perheen erityisistä tarpeista ja olosuhteista johtuvia menoja. (KHO
23.5.2000 taltio 939)
Heh heh. Kyllä näkee, että asioiden teoreettinen pohdinta KHO:ssa on joskus todella pahasti irrallaan köyhän reaalitaloudesta. Jos auton käyttö ja siitä aiheutuvat kustannukset lähtökohtaisesti näissä oloissa katsottiin hyväksyttäviksi menoiksi, niin luulisi ilman erinäisiä laskuja ja laskelmia auton aiheuttamista menoista oikeusneuvoksenkin tajuavan, ettei toimeentulotukeen sisältyvä laskennallinen 23 % osuus (n. 80 e/kk) "muihin jokapäiväisiin menoihin" riitä alkuunkaan kattamaan ko. auton pitämisestä ja käytöstä aiheutuvia menoja, kun "muihin jokapäiväisiin menoihin" varatusta summasta leijonanosan vie jo 7%:n asumismenojen omavastuu (asumismenosta riippuen 25-50 e) ja lopulla "muut jokapäiväiset menot" -osiolla katetaan asiontimatkojen lisäksi myös henkilökohtainen ja kodin puhtaus, harrastus- ja virkistysmenot ja vastaavat muut jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.
Toinen oikeustapaus:
--Hakijalle oli myönnetty puolet auton hankkimisesta aiheutuneista kustannuksista vam-
maisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista annetun lain ja asetuksen
nojalla, koska hänen oli harkittu tarvitsevan autoa liikkumisessaan. Lääninoikeus totesi,
että X oli kolmen lapsen yksinhuoltaja, mitä voitiin pitää erityisenä olosuhteena toi-
meentulotuen tarvetta harkittaessa. Auton hankkimiseen otetun lainan lyhennyksiä oli pi-
dettävä X:n tilanteessa hänen erityisistä tarpeistaan ja olosuhteistaan johtuvina menoina.
(Uudenmaan LO 26.5.1999 nro 285/2)
(lainaus:
ai niin ja verotodistus?
kun sekin jossain!mutta ansioni on kelan/vakuutusyhtiön sairasrahoja(eikö näitä tietoja sosiaaliviranomaiset näe sieltä?)
Kyllähän ne näkee, vaan vaativat silti. Ihan vaan alamaistaan simputtaakseen. Uuden verotodistuksen saat verottajalta, mikäli vanha on hävinnyt etkä sitä löydä, tietenkin kohtuullista korvausta vastaan (ppm+ 9 euroa)
http://www.vero.fi/nc/viewarticle.asp?article=1223&language=FIN