mikkeliin??

niin mahdollisesti olisin mikkeliin muuttamassa. koskaan en kaupungissa ole kunnolla käyny. antakaa perusinfoa paikasta, mistä kannattaa asuntoa katsella noin niin ku kaupunginosaa ajatellen ja minne ette muuttas mistään hinnasta... kiitti kiitti.
163796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Riippuu vähän siitä mitä asuinympäristöltään haluaa. Jotkut tykkää ehdottomasti kestustasta. Onhan siinä omat etunsa mutta Mikkelin kokoisessa kaupungissa ei mistään ole pitkä matka mihinkään. Itse en muuttaisi Laajalammelle ikinä. Siekkiläkin on osittain aika karu mutta toisaalta kävelymatkan päässä keskustasta. Silvastissa asuessa tarvitsee oman auton samoin kun Rantakylässä. Peitsarilla ja Tuppuralalla on huono maine, osittain täysin aiheettomasti. Molemmista löytyy levotonta menoa mutta myös tosi rauhallista ja siistiä. Molemmissa on palvelut lähellä, uimarannat ja lenkkipolut.

Äänestä

monessa kaupunginosassa ja kaikkissa on ollut hyvä asua eli jopa siellä peitsarissa oli rauhallista ja todellakin se hyvä puoli mikkelissä on että kaikista kaupunginosista on aika lyhyt matka keskustaan. Otavassakin olen asunut, mutta sinne en ehkä muuttaisi sillä se on ajokortittomalle liian kaukana.

Äänestä

ite muutin toukokuussa ja olin kylläkin aiemmin asunut yhden kesän, mutta kiva paikka. itse asun urpolassa, mikä on tosikivakiva paikka asua, lähellä keskustaa ja mukava ilmapiiri. ulkoilumaastot vieressä ym. Ei ehkä ainakaan laajalammelle kandee muuttaa. itse etsin silloin kämppää keskusta-alueelta, ja sainkin sen:)

Äänestä

Lehmuskylä on siitä hyvä, että siellä on kauppa, postipalvelut, apteekki ja terveyskeskus. Kävellen 20min. kaupunkiin ja linja-autot kulkee melkein joka suuntaan.

Äänestä

Itse suosittelen (kokemukseen perustuen) Siekkilää, Lehmuskylää ja Urpolaa. Laajalampi, Launiala, Tuppurala ja muut "itäpuolen" kaupunginosat ovat ainakin meikäläisellä "mustalla listalla".

Äänestä
  • ilmansuunnat on vielä sulla hakusessa.

    Äänestä

  • isi1451515 kirjoitti:

    ilmansuunnat on vielä sulla hakusessa.

    Kannattaa muuttaa 15kilsaa mikkelistä Lappeenrantaanpäin eli Ristiinaan (Ristiinaan)Vaikka matkaa tulee 15kilsaa niin se taittuu helposti ystävän kyydissä mutta eihän Mikkelissä ole mitään sen ihmeellisempää kun Ristiinassa on vaan enemmän kauppoja ja sinne pääsee hyvin linja-auolla tarvittaessa.

    Äänestä

  • RISTIINALAINEN kirjoitti:

    Kannattaa muuttaa 15kilsaa mikkelistä Lappeenrantaanpäin eli Ristiinaan (Ristiinaan)Vaikka matkaa tulee 15kilsaa niin se taittuu helposti ystävän kyydissä mutta eihän Mikkelissä ole mitään sen ihmeellisempää kun Ristiinassa on vaan enemmän kauppoja ja sinne pääsee hyvin linja-auolla tarvittaessa.

    "eihän Mikkelissä ole mitään sen ihmeellisempää kun Ristiinassa on vaan enemmän kauppoja"

    Hohhoijaa.. miten 5,000 asukkaan kirkonkylässä voi olla enemmän kauppoja kuin 50,000 asukkaan kaupungissa? :)

    Äänestä

Laajalampi/kattilansilta/Urpola/Pitkäjärvi. Huiput liikunta maastot ympärillä ja uimarannat. Laajalammen ympäristö on parantunut selvästi vuosien mittaa. Tuppuralaan ei siksi, koska siellä on mielestäni epämääräistä porukkaa, jos ei ole muuttunut viimeiseen 2 vuoteen.

Äänestä

Minä tein aikoinani sen virheen myöskin että muutin Mikkeliin.

Aivan täysi junttipaikka, mustalaisia aivan liikaa johtuneeko raviradan läheisyydestä. Moni kaupunginosa suorastaan suolesta, keskusta vielä sentään menetteli.

Työttömiä ts. katujuoppoja virtsailemassa päivätpitkät torinkulmilla ja yletön pilluralli torilla. Ei enää kiinnostanut.

Muutin Savonlinnaan viisi vuotta sitten ja ei ole tarvinnut katua.

Äänestä
  • "Aivan täysi junttipaikka"

    Tuo lienee edustaa juuri niitä kaupunginosia, joista on ollut negatiivista keskustelua.

    Pitkäjärvi, Lehmuskylä, Emola, Urpola, Rantakylä ja Silvasti ovat taatusti toista maata. Suosittelen etsimään asuntoa näistä rauhallisista ja luonnonläheisistä kaupunginosista.

    Äänestä

  • oikealla tiedolla kirjoitti:

    "Aivan täysi junttipaikka"

    Tuo lienee edustaa juuri niitä kaupunginosia, joista on ollut negatiivista keskustelua.

    Pitkäjärvi, Lehmuskylä, Emola, Urpola, Rantakylä ja Silvasti ovat taatusti toista maata. Suosittelen etsimään asuntoa näistä rauhallisista ja luonnonläheisistä kaupunginosista.

    mikä sitä Laajalammesta tekee niin kamalan. Sitä
    vaan, että kun sieltä kämppä jo vuokrattu :)

    Äänestä

  • kertokaa kirjoitti:

    mikä sitä Laajalammesta tekee niin kamalan. Sitä
    vaan, että kun sieltä kämppä jo vuokrattu :)

    Halpaa seutua, niin porukkakin sen mukaista.. Mutta riippuu, että mistä se kämppä on vuokrattu? Jotkut alueet ovat melko rauhattomia, mut kai joillain voi ihan hyvi asua.

    Äänestä

Olen pari vuotta asunut siellä ja voin vakuuttaa, etten enää palaisi Espoon ns. huippupaikoille merituuleen.

Luontoa, rauhaa... kaikkea mitä ainakin minä olen kaivannut. Matkaa keskustaan n. 1,5 km menee kävellen tai pyöräillen. Kauppojakin löytyy.

Mikkeli on hieno kaupunki asua ja elää! Ja mikkeliläiset ovat yhtä mukavia kuin ihmiset missä tahansa. Heidän itsetuntonsa vain on päässyt repsahtamaan, mutta syytä ei todellakaan ole.

Kunhan vaan poliisi saisi siivottua kaket ja kumppanit puistoista ja torin kulmilta örveltämästä.

Äänestä
  • kaikkensa, mutta kake maksaa aina sakot. Rahaa sillä on.

    Äänestä

Nosto

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jabajaba kirjoitti:

niin mahdollisesti olisin mikkeliin muuttamassa. koskaan en kaupungissa ole kunnolla käyny. antakaa perusinfoa paikasta, mistä kannattaa asuntoa katsella noin niin ku kaupunginosaa ajatellen ja minne ette muuttas mistään hinnasta... kiitti kiitti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu