Onhan tosi että liikalihavuus on ongelma myös kansanterveydelle. Siihen voisi soveltaa rasvaveroa, esim. kevytjauheliha on huomattavastikalliimpaa kuin tavallinen. Jos kevyttuotteet saisivat veroalennuksia, olisi se kannustavaa laihduttamiseen ja ruoan keventämiseen. Olisi myös hyvä jos liikalihavuuden hoitoon saisi myös esim. Kela-korvauksia, kuten korvauksia kuntosalikorttiin tms. harrasteeseen. Olisihan tuo ennalta ehkäisevää.
Sitten toiseen asiaan. Manthai saa suurta nautintoa vastauksistanne. Älkää ruokkiko hänen pientä sielun elämää. Vaikka Neiti/Herra puhuu kuin expertti asiassa, ei hänellä tunnu olevan muuta faktátietoa asiasta kuin se, että liikalihavuus on uhka kansanterveydelle. Kaikki siitäkään ei ole faktatietoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000194&posting=22000000017997804
Mielenterveysongelmat? Milloin liikalihavuus on sen aiheuttanut? Mihin sairauksiin luokitellaan anoreksia? Ihosairaudet? Esimerkkinä ihosairauksista, eräs ystäväni laihdutti, aineenvaihdunta muuttui niin radikaalisti yhtäkkiä että nytten viidettä vuotta hänellä kasvaa sormenpään kokoisia muhkuroita ympäri kehoa...
Diabetes. On joskus esiintynyt myös normaalipainoisilla...
Entäpä urheilijat. Kuinka paljon yhteiskunta joutuu maksamaan heidän polvivaivoistaa, selkävaivoitaan, lihasrepeämistä... lista jatkuu...
Yleisesti on tiedetty että nimenomaan mielenterveysongelmien hoito aiheuttaa lihoamista (lääkeet) ja mielentervveysongwlmia on turha sinäänsä liittää lihavuuteen. Tosin tiedän tapauksia jotka ovat seoneet koulukiusaamisen johdosta, kärsivät paniikkiongelmista yms. Mutta onko se lihavuuden aiheuttamaa vai yhteiskunnan pienisieluisuuden? Olisiko näiden kiusaajien vanhemmat voineet lapsilleen neuvoa ottamaan tämä lihavuudesta kärsivä lapsi leikkeihin mukaan liikkumaan kuisauksen sijasta? Olisikohan tämä lapsi oppinut pienestä pitäen sen liikunnan ilon, eikä ihmisten pelkoa...
Sitten toiseen asiaan. Manthai saa suurta nautintoa vastauksistanne. Älkää ruokkiko hänen pientä sielun elämää. Vaikka Neiti/Herra puhuu kuin expertti asiassa, ei hänellä tunnu olevan muuta faktátietoa asiasta kuin se, että liikalihavuus on uhka kansanterveydelle. Kaikki siitäkään ei ole faktatietoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000194&posting=22000000017997804
Mielenterveysongelmat? Milloin liikalihavuus on sen aiheuttanut? Mihin sairauksiin luokitellaan anoreksia? Ihosairaudet? Esimerkkinä ihosairauksista, eräs ystäväni laihdutti, aineenvaihdunta muuttui niin radikaalisti yhtäkkiä että nytten viidettä vuotta hänellä kasvaa sormenpään kokoisia muhkuroita ympäri kehoa...
Diabetes. On joskus esiintynyt myös normaalipainoisilla...
Entäpä urheilijat. Kuinka paljon yhteiskunta joutuu maksamaan heidän polvivaivoistaa, selkävaivoitaan, lihasrepeämistä... lista jatkuu...
Yleisesti on tiedetty että nimenomaan mielenterveysongelmien hoito aiheuttaa lihoamista (lääkeet) ja mielentervveysongwlmia on turha sinäänsä liittää lihavuuteen. Tosin tiedän tapauksia jotka ovat seoneet koulukiusaamisen johdosta, kärsivät paniikkiongelmista yms. Mutta onko se lihavuuden aiheuttamaa vai yhteiskunnan pienisieluisuuden? Olisiko näiden kiusaajien vanhemmat voineet lapsilleen neuvoa ottamaan tämä lihavuudesta kärsivä lapsi leikkeihin mukaan liikkumaan kuisauksen sijasta? Olisikohan tämä lapsi oppinut pienestä pitäen sen liikunnan ilon, eikä ihmisten pelkoa...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Puhut asiaa. Ei siihen ole minulla paljon lisättävää. Masennus voi kyllä aiheuttaa syömishäiriöitä, vaikeitakin. Ahmimishäiriö, bulimia ja anoreksia ovat kaikki syömishäiriöitä, joiden taustalla on jonkinasteinen masennus. Mutta ensin on masennus, jostaa seuraa syömishäiriö, ei siis päinvastoin, kuten itsekin totesit.
Eikö siis koskaan syömishäiriöstä seuraa masennus? Itse kyllä epäilen tuota väittämää
Hän yrittää kaiken paskanjauhamisensa verhota mukamas terveyden piikkiin. Oma elämä ei ole tyydyttävää ja kiukku pitää purkaa hänen mielestään häntä alempiarvoisempiin ihmisiin. Hän saa sairasta ylemmyydentunnetta ja nautintoo niin kuin huomasit. Hän muka piiskaamalla saa ihmiset laihtuun, voi että noita idiootteja riittää...
Tuskin häntä mikään kansanterveys huolestuttaa. Kaikki ihmiset yleensä vain tuijottaa omaan napaansa välittämättä tippaakaan koko kansasta. Hänellä on huono itsetunto ja pelko omasta lihomisestaan. Se itsetunto ei kestäisi grammaakaan ylipainoo, silloinhan ei olisi mitään millä piiskata kun korvienvälistäkään ei löydy yhtään mitään.
"Onhan tosi että liikalihavuus on ongelma myös kansanterveydelle. Siihen voisi soveltaa rasvaveroa, esim. kevytjauheliha on huomattavastikalliimpaa kuin tavallinen. "
Ihan järkevä idea, voidaan myös toteuttaa esimerkiksi asettamalla haittavero tietyn rasvvapitoisuuden ylittäville tuotteille
"Mielenterveysongelmat? Milloin liikalihavuus on sen aiheuttanut. "
Liikalihavuus aiheuttaa esimerkiksi masentuneisuutta, ainakin niin se teki itselläni aikanaan.
"Mihin sairauksiin luokitellaan anoreksia?"
En ole asiantuntija, mutta veikkaisin syömishäiriöitä
Ihosairaudet?
Riippuu vähän sairaudesta, mutta ihosyöpä laskettaneen syöpäsairaudeksi?
"Diabetes. On joskus esiintynyt myös normaalipainoisilla... "
Lihavien ihmisten keskuudessa tämä esiintyy kuitenkin tilastollisesti useammin kuin normaalipainoisilla
"Kuinka paljon yhteiskunta joutuu maksamaan heidän polvivaivoistaa, selkävaivoitaan, lihasrepeämistä... "
Vähemmän kuin lihavien polvivaivoista, selkävaivoista jne..
"mielentervveysongwlmia on turha sinäänsä liittää lihavuuteen."
Moni lihava täällä palstalla pistää juuri lihavuuden mielenterveysongelmien syyksi. Syödään masennukseen tai omataan esim. BED
"Mielenterveysongelmat? Milloin liikalihavuus on sen aiheuttanut. "
Liikalihavuus aiheuttaa esimerkiksi masentuneisuutta, ainakin niin se teki itselläni aikanaan.
-Mielestäni yhteiskunnan painostus aiheuttaa sen, ei itse lihavuus.
"Mihin sairauksiin luokitellaan anoreksia?"
En ole asiantuntija, mutta veikkaisin syömishäiriöitä
-Ja syömishäiriöt... Taitaa olla mielisairauksiin!
Ihosairaudet?
Riippuu vähän sairaudesta, mutta ihosyöpä laskettaneen syöpäsairaudeksi?
-No tarkoitin että milloin lihavilla on todettu enemmän ihosairauksia?
"Diabetes. On joskus esiintynyt myös normaalipainoisilla... "
Lihavien ihmisten keskuudessa tämä esiintyy kuitenkin tilastollisesti useammin kuin normaalipainoisilla
-Totta puhut! Nielen sanomani takaisin!
"Kuinka paljon yhteiskunta joutuu maksamaan heidän polvivaivoistaa, selkävaivoitaan, lihasrepeämistä... "
Vähemmän kuin lihavien polvivaivoista, selkävaivoista jne..
-Mutta on myös se toinen ääripää joka maksaa, ei ne lihavat ainoita kustannuksien aiheuttajia ole!
"mielentervveysongwlmia on turha sinäänsä liittää lihavuuteen."
Moni lihava täällä palstalla pistää juuri lihavuuden mielenterveysongelmien syyksi. Syödään masennukseen tai omataan esim. BED
-Jos syö masennukseen ja lihoaa sen myötä on ylipaino masennuksen seuraus, eikä masennus ylipainon seurausta. Kuten jo aiemmin sanoin, ympäröivä yhteiskunta voisi jonkin verran joustaa ja TUKEA laihduttamaan, kuten tukea ennalta ehkäisemään muitakin kansanterveydellisiä ongelmia!
"Mutta on myös se toinen ääripää joka maksaa, ei ne lihavat ainoita kustannuksien aiheuttajia ole!"
Eiväthän nuo ole, mutta mielestäni on hyväksyttävämpää aiheuttaa kuluja niin, että yrittää elää terveellisesti, niin kuin urheilua harrastavat tekevät. Ja vaikka välillä joku paikka vaatisi hoitoa, niin kuitenkin liikkumisella voi välttää monia sairauksia ja pysyä normaalielämässä vanhemmaksi kuin ne jotka eivät niin liiku.
"No tarkoitin että milloin lihavilla on todettu enemmän ihosairauksia?"
Vaikea sanoa, veikkaisin että ainoa ero tilastollisesti syntyy kosmeettisten ongelmien kanssa esim. raskausarvet tai sitten laihdutuksen yhteydessä löystyvä nahka
Yhteiskunnan asenteissakin on vikaa, niin kuin sanot, mutta tähän ikävä kyllä tuskin tulee mitään muutosta lähiaikoina.
Lihavilla on enemmän mm. erilaisia sieni-ihottumia ja hiertymiä hautovien ihopoimujen alla esim. pakaravaossa, alavatsalla, nivustaipeissa ja rintojen alla. Leikkaushaavat tulehtuvat helpommin. Säärihaavat ja säären ihotulehdukset (ruusu) vaivaavat myös yleisemmin lihavia. Ylipaino altistaa laskimotulehduksille ja suonikohjuille ja sitä kautta alaraajan iho-ongelmillekin. Joitakin tässä joutessani mainitakseni...
Hyviä esimerkkejä, itse en tosiaan ole mikään lääketieteen ammattilainen, joten hyvä oppia jotain uutta tältäkin saralta =)
Ette valhetta puhunut, ette. Mutta haluaisin kiinnittää huomiota nimenomaan siihen, että mitkä sairaudet on merkittävä haitta yhteiskunnalle kuten diabetes.
Raskausarvet ja löystyvä nahka ei aiheuta yhteiskunnalle varmasti kustannuksia kun niiden korjaustahan ei yhteiskunta maksa. Ne ovat itseä haittaavia kosmeettisia haittoja jonka ei paitäisi muiden päätä vaivata. Sitten nämä hiertymät, vaikka esiintyy usein laihoilla on toki lihavilla yleisempää mutta hiertymien hoito tuskin on suuri yhteikunnallinen kustannus kun niihin lyö tuots kortisonia. Suonikohjuissa osuite naulakantaan, totta puhuitte. Mutta jos löytyy lihavuuden aiheuttama yksi taudin ryhmä, voiko siitä syyttää koko lihavaa kansaa?
Eli sun mielestäsi lihava ei liiku? Jos lihava saa vamman liikkuessaan, johtuuko vamma liikunnasta (eli terveellisestä) vai lihavuudesta? Ja oikeasti, eivät urheilua harrastavat niin terveellistä elämää vietä...
Pointtini on se, että on mahdoton eritellä yhtä ryhmää tuolla tavalla ja sanoa mistä mikin aiheutuu. Entä jos lihava on laihtunut jo vaikka 20 kiloa ja saa sitten urheiluvamman? Mihin vedetään raja?
"Eli sun mielestäsi lihava ei liiku?"
Tiedän paljon lihavia, jotka liikkuvat, joten en usko että tälläistä olisi väittänyt. Itsekin liikuin lihavana.
"Jos lihava saa vamman liikkuessaan, johtuuko vamma liikunnasta (eli terveellisestä) vai lihavuudesta?"
Lihava on riskialttiimpi saamaan vamman liikkuessaan, koska rasitus nivelille ylimääräisen painon takia on suurempi kuin normaalipainoisella. Tämän takia lihavat saavat helpommin vammoja ihan perusliikunnasta.
"Pointtini on se, että on mahdoton eritellä yhtä ryhmää tuolla tavalla ja sanoa mistä mikin aiheutuu"
Oma pointtini oli, että loogisesti ajateltuna lihavat aiheuttavat enemmän kustannuksia kuin normaalipainoiset yhteiskunnalle. Lihavuus lisää riskiä moniin sairauksiin ja vaivoihin, jota normaalipainoisuus ei tee.
"Entä jos lihava on laihtunut jo vaikka 20 kiloa ja saa sitten urheiluvamman? Mihin vedetään raja?"
Rajojen veto on vaikeaa, mutta mielummin maksaisin lihavan laihduttajan urheiluvamman kuin lihavan joka ei viitsi liikkua. Maksaisin myös mielummin tupakoimattoman keuhkohoidot kuin tupakoitsevan.
No tottakai liikkumisesta. On myös vähemmän vaarallisia lajeja.. Ja kaikkien kannattaa liikkua oikein. Muttaeihän tuo lihavuuden seurausta ole jos liikkuessa loukkaantuu!
Aika moni sairaus ja vamma on itse aiheutettu, miksi lihavat pitäisi eritellä ja heidän itse maksaa mutta muiden ei? Entä päihdehoito? Sydän- ja verisuonitaudit? Monet syövät? Jos ei ole rahaa, ei saa hoitoa? Sellaisessako yhteiskunnassa haluat elää oikeasti?
Miten paljon pitää olla laihtunut että liikuntavamma on "hyväksyttävä? Mikä on lihava? Jos on laihtunut vain 2 kiloa, riittääkö se?
Ajatus sinällään on hyvä, ei kaikkea pidä tulla valmiiksi riippumatta omasta toiminnasta, mutta paino ei saa olla se tekijä jonka mukaan erotellaan! Rajanveto on mahdotonta.
" miksi lihavat pitäisi eritellä ja heidän itse maksaa mutta muiden ei?"
Teoriassa samasta syystä kuin vakuutusyhtiöt eivät korvaa esim. juopuneen kuljettajan törttöilystä aiheutuvia kustannuksia. Käytännössä tuo erittely lienee mahdotonta, eikä tule toteutumaan.