Sattuuhan noita ikäviä perhedraamoja. Mutta kun on tuleva poliitikko kyseessä ja Jämsän johtoportaan porukkaa. Niin itketään ja veljet surevat.
Yhtä suuri on suru tavallisella pulliaislla kun tulevalla poliitikon lupauksella.
Lapset kärsii ja koko perhe on sitten rikas tai köyhä !
Yhtä suuri on suru tavallisella pulliaislla kun tulevalla poliitikon lupauksella.
Lapset kärsii ja koko perhe on sitten rikas tai köyhä !
Vastaukset 15
Vanhimmat
menestyvä ja hyvä perhe, joille näitä harvemmin sattuu. Eihän se ketään kiinnosta, jos joku rakennustyöläinen tai vastaava deeku tappaa perheensä. Sitähän tapahtuu lähes päivittäin.
Porvoon perhesurmasta, Porvoon poltetuista pojista, Espoon perhesurmasta jne. paljon juttuja lehdissä. Tässä Björkqvistin tapauksessa Paula oli tunnettu henkilö, joten luonnollisesti on paljon henkilöitä, jotka ovat hänet tunteneet ja näiden henkilöiden lausuntoja on saatu lehtiin, jolloin uutisistakin tulee pidempiä ja pidempiaikaisia. Lisäksi tavallisesti kesäkuukausina ei ole niin paljoa uutisoitavaa kuin muutoin, joten senkin vuoksi tapaus on ollut paljon lehdissä.
ole kyseisistä ihmisistä kuullutkaan. Hän oli ilmeisesti tunnettu enimmäkseen kotipitäjässään?
nim. yhden tällä hetkellä istuvan ja kahden ex-ministerin sukulainen
Tästä tapauksesta kirjoittavat vain iltapäivälehdet koska lööpeistä kesä-Suomessa on pulaa. Jämsän kaltaisia pikkupaikkoja on Suomi täynnä ja perhe ollut "tunnettu" vain siellä päin.
mutta joka tapauksessa tämä uhri oli kuitenkin tunnetumpi ja arvovaltaisempi kuin joku tavallinen pulliainen. Jokin aika sitten kuoli eräs kunnanjohtaja vaimoineen auto-onnettomuudessa ja tästäkin oli isot otsikot. Jos olisi ollut joku tavallinen henkilö niin luultavasti olisi ollut joku pikkujuttu lehdessä.
Mutta yhtä lailla kaikissa muissakin asioissa nämä edes hieman tunnetut henkilöt keräävät julkisuutta enemmän kuin tavalliset ihmiset. Jos Maija Meikäläinen jää kiinni rattijuopumuksesta niin lehdessä voi olla pieni maininta "rattijuoppo jäi kiiinni". Mutta jos se rattijuoppo onkin vaikkapa kunnanjohtaja niin jo on etusivun uutinen.
jotta rattijuopumuksen vuoksi saisi nimensä lehtiin. Minä ainakin häpeäisin sellaista suunnattomasti, olipa otsikko suuri tai pieni.
Niin kuin usein, yksinkertaiset asiat ovat usein yksinkertaisia, niin tässäkin. Ainakin täällä Jämsän seudulla ihmisten puheissa tiedetään motiivi, ei tietenkään oikeutus, teolle ja on vain ajan kysymys, koska me saadaan lukea se keltaisen lehdistön sivuilta; niin yleisesti asiasta jo täällä puhutaan. Poliisi ja ilmeisesti ainakin Paulan isä tietänee sen ja uskon etteivät voi sitä pitää poissa julkisuudesta oikeuden käyntiin asti, vaikka varmasti niin kyllä haluaisivatkin. Itse en aio olla se, joka asian nettiin ensimmäisenä ilmoittaa, mutta kohta se sinne jotakin kautta kyllä putkahtaa. Pienenä arvoituksena niille, jotka asiasta ovat kiinnostuneita kirjoitan vinkiksi lauseen, mistä asian paljastuttua oivallatte, että täällä paikkakunnalla motiivi on kyllä jo löytynyt... "Asiassa on helppo haistaa palaneen käryä". Siinäpä teille pähkäiltävää ainakin seuraavaan Seiskan ilmestymiseen asti, ehkä pitempäänkin...
motiivi tiedetään. Oliks Paulalla joku toinen mies vai? Siitähän jotkut täällä ovat kirjoitelleet. Mitä salailemista siinä on jos se on syy? Syy muiden syiden joukossa. Oudompaa on kirjoitella lehdissä että ehkä koskaan ei saada motiivia selville. Ihmisten harhauttamistahan se on.
Ihmiset paikkakunnalla kyllä tietävät motiivin, mutta todennäköisesti se ei tule koskaan "selviämään", koska se vaikuttaa tuomion pituuteen. Niin kauan kuin tekijä pysyy muistamattomana, eikä pysty itsekään käsittämään tekonsa motiivia, voidaan surmaa pitää äkkipikaistuksissa tai mielenhäiriössä tehtynä tappona, vaikkakin törkeänä sellaisena. Tuomio 8 vuotta vankeutta, mistä tarvitsee istua puolet. Mikäli surmaaja myöntää teon ja kertoisi sille jo tiedossa olevan motiivin, muuttuisi teko murhaksi ja tuomio elinkautiseksi. Kannattaa näytellä muistamatonta...
se mies "muka ei muista mitään" eli tahallaan manipuloi rangaistuksensa noin lyhyeksi, toivon että sille jää varttihullun maine ja kaikki karttaa sitä siinä pelossa että se voi napsahtaa koska vain.
Jos mies muistaa ja tunnustaa sekä kärsii ansaitsemanssa täyden tuomion, ei ehkä ole yhtä suurta vaaraa tuollaisen uusiutumiselle. Kai se vaihtaa nimensäkin ja hakee taas muina miehinä duunia. On niitä fiksumpiakin ihmisiä töitä vaille ja ilman vaimoa, eli kunnon leima otsaan vain!
lisää vinkkejä, että täällä saamme me yksinkertaiset pähkäillä
Tässä tapauksessa ei mies napsahtanut, vaan aisa napshti...
toinen mies? Itse oisin veikannut loppuun uupumista - raskas vastuu töissä ja ilmeisesti usein illat ja viikonloput lapsen kanssa, kun vaimo edusti.. tosin useimmat masentuneet ja uupuneet kai kohdistaa aggression itseensä.
Oli motiivia tai ei, tekijä on pahemman luokan luonnehäiriöinen väkivallantekijä ja merkkejä tunne-elämän ongelmista on kuulemma ollut aiemminkin. Ongelmia parisuhteessa ei voi nimetä tällaisen teon motiiviksi. Toivon, että rangaistus on tekijälle mahdollisimman pitkä aika valvotuissa oloissa. Voi että miten tuntuu pahalta kun ajattelee, miten heidän pieni lapsensa voi elää normaalia elämää koskaan tämän jälkeen. Kaikki sympatiani uhrin omaisille! Paulan muistoa kunnioittaen.
Mikään ei oikeuta miestä tappamaan vaimoaan. Mikään ei anna syytä lyödä kymmeniä kertoja veitsellä, ja vielä oman lapsen nähden!! EI MIKÄÄN.