naisihminen. Nyt kun hain jatkoa vähäiseen toimeentulotukeeni niin se evättiin. Perusteena se, että 17-vuotias tyttäreni alkoi saada opintotukea. Hän opiskelee satojen kilometrien päässä kotoa ja matkatkin maksavat puhumattakaan muusta. Oletetaanko nyt, että lapseni on velvollinen tukemaan minua elämisessäni opintorahan ynnä lainatakauksensa voimin?
Olen työmarkkinatuella
niukasti elävä
9635
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
sinulla on todella pieni yhtiövastike, jos sinulla ei jää oikeutta toimeentulotukeen.
Vuokrasta huomioidaan 93 % miinus asumistuki ja yksin asuvan perusosa on noin 360 - 380 euroa, jotka yleensä tekevät enemmän kuin työmarkkinatuki (404euroa/kk) eli yleensä jää maksettavaa toimeentulotukea.
vuokrani on 550;-/kk. Se vain, että laskelmassa oli tuloikseni laskettu tyttären opintoraha 168,- ja lainatakaus 160,-/kk. Tällä laskutavalla tuloni nousivat kummasti. Ihme vain, ettei aikoinaan poikani opintotukea laskettu tulokseni.
Hyvä konsti on siirtää opiskelevan kirjat (virallinen osoite) opiskelukämppään. Tällöin ei ainakaan voi ottaa huomioon hänen rahojaan yhteiseen sinulle yhteiseen talouteen.
Auttaa toki voit mahdollisuuden mukaan vaikka käteisellä. Tsemppiä taisteluun köyhyydessä..
asuu kotona? Tai ainakin niin tuo laskelma on tehty.
Jos lapsesi asuu opiskelupaikkakunnalla, niin ei hänen opintorahojaan ja opintolainojaa voi sinulle tuloksi laskea.
taitaa tulla vastaan, sossu ei osallistu vuokraan kuin muistaakseni 400€ asti, loput maksettava itse tai muutettava halvempaan.
opiskeleva lapsi on virallisesti kirjoilla vanhempiensa luona, niin häntä pidetään toimeentulotuen tarvetta arvioitaessa vanhempiensa ruokakuntaan kuuluvana, vaikka hän todellisuudessa asuisi suurimman osan vuodesta etäälläkin lapsuuden perheestään? Asiaan ehkä vaikuttaisi se, jos hän muuttaisi kirjoille opiskelupaikkakunnalleen. Aina tämä ei vain ole mahdollista: olen kuullut, ettei ainakaan joka opiskelupaikkakunta hyväksy opiskelijoita kuntalaisiksi, ainakaan perheettömiä opiskelijoita. Ja miten tämä virallisesti muualle muuttaminen sitten vaikuttaisi opiskelijan etuustoimeentuloon? Suo siellä, vetelä täälläkö?
Käsittääkseni tässä lapsi ei virallisesti asunut opiskelupaikkakunnallaan. Tämän vuoksi hän kuuluu alaikäisenä ttt-laskennallisesti perheensä (äitinsä jne.) kanssa samaan yksikköön, jolle tehdään yhteinen ttt-laskelma. Tässä laskelmassa otetaan huomioon lapsen tulot (mm. opintotuki ja -laina), mutta myöskin tietenkin lapsen (perusosan lisäksi) opiskelusta aiheutuneet pakolliset kustannukset tulee perheen laskelmassa huomioida menoina (tässä vaikuttaisi siltä, että ainakaan kaikkia opiskelumenoja ei ehkä olisi huomioitu).
On myös huomattava, että alaikäisellä lapsella ei ole elatusvelvollisuutta vanhempiinsa nähden. Jos lapsella on siis omalta osaltaan "tuloylijäämää" ei sitä voi käyttää kattamaan muun perheen menoja (lapsen varoja voidaan siis käyttää ainoastaan hänen omien menojensa kattamiseen, mahdolliset ylimääräiset varat hän saa pitää hyvänänsä).
Jos alaikäisen lapsen kotikunta on muu kuin perheen kotikunta (esim. opiskelupaikkakunta), niin silloin lapsen toimeentulotuen myöntää tuo kunta, ja lapselle tehdään oma laskelmansa.
Vanhemmat vastaavat alaikäisen lapsensa elatuksesta kykynsä mukaan, vaikka lapsi ei asu vanhempiensa luona. Mikäli alaikäinen ei saa toimeentuloaan omista tuloistaan tai varoistaan tai vanhempiensa huolenpidolla, hän on oikeutettu saamaan tarpeen mukaan toimeentulotukea. Lapselle maksettu toimeentulotuki voidaan periä takaisin vanhemmilta, mikäli vanhemmat ovat tahallaan laiminlyöneet elatusvelvollisuutensa.
Tuosta opiskelijoiden kotikunnasta, että kotikunta määräytyy (kaikilla) kotikuntalain mukaan. Mm. opiskelusta on sellainen poikkeus, että kotikunta ei muutu enintään vuoden kestävän opiskelun perusteella, työtehtäviä koskee sama yhden vuoden rajoitus.
Aikaisemmin (liekö vieläkin?) muistaakseni oli opiskelijoilla mahdollisuus itse valita "siirtävätkö kirjansa" opiskelukuntaansa, mutta koskikohan tämä tilannetta, jossa opiskelut kestävät pidempään kuin vuoden ja oman ilmoituksen perusteella ei tarvinnut odottaa sitä vuotta vaan opiskelukunnan sai heti kirjatuksi uudeksi kotikunnaksi?
Tuollaisesta kunnan tekemästä opiskelijoiden blokkauksesta, josta mainitsit, en ole kuullutkaan. Ei tuo ainakaan enää voi olla mahdollista, luulisi jo syrjinnän kiellonkin tuollaisen menettelyn estävän.
Toimeentulotuen taasen myöntää hakijan vakinainen oleskelukunta. Lähtökohtaisesti se on hakijan kotikunta, mutta ei välttämättä. Esim. opiskelijoiden kohdalla oleskelukunta lienee tuo opiskelupaikkakunta, vaikka kotikunta olisikin joku muu (opiskelun kesto kork. vuosi).
"TTL 14 §
Toimeentulotuen myöntää hakemuksesta sen kunnan toimielin, jonka alueella henkilö tai perhe vakinaisesti oleskelee.
Jos henkilö tai perhe muutoin kuin satunnaisesti oleskelee useammassa kuin yhdessä kunnassa, toimeentulotuen myöntää sen kunnan toimielin, jonka alueella oleskelusta henkilön tai perheen menot johtuvat.
Jos tuen tarve on kiireellinen, toimeentulotuen myöntää sen kunnan toimielin, jossa perhe tai henkilö oleskelee hakemusta tehtäessä."
STM:n toimeentulotukiopas lausuu yllä olevasta 14 §:stä näin:
"Säännöksen 2 momentti koskee tilannetta, jossa henkilö oleskelee useamman kuin yhden
kunnan alueella muutoin kuin satunnaisesti. Tällainen tilanne voi muodostua esimerkiksi
silloin, kun henkilö asuu vakinaisesti asuinkunnassaan, mutta opiskelee tällöin toisessa
kunnassa. Jos opiskelukunnassa oleskelu on vakinaisen luonteista, esimerkiksi henkilöllä
on asunto myös opiskelukunnassa, ja hän oleskelee arkisin tässä kunnassa, jakaantuu järjestämisvastuu näiden kahden kunnan kesken.
Toimeentulotukea myöntää näissä tapauksissa se kunta, jossa henkilö oleskelee ja jonka
alueella oleskelusta henkilön tai perheen menot ovat johtuneet.
Kunnan vastuu ulottuu siten vain niihin kustannuksiin, jotka ovat syntyneet tai aiheutuneet vakinaisesta tässä kunnassa oleskelusta.(
siis välittömästi, valitus päätöksessä mainitulle instanssille. päätös on virheellinen.
Valitus ja oikaisupyyntö lähetetty. Saa nähdä, kuinka käy?