Ferrari maksaa jo nyt...

Tämä selittää Montrealin "lipsahduksen"...... Dennis tykkää;)

-Kooma- kirjoitti:

Tämä selittää Montrealin "lipsahduksen"...... Dennis tykkää;)

Mutta kyllä tuo Montrealin "lipsahdus" oli kyllä aika helppo virhe ja huomasitteko että Räikkönen hyvin hitaasti kiihdytti sieltä neulansilmästä ulos ,että Schumacher varmasti pääsisi ohitse ja kaiken lisäksi Räikkönen otti hyvin rennosti sen, hymyili ja kuittasi lehdistötilaisuudessa että tämä oli optimisuoritus tiimille.

Saas nähdä mitä Mclaren tekee jos tuo paljastuu todelliseksi...........

Joopa joo. F1-kuskeilla on erittäin tiukat sopimukset eikä ne salli missään tapauksessa palkan kuittaamista kilpailijatallista samaan aikaan. Jos tuo olisi totta niin Kimi lentäisi McLarenilta välittömästi monon kuva persauksissa.

Ja jos Ferrari maksaisi Kimille, niin eikö Kimin pitäisi pikkasen auttaa Schumia mestaruusjahdissa napsimalla pisteitä Alonson edeltä. Kimi ei kuitenkaan ole tullut kertaakaan maaliin ennen Alonsoa.

Nokivasara kirjoitti:

Joopa joo. F1-kuskeilla on erittäin tiukat sopimukset eikä ne salli missään tapauksessa palkan kuittaamista kilpailijatallista samaan aikaan. Jos tuo olisi totta niin Kimi lentäisi McLarenilta välittömästi monon kuva persauksissa.

Ja jos Ferrari maksaisi Kimille, niin eikö Kimin pitäisi pikkasen auttaa Schumia mestaruusjahdissa napsimalla pisteitä Alonson edeltä. Kimi ei kuitenkaan ole tullut kertaakaan maaliin ennen Alonsoa.

ei tommosella mersun reuhkalla pääse relluja hätyyttelemään.

Nokivasara kirjoitti:

Joopa joo. F1-kuskeilla on erittäin tiukat sopimukset eikä ne salli missään tapauksessa palkan kuittaamista kilpailijatallista samaan aikaan. Jos tuo olisi totta niin Kimi lentäisi McLarenilta välittömästi monon kuva persauksissa.

Ja jos Ferrari maksaisi Kimille, niin eikö Kimin pitäisi pikkasen auttaa Schumia mestaruusjahdissa napsimalla pisteitä Alonson edeltä. Kimi ei kuitenkaan ole tullut kertaakaan maaliin ennen Alonsoa.

olla varaa Räikköstä potkia poiskaan! Nytkin yrittävät hänet tallissa pitää monin keinoin, ettei vaan pääsisi ferrarille ajelemaan. Niin ja eipä sitä tosiaan huonommalla autolla alonson edellä ruveta ajelemaan, vaikka tahtoa olisikin.

mclarenilla kirjoitti:

olla varaa Räikköstä potkia poiskaan! Nytkin yrittävät hänet tallissa pitää monin keinoin, ettei vaan pääsisi ferrarille ajelemaan. Niin ja eipä sitä tosiaan huonommalla autolla alonson edellä ruveta ajelemaan, vaikka tahtoa olisikin.

On eri asia haluta pitää Kimi tallissa ja toisaalta reagoida sopimusrikkeeseen, mitä palkan kuittaaminen kilpailijalta olisi. Niin lähti Montoyakin kesken kauden kun oli yksi tallitoverien välinen kolari liikaa, vaikka McLarenilla olisi ollut miehelle käyttöä ensi kaudella.

Muuan punaista autoa ajava saksalaiskuski on kuitenkin ollut kolme kertaa maaliviivalla Alonson edellä, vaikka ajaa Kimin kanssa tasavahvalla autolla. Myös Toyotalla on oltu maalissa ennen Alonosa, mutta ei McLarenilla...

Nokivasara kirjoitti:

On eri asia haluta pitää Kimi tallissa ja toisaalta reagoida sopimusrikkeeseen, mitä palkan kuittaaminen kilpailijalta olisi. Niin lähti Montoyakin kesken kauden kun oli yksi tallitoverien välinen kolari liikaa, vaikka McLarenilla olisi ollut miehelle käyttöä ensi kaudella.

Muuan punaista autoa ajava saksalaiskuski on kuitenkin ollut kolme kertaa maaliviivalla Alonson edellä, vaikka ajaa Kimin kanssa tasavahvalla autolla. Myös Toyotalla on oltu maalissa ennen Alonosa, mutta ei McLarenilla...

väitäkkö että ferrari ja mclaren on tasa vahvoja? EI
todellakaan ole!!! sitä en muista että koska toyota olis kisas ollu alonson edellä? voi olla mut en muista enkä jaksa ettii tietoja koska ei kiinnosta. Mut jos on niin säkä kerta ainahan ne on siellä vaan tulppana muille.

pappar kirjoitti:

väitäkkö että ferrari ja mclaren on tasa vahvoja? EI
todellakaan ole!!! sitä en muista että koska toyota olis kisas ollu alonson edellä? voi olla mut en muista enkä jaksa ettii tietoja koska ei kiinnosta. Mut jos on niin säkä kerta ainahan ne on siellä vaan tulppana muille.

Trulli oli 4., Alonso 5. Bridgestonet toimivat Indianapolisissa selvästi Michelinejä paremmin. Fisichella kuitenkin pystryi ajamaan kolmanneksi tehokkaammalla moottoriversiolla Alonson ajellessa toista kisaa omalla vanhemmallaan.

Venturi kirjoitti:

Trulli oli 4., Alonso 5. Bridgestonet toimivat Indianapolisissa selvästi Michelinejä paremmin. Fisichella kuitenkin pystryi ajamaan kolmanneksi tehokkaammalla moottoriversiolla Alonson ajellessa toista kisaa omalla vanhemmallaan.

En muistanutkaan tuota kuinka surkeesti alonso ajoi USAn kisassa ja vielä sarjan parhaalla autolla. Tallikaverikin oli nopeempi aika surkee esitys.