Tällainen ajatus tulee väistämättä mieleen, kun seuraa tämän palstan keskusteluja ja eritoten sitä, millaisia kommentteja nimimerkin 1776 puheenvuorot ovat omissa joukoissaan kirvoittaneet.
Nimimerkki 1776 mielipiteissään edustaa sitä samaa ehdotonta kuuliaisuuden vaatimusta seurakuntaa kohtaan, josta nämä surulliset hoitokokouksetkin saivat alkunsa. Nimimerkki 1776 on oman arvioni mukaan hoitokokousaikojen (1960-1980-lukujen) maallikkosaarnaaja, joka seikka mielestäni paljastuu hänen palstalle kirjoittamistaan saarnoista.
Jos havaintoni on oikea, että vl-liikkeen nuorempi sukupolvi suhtautuu vl-uskoon edeltäjiään avarakatseisemmin ja avoimemmin, lupaa se hyvää vanhoillislestadiolaisuuden tulevaisuudelle.
Nimimerkki 1776 mielipiteissään edustaa sitä samaa ehdotonta kuuliaisuuden vaatimusta seurakuntaa kohtaan, josta nämä surulliset hoitokokouksetkin saivat alkunsa. Nimimerkki 1776 on oman arvioni mukaan hoitokokousaikojen (1960-1980-lukujen) maallikkosaarnaaja, joka seikka mielestäni paljastuu hänen palstalle kirjoittamistaan saarnoista.
Jos havaintoni on oikea, että vl-liikkeen nuorempi sukupolvi suhtautuu vl-uskoon edeltäjiään avarakatseisemmin ja avoimemmin, lupaa se hyvää vanhoillislestadiolaisuuden tulevaisuudelle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Juudas Iskariotit tänne kirjoittavat aivan muussa tarkoituksessa.
Sitä jossa ei ole mitään saastaista? Vain pelkkää lakia ja Jumalan kostoa?
Miksi vl-jumala ei ole armollinen vaan julma?