Omiin tarpeisiin noin 160 neliöinen 1½-kerroksinen olisi ok, mutta kaava vaatii mansardikaton ja siitähän seuraa kovemmat kustannukset & enemmän neliötä vastaavalla 1. kerroksen pinta-alalla. Minkälaisia omakohtaisia kokemuksia on nykyisin tarjolla olevien talofirmojen mansardi-projekteista? Miellyttääkö lopputulos & kustannukset?
Mansardikatto - kaava vaatii
Huju
74374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Teritalot ainakin tarjonneet hyvää palvelua ja kaikki on sujunut meillä suunnitelmien mukaan. Suosittelen! Mansardikatto antaa yläkertaan upeasti lisätilaa ja tilantuntua, eikä hinta nyt niin hurja ole. Hienoa vaan, jos saat rakentaa mansardin, yleensähän se on toisinpäin!!!
eli käytännössä on kyse kunnan rak.valvojan mieltymyksistä. Näin Kempeleessä.
Kyllä se on ihailtavan , optimaalisen hyvä kattorakenne. älä tee liian leveää runkoa yläkertaan , levennä vaikka alakerran runkoa.
Olemme olleet tyytyväisiä. Kysy hintaa talotehtaalta, ei paljoa kalliimpi kuin harjakattoinen, olemme rakentaneet n. 3 v. sitten.
maksavatkin jonkin verran lisää.
Toissa talvena koputeltiin Teritalon Matilda pystyyn. n. 150m2, neliöhinta ~1300e. Omasta mielestä pirun tyylikäs ulkoapäin. Sisällekkin yläkertaan katto antaa mukavasti lisätilaa. Ainoa asia, jota harkitsisin nyt toisin, on huonekorkeuden nostaminen. 2,8m huonekorkeus alakerrassa lisäisi sopivasti lämmityskuutioita, jotta pääsisi lopuistakin lainarahoista eroon.
ja ensimmäinen oli Teri-talo,Matilda ja toisenki talon rakentaisin matildan heti. Mansardi ei harjakattoista kalliimpi,esim.mansardiin kattotuolit halvempia.Ja se lisätila jonka mansardi yläkerralle antaa.Esim. sängyt voi täysin laittaa seinän viereen,eikä hakkaa pää kattoon herätessä:)
Teri-talon siis rakennamme nytkin.