...Pois kaduilta ja kansalle turvallinen olo!
Kaljaverot pilviin, ja pilvi veronalaiseksi, niin saataisiin tähänkin maahan jotain tolkkua.
Kotikasvatus kunniaan!
Hamppu verolle!
Turvaa kansalle ja kielto alkolle!!
Kaljaverot pilviin, ja pilvi veronalaiseksi, niin saataisiin tähänkin maahan jotain tolkkua.
Kotikasvatus kunniaan!
Hamppu verolle!
Turvaa kansalle ja kielto alkolle!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Selitä, miten kotikasvatettua hamppua verotettaisiin?
Miten verokarhu tietäisi, kenen komerossa kasvaa, ja kenen ei, ja missä luukussa pössytellään omaa satoa, ja missä ei?
Luvan varaisesti saisi kasvatella (eli suurtuottajat). Ehkä jonkun 1 tai 2 puskaa saisi olla kasvamassa ilman lupaakin (vrt. viini) Loput valtion kontrolliin ja myyntiin coffee shoppeihin. Josta saat tasalaatuista tavaraa, haluamallasi vahvuudella. Ja mielummin hinnat sellaiseksi että kenenkään ei "kannata" ruveta kasvattamaan itse. Tällöin me voidaan kontrolloida sitä kenelle se tuote loppujen lopuksi päätyy.
Tietenkin on aina joitain ääliöitä jotka antavat tai ostavat päihteitä alaikäiselle. Mutta siihen toivoisinkin muutosta. Kovemmat tuomiot käyttöön. Jos sellaisesta jäisi kiinni, niin 2vko vapausrangaistus. Ei mitään ikuista leimaa otsaan parista kerrasta, mutta 2vko jossain työsiirtolassa (haravointia, roskienkeräystä jne.) varmaan laittaa miettimään hakeeko uudestaan. Ja ostavalle 20-40h yhteiskuntapalvelua.
Tietenkin nämä kuormittaisivat paljon oikeuskoneistoa, eivätkä välttämättä kovian hyvä keino. Toinen keino ehkä olisi että ko. sälli menettäisi osto-oikeuden päihteisiin kaupungissaan kuukaudeksi. Jotkut puolijulkiset listat kaupoille joissa näkyy että sille ja tuolle ei saa myydä. Kyllä sekin näyttäisi että yhteiskunta ei hyväksy sitä että alaikäisille välitetään päihteitä. Ja kova isku se olisi puolialkoholisoituneelle jampalle.
että niille voisi laittaa vaikka remmin käteen tms. Joka hälyttäisi kassalla. Sen pois otosta seuraisi vapausrangaistus. Samalla voitaisiin seurata missä se jamppa viilättää.
Miksi kevään hamppumarsilla helsingissä joukko oli 100 prosenttisesti jurrissa ja vaelsi kaljapullot kädessä. Parhaat ördaajat kaatuilivat kadulle estäen mm. julkisen liikenteen kulun?
Halusiko hamppukansa tällä tempauksellaan osoittaa miten turvattomaksi meno kaljan voimalla menee vai mistä oli kysymys?
Alkoholiteollisuus oli masinoinut pahimmat sekakäyttäjät marssille ettei markkinoille tulisi kilpailevaa tuotetta.
tervehdys...
miksi valehtelet?
mitä haet tällä takaa...
100% humalassa...
entäs se auto joka ajaa edessä...
oliko kuskikin kännissä?
omituista ettei poliisi siihenkään puuttunut?
ja vaikka ei autoa lasketakkaan niin
olihan siellä lapsiakin mukana...
oliko nekin 100% kännissä...
kun pitemmän päälle mietti niin
ei nyt kuitenkaan ihan 100% ollut marssijoista
kännissä... eihän...
vaan eipä tuo mitään
sinähän olet propakandan uhri...
kaikki pilven polttajat
on epäonnistuneita muusikoita
tai teinejä... eikös niin?
tavalliset työssä käyvät
ihmiset eivät ole sellaisia...
eikä varsinkaan yhteiskunnan tukipilarit...
eli yrittäjät... siellähän ei ole tästä
päihteestä tykkääviä...
noh.. 100% varmaa on se että
helsingin marssilla oli ainakin
1 ihminen 100% selvinpäin...
yleistämisen epävirallinen
mailmanmestaruus on juuri
annettu sinulle 100% ääni vyöryllä...
Soininvaara saarnaa vihreää kirjaa ja nauttii ruohosta:
http://www.kolumbus.fi/johannesheinonen/kuvat/uudet/soininvaarasaarnaa.jpg