Tälle palstalle on käyvässä ikävästi. Loiset ovat vallanneet palstan. Tällä tarkoitan jatkuvasti lisääntyvää keskustelua hypoglykemioista ilman diabetestä. Hypoglykemia ei ole Suomessa sairaus. Ei ole myöskään mitään uutta siinä, että ihmisiä neuvotaan syömään ns. hitaita hiilihydraatteja välttääkseen verensokerin heilahtelut. Tämä on vanha neuvo ja ihan pelkkää tervettä järkeä.
Diabetes on taasen sairaus, jonka keskustelupalstalla on täysin oikeutettua keskustella diabeteksestä. Tämän vuoksi ette tosissanne voi aina valittaa, kun joku vastaa täysin asiallisesti hypoglykemian ensiapua koskevaan kysymykseen.
Ymmärtäkäähän nyt, että teille on jo olemassa omat keskustelupalstanne. Pikakatsauksella esimerkiksi palstalle Ruoka ja juoma - Ravinto ja ruokavaliot voisi aivan hyvin soveltua tämänkaltainen vauhkoaminen. Jättäkää hyvät ihmiset tämä palsta niille, joille se on tarkoitettu!
Diabetes on taasen sairaus, jonka keskustelupalstalla on täysin oikeutettua keskustella diabeteksestä. Tämän vuoksi ette tosissanne voi aina valittaa, kun joku vastaa täysin asiallisesti hypoglykemian ensiapua koskevaan kysymykseen.
Ymmärtäkäähän nyt, että teille on jo olemassa omat keskustelupalstanne. Pikakatsauksella esimerkiksi palstalle Ruoka ja juoma - Ravinto ja ruokavaliot voisi aivan hyvin soveltua tämänkaltainen vauhkoaminen. Jättäkää hyvät ihmiset tämä palsta niille, joille se on tarkoitettu!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ehkä tuossa on puolet asiaakin, mutta useiden ihmisten kokemus on, että ruokailun jälkeen laskevat verensokerit ovat eräänlainen tyypin 2 diabeteksen esiaste. Mielestäni yhtä tärkeää kuin keskustella sairaudesta nimeltä diabetes on keskustella niistä oireista, joita ihmisillä on ollut ennen sairastumista. Ennaltaehkäisy on osoitettu suomalaistukimuksissakin mahdollisiksi. Miksi silloin pitäisi rajoittua vain jo sairastuneiden keskusteluun? Ymmärrän kyllä ongelman, joka mielestäni pääasiassa johtuu kahden eri sairauden käsittelemisestä samalla palstalla. Tyypin 1 diabetes on aivan toinen tauti kuin tyyppi 2.
Ravitsemus on erittäin olennainen osa tyypin 2 diabeteksen hoitoa. Viimeaikaiset tulokset, joita on saatu ns. vähähiilihydraattisilla dieeteillä, ovat olleet varsin lupaavia ja esim. USA:n diabetesliitto ADA on myöntänyt, että niistä on lyhyellä tähtäimellä hyötyä kakkostyypeille, vaikka ei kannatakaan ravintosuositusten muuttamista.
Kirjoittele sinä sitten yksinäsi tänne sellaisista asioista, jotka koet aiheellisiksi ja muita tärkeämmiksi. Eikö näiden palstojen tarkoituksena ole saada aiheALUEESTA keskustelua aikaiseksi ja mahdollisimman paljon apua/tietoa lukijoille. Toisekseen täältä ei kenenkään tekstit pyyhkiydy hetkessä pois, vaikka kuinka tänne kirjoiteltaisiin, vaan kaikki asiat laidasta laitaan ovat luettavissa. Taas niin tätä tyypillistä suomalaista kapeakatseisuutta-> minun palsta, minun jutut, menkää muut muualle!
Vai että eivät hypoglykemioista kärsivät mahdu enää palstalle? Pieni on maailmasi, hyvin pieni...
"Hypoglykemia ei ole Suomessa sairaus."... hmm... ei Suomessa... heh!
Sinulle ei ehkä ole uutta siinä, että neuvotaan syömään ns. hitaita hiilareita, mutta monelle meistä on.
Mielestäni kun tässä hypoglykemiassa on kyse ihmisen terveydestä, nämä keskustelut eivät kyllä kuulu ruokapalstoille...
""Hypoglykemia ei ole Suomessa sairaus."... hmm... ei Suomessa... heh! "
No ei ole Suomessa. Heh.
Ei täällä palstalla mun mielestä niin kovaa ruuhkaa ole, etteikö tänne mahtuisi keskustelua myös hypoglykemioista ilman diabetesta.
Kyllähän aihe sivuaa diabetesta melko läheltä. Hypoglykemia on tuttu ilmiö kaikille tyypin I diabeetikoille ja suurelle osalle tyypin II diabeetikoista.
Minusta oleellisinta on erottaa puhutaanko hypoglykemiasta esim. 1-tyypin diabeetikolla vai ei-diabeetikolla. Ne pitäisi jokaisen vastaajan tuoda aina selvästi esille vastauksissaan. Ja nyt viimeisimmissä keskusteluissa asia on mielestäni tuotukin esille kiitettävästi, kiitos siitä kirjoittajille :)
Kun toinen kieltää ehdottomasti nopeiden hiilihydraattien käytön matalissa sokereissa ja toinen sanoo ehdottomasti "ensiapuna nopeita hiilareita", niin ero on siinä, että 1-tyypin diabeteksessa saattaa kyse olla hengen menosta, jos niitä nopeita hiilihydraatteja (jopa glukoosia suoraan infuusiona) ei saada ja vieläpä nopeasti. En tiedä esim. moniko suomalainen on menehtynyt hypoglykemiaan ilman diabetesta, mutta muutamia 1-tyypin diabeetikoita menehtuu vuosittain.
Mietin esim. tuota laihdutus-osiota. Eikös tähän diabetesosioonkin voisi saada alajaon tyyliin 1-tyyppi, 2-tyyppi, hypoglykemia ilman diabetesta, diabetes yleensä?
tekevät palstoista melkoisen "kuolleita" paikkoja. Aika usein ylläpidolle näytetään osoittavan vaatimuksia liiallisten alajakojen poistamisesta. Toinen pointti on siinä, että hyvin moni tulee näille palstoille hakemaan selitystä oireilleen, ja silloin liiallinen (ala)jaottelu mutkistaa asioita.
eikä koskaan minulle ole jäänyt epäselväksi, onko kyse ollut diabeetikon vaiko ei-diabeetikon hypoglykemiasta. "Toisella silmällä lukeminen" ja sitten neuvojen antaminen on vaarallista, joten LUKEKAA AJATUKSELLA.
Toisaalta jokainen 1-tyypin diabeetikko saa kyllä AIVAN VARMASTI ihan lääkäriltä ohjeet hypoglykemian korjaamisesta, heti kun sairaus on todettu, eikä kysele niitä täällä, vai oletteko koskaan nähneet kenenkään 1-tyyppiläisen kysyvän, miten tulisi toimia matalan verensokerin suhteen?
Siis kuten totesinkin, niin näissä viimeisissä keskusteluissa on kiitettävästi tuotu julki tuo kysyjän tilanne eli hypoglykemia ilman diabetesta.
Aina näin ei ole ollut ja muistelen, että riittakin melkein syntyi siitä, kun joku antoi virallisia 1-tyypin diabeetikon ohjeita hypoon.
Miulla on sellainen mutu tähän juttuun, että hypo on sokeriaineenvaihdunnan häiriö siinä missä hyperkin ja kuuluu tälle palstalle (diabetes=sokeriaineenvaihdunnan häiriö). Terveillä ihmisillä kun elimistö korjaa sokeritasapainoa siten, että hypoa ei tule.
Sitten voisin kertoa jotain omakohtaisia kokemuksia: Hypot eivät ei-insuliinihoitoisilla ole välttämättä niin vaarallisia (eli ymmärrän siinä mielessä aloittajan huolen) kuin insuliinia käyttävillä, koska insuliinilla voidaan sokeri saada laskemaan yhtäkkiä, kun taas ilman sitä se laskee verrattaen hitaasti ja oireista jo huomaa missä mennään, joten ruokailulla voi korjata hyvissä ajoin ongelman. Miulla on ihan omakohtaista kokemusta tähän sillä sain hypoja myös ennen sairastumistani ja nyt saan niitä myös insuliinihoitoisena aikaan. Voin kertoa, että hypot (olen mitannut n. 2 arvoja) insuliinin kanssa tulevat yhtäkkiä puun takaa rajun huimauksen ja näön heikkenemisen muodossa ilman juuri mitään ennakko-oireita, aiemmin "terveenä" menin aivan totaalisen p-skaksi (tärinä, kylmähiki, kiukkuisuus) jo 3-4 kieppeillä, eli elimistö kerkesi varoittelemaan sokereista. Sinä aikana kerkesin kokeilemaan ties mitä vhh-dieettejä ja pitkäkestosia sokereita, mutta eivät ne minulla ainakaan tepsineet, sokerit laski joka tapauksessa.
Lyhyesti sanottuna mielestäni kuulumme kuitenkin kaikki tälle palstalle.
Kunhan tuo perusasia, eli onko diabeetikko vai ei, tulisi jotenkin esille jostain asiayhteydessä. Ei voi sanoa, että tällä palstalla mitään ruuhkaa esiintyisi.
Saman asian ilmentymiä vain eri muodossa nuo murheet. Insuliinia joko liian vähän tai liian paljon. Ei kai siinä sen kummempaa.
Luulen, että jos osaa tänne asti, niin on jo aika oikealla tiellä saamaan oikeita vastauksiakin:)
Sä et oo kirjoitellut mulle! Mä oon vähän ootellut!
vanha orava uskalla tulla samalle hiekkalaatikolle nuorten kollikissojen kanssa. Siinä voi saada pörröhäntäänsä ylimääräistä huiskutusta:D Jos ei puuhun ehdi siis..
No joo, sain sen käsityksen ettei sinua kiinnostanut minun vanhat vitsini. Käyhän tämä näinkin:)
Kuis sulla on pyyhkinyt? Onko olo ollut suht. siedettävä? Ja fiilarit tyyliin "Pitkä, kuuma kesä ja me haluamme elää sen.." tai jotain sinnepäin meininkiä?
kyllä ne mua kiinnostaa, tai siis ei ehkä mikään kakkahuumori(?!) kiinnosta, mutta sun jutut muuten :).
Joo, aika vauhdikas kesä on ollu, oon reissannu pitkin maailmaa ja törsänny älyttömästä kaikkeen kivaan. Höhöö... Niin ja se äijäkin taas vähän lämmittää mieltä, kun se oli mönkiny kiltisti sieltä horsmista takas kun joskus potkasin sen sinne. Se näytti niin surkeelta kun ei se osannu mitään ilman mua.
Nämä ovat rasittavia: onko minulla mahdollisesti diabetes, kun kainolot hikoaa, kun isovarvas on liian suuri, kun äidilläkin on jne...?
Suurin osa palstan viesteistä tuntuu olevan niitä täynnä. Kehoittaisin kääntymään lääkärin puoleen tai edes tutustuvan diabetesliiton sivujen tarjontaan.