Hassu teoria viljakuvioista

Kuulin joskus jossain ohjelmassa kun joku skepo esitti hulvattoman hupaisan teorian "viljapeltokuvioista". Ne olivat hänen mukaansa jonkun luonnon "myrskyn" (Ilmavirran) tuulenpuuskan sattumalta muovaamia. Tarkoitti niitä viljakuvioita joita ei voida selittää ihmisten tekeminä petkutuksina.
11988
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

tuolle selitykselle nyt nauraa harakatkin! Kyllä näkee että skepot alkaa käydä epätoivoisiksi asioiden kääntyessä heidän maailmankuvaansa vastaan.

Äänestä
  • on vain niitä, jotka eivät vielä tiedä:D

    Äänestä

kun me kaikki tiedetään että alien-isät tekee ne lapsilleen muropakkauskuviksi..
sanovat aamiaispöydässä että "Lilian, kun avasit uuden muropaketin, katsohan mikä kuva siitä tuli!"
Totta joka sana.

Äänestä

Mikä yhdistää viljapeltokuviot muukalaisiin?-) Onko muukalainen kertonut teille, että he tekevät näitä huviksensa tai johonkin tarkoitukseen? :>

Tokihan ollaan päätelty, että ne voisivat olla muukalaisalusten laskeutumisjälkiä, mutta miksi niitä ilmestyy vain viljapellolle? Entäpä jos se onkin vain viljapelloille hienosti maastoutuvasta mammutin perseenjäljestä? Minusta nuo vaikuttavat yhtä varteenotettavilta vaihtoehdoilta, sillä niin mammutteja kuin muukalaisiakaan ei ole todistettu. Samalla tavalla ei ole myöskään todistettu mistä kaikki viljapeltokuviot ovat tulleet.

On täysin absurdia yhdistää niitä johonkin ilman mitään perustetta, ja kuten on absurdia myös myös se, että ne yhdistetään johonkin mistä ei ole mitään konkreettisia todisteita.

Äänestä
  • kukaan ei kuuntele sinua enää owashi. Otapa siis neuvosta vaarin ja huristele muualle. esim. Kristinusko palsta varmaan kaipaa sinua enemmän kuin me.

    Äänestä

  • "mammutteja ei ole todistettu"heh ehe

    Äänestä

  • ovashi kirjoitti:

    "mammutteja ei ole todistettu"heh ehe

    Kyllä ne mammutit ollaan todistettu :)

    Äänestä

  • owashi kirjoitti:

    Kyllä ne mammutit ollaan todistettu :)

    Uskoisin, että mitä tuo kirjoittaja tarkoitti naureskelullaan, oli sinun oma lausahduksesi siitä, ettei mammutteja ole todistettu.

    Aijaijai.... :D

    ---------------------------
    Kirjoittanut: Owashi 28.7.2006 klo 08.34

    Entäpä jos se onkin vain viljapelloille hienosti maastoutuvasta mammutin perseenjäljestä? Minusta nuo vaikuttavat yhtä varteenotettavilta vaihtoehdoilta, sillä niin mammutteja kuin muukalaisiakaan ei ole todistettu.

    Äänestä

  • old_profile_15739 kirjoitti:

    Uskoisin, että mitä tuo kirjoittaja tarkoitti naureskelullaan, oli sinun oma lausahduksesi siitä, ettei mammutteja ole todistettu.

    Aijaijai.... :D

    ---------------------------
    Kirjoittanut: Owashi 28.7.2006 klo 08.34

    Entäpä jos se onkin vain viljapelloille hienosti maastoutuvasta mammutin perseenjäljestä? Minusta nuo vaikuttavat yhtä varteenotettavilta vaihtoehdoilta, sillä niin mammutteja kuin muukalaisiakaan ei ole todistettu.

    Taisin olla hyvässä tukevassa tuota kirjoittaessani, mutta joo :P

    Mammuttien kuoleminen sukupuuttoon on myös todistettu. Mammutit ollaan todistettu olleiksi, ei oleviksi. Jos tuoreen ja vielä lämpimän viljapeltokuvion odottaa tulleen mammutin persjäljestä, menee se siis minun käsityskykyni ylitse.

    Viilataan nyt pilkkua viimeiseen asti kun saadaan mahdollisuus purra takaisin?-|

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuullut kirjoitti:

Kuulin joskus jossain ohjelmassa kun joku skepo esitti hulvattoman hupaisan teorian "viljapeltokuvioista". Ne olivat hänen mukaansa jonkun luonnon "myrskyn" (Ilmavirran) tuulenpuuskan sattumalta muovaamia. Tarkoitti niitä viljakuvioita joita ei voida selittää ihmisten tekeminä petkutuksina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu