Jos virkamies kutsutaan

oikein.

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/kotimaa/90049.html

Sodankylän nimismies Mika Launiala on anonut itse yksityisasioiden ja osin nostetun rikossyytteen takia palkatonta virkavapautta tämän vuoden heinäkuun loppuun ja antanut samalla sitoumuksen siitä, että virkavapaus jatkuu sen jälkeenkin ainakin koko rikosprosessin ajan.

Lapin lääninhallituksen tarkoituksena oli torstaina kuulla Launialaa virantoimituksesta pidättämisestä. Häntä vastaan on nostettu syyte Sodankylässä epäillyksi tapahtuneesta vahingontekoa koskevan asian esitutkintaan puuttumisesta ensisijaisesti virka-aseman väärinkäytöstä ja toissijaisesti virkavelvollisuuden rikkomisesta. Asian käsittely alkaa toukokuussa Lapin käräjäoikeudessa.

Lapin lääninhallitus on myöntänyt tästä päivästä lukien Launialalle palkatonta virkavapautta. Hän on siten poissa Sodankylän nimismiehen virkatehtävistä koko oikeuskäsittelyn ja sen edellyttämien tutkimusten ajan. Tästä syystä virantoimituksesta pidättämisprosessi raukeaa.

Mutta jos virkavapautta on haettu yksityisasioiden takia?? Eihän valtion muun viran hoito ole yksityisasia??

perustein? kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/kotimaa/90049.html

Sodankylän nimismies Mika Launiala on anonut itse yksityisasioiden ja osin nostetun rikossyytteen takia palkatonta virkavapautta tämän vuoden heinäkuun loppuun ja antanut samalla sitoumuksen siitä, että virkavapaus jatkuu sen jälkeenkin ainakin koko rikosprosessin ajan.

Lapin lääninhallituksen tarkoituksena oli torstaina kuulla Launialaa virantoimituksesta pidättämisestä. Häntä vastaan on nostettu syyte Sodankylässä epäillyksi tapahtuneesta vahingontekoa koskevan asian esitutkintaan puuttumisesta ensisijaisesti virka-aseman väärinkäytöstä ja toissijaisesti virkavelvollisuuden rikkomisesta. Asian käsittely alkaa toukokuussa Lapin käräjäoikeudessa.

Lapin lääninhallitus on myöntänyt tästä päivästä lukien Launialalle palkatonta virkavapautta. Hän on siten poissa Sodankylän nimismiehen virkatehtävistä koko oikeuskäsittelyn ja sen edellyttämien tutkimusten ajan. Tästä syystä virantoimituksesta pidättämisprosessi raukeaa.

Mutta jos virkavapautta on haettu yksityisasioiden takia?? Eihän valtion muun viran hoito ole yksityisasia??

Valtion yleinen virka- ja työehtosopimus 2005-2007
1. SOVELTAMISALA
1 § Soveltamisala
Näitä määräyksiä sovelletaan valtion virastojen virkamiesten sekä työehtosopimusten piiriin kuuluvien työntekijöiden palvelussuhteen ehtoihin, ellei toisin ole säädetty, määrätty tai sovittu.



47 § Virkamiehen ja työntekijän vilpillisyys
Jos virkamies tai työntekijä on vilpillisesti tai törkeästä tuottamuksesta ilmoittanut väärin tai salannut jonkin seikan, joka voi vaikuttaa näiden sopimusmääräysten mukaisen etuuden saamiseen tai suuruuteen, taikka jos hän itse tai toisen avulla on tarkoituksellisesti aiheuttanut sairauden, vian tai vamman tahi estänyt sen parantumisen tahi hänen törkeä huolimattomuutensa on olennaisesti myötävaikuttanut sairauden syntymiseen, voidaan hänelle tämän sopimuksen mukaan kuuluva etuus evätä tai alentaa.

Ja jatkuuko virastapidättämisprosessi sitten? Eli se ei raukeaisikaan?

perustein? kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/kotimaa/90049.html

Sodankylän nimismies Mika Launiala on anonut itse yksityisasioiden ja osin nostetun rikossyytteen takia palkatonta virkavapautta tämän vuoden heinäkuun loppuun ja antanut samalla sitoumuksen siitä, että virkavapaus jatkuu sen jälkeenkin ainakin koko rikosprosessin ajan.

Lapin lääninhallituksen tarkoituksena oli torstaina kuulla Launialaa virantoimituksesta pidättämisestä. Häntä vastaan on nostettu syyte Sodankylässä epäillyksi tapahtuneesta vahingontekoa koskevan asian esitutkintaan puuttumisesta ensisijaisesti virka-aseman väärinkäytöstä ja toissijaisesti virkavelvollisuuden rikkomisesta. Asian käsittely alkaa toukokuussa Lapin käräjäoikeudessa.

Lapin lääninhallitus on myöntänyt tästä päivästä lukien Launialalle palkatonta virkavapautta. Hän on siten poissa Sodankylän nimismiehen virkatehtävistä koko oikeuskäsittelyn ja sen edellyttämien tutkimusten ajan. Tästä syystä virantoimituksesta pidättämisprosessi raukeaa.

Mutta jos virkavapautta on haettu yksityisasioiden takia?? Eihän valtion muun viran hoito ole yksityisasia??

eikä lain antamaa mahdollisuutta. Kyse ei ole sairaudesta vaan toisen valtion viran hoitamisesta. ...Tapahtuiko väärä menettely läänissä?, hakeahan aina saa!

http://www.intermin.fi/poliisi/pakk/home.nsf/pages/57A42D08B34C7A9DC22570D2003D4F60

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000084&posting=22000000017718460

vaan Lapissa kirjoitti:

http://www.intermin.fi/poliisi/pakk/home.nsf/pages/57A42D08B34C7A9DC22570D2003D4F60

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000084&posting=22000000017718460

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Sodankyl%E4n+nimismies+j%E4%E4+virkavapaalle+rikossyytteiden+vuoksi/1161543

Sodankylän nimismies jää virkavapaalle rikossyytteiden vuoksi
20.4.2006 13:38
Sodankylän nimismies Mika Launiala jää palkattomalle virkavapaalle häntä vastaan nostetun rikossyytteen käsittelyn ajaksi. Virkavapaus alkaa heti ja kestää ainakin heinäkuun loppuun asti.

Launiala anoi Lapin lääninhallitukselta palkatonta virkavapautta muun muassa siksi, että häntä vastaan on nostettu rikossyyte. Häntä syytetään virka-aseman väärinkäyttämisestä.

Rikosepäilyt liittyvät vuoden 2000 lopussa Sodankylän poliisin putkassa sattuneen tulipalon tutkintaan. Syyttäjä epäilee nimismiehen puuttuneen putkapalosta tehdyn todistajanlausunnon kirjaamiseen. Palossa ei loukkaantunut kukaan.

Jutun käsittely alkaa Lapin käräjäoikeudessa toukokuussa. Lapin läänin lääninpoliisijohtajan Pentti Sairan mukaan nimismies on antanut sitoumuksen siitä, että tarvittaessa virkavapaus jatkuu koko rikosprosessin ajan. Prosessi voi kestää parikin vuotta, jos syyteasiaa käsitellään ylemmissä oikeusasteissa. (STT