Halonen ja Tuomioja tuomitsivat iskun
Tasavallan presidentti Tarja Halonen ja ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) tuomitsivat tuoreeltaan Israelin iskun YK:n tukikohtaan Etelä-Libanonissa.
Halonen sanoo tiedotteessaan Suomen edellyttävän Israelilta täyttä selvitystä tapahtuneesta. Hänen mukaansa Israelin iskulle ei ole mitään oikeutusta.
Tuomioja kommentoi Yleisradiolle, että Israel ei näin saavuta sotilaallisia tavoitteitaan. Hän arvioi, että viime aikojen tapahtumat lisäävät painetta konfliktin rauhanomaiseksi ratkaisemiseksi.
Presidentti Mauno Koivisto arvioi Libanonin konfliktia Yleisradion A-Studio-ohjelmassa keskiviikkona. Koivisto ennakoi, että Libanonin tilanne voi johtaa YK:n ja EU:n nöyryyttämiseen. Koivisto sanoi, että Suomi voi EU-puheenjohtajana joutua hankalaan tilanteeseen.
Puolustusvoimien kansainvälisen keskuksen apulaisjohtaja everstiluutnantti Veli-Matti Rintala kertoi, ettei YK:n tarkkailijoilla ollut mahdollisuutta suojautua hyökkäykseltä.
Tarkkailijat olivat ilmeisesti pommisuojassa aikaisempien ampumavälikohtausten takia. Pommisuojaa ei kuitenkaan ollut tehty sellaista tilannetta varten, että isku kohdistuisi suoraan asemaan.
Julkaistu 27.7.2006 2:32:19
Tasavallan presidentti Tarja Halonen ja ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) tuomitsivat tuoreeltaan Israelin iskun YK:n tukikohtaan Etelä-Libanonissa.
Halonen sanoo tiedotteessaan Suomen edellyttävän Israelilta täyttä selvitystä tapahtuneesta. Hänen mukaansa Israelin iskulle ei ole mitään oikeutusta.
Tuomioja kommentoi Yleisradiolle, että Israel ei näin saavuta sotilaallisia tavoitteitaan. Hän arvioi, että viime aikojen tapahtumat lisäävät painetta konfliktin rauhanomaiseksi ratkaisemiseksi.
Presidentti Mauno Koivisto arvioi Libanonin konfliktia Yleisradion A-Studio-ohjelmassa keskiviikkona. Koivisto ennakoi, että Libanonin tilanne voi johtaa YK:n ja EU:n nöyryyttämiseen. Koivisto sanoi, että Suomi voi EU-puheenjohtajana joutua hankalaan tilanteeseen.
Puolustusvoimien kansainvälisen keskuksen apulaisjohtaja everstiluutnantti Veli-Matti Rintala kertoi, ettei YK:n tarkkailijoilla ollut mahdollisuutta suojautua hyökkäykseltä.
Tarkkailijat olivat ilmeisesti pommisuojassa aikaisempien ampumavälikohtausten takia. Pommisuojaa ei kuitenkaan ollut tehty sellaista tilannetta varten, että isku kohdistuisi suoraan asemaan.
Julkaistu 27.7.2006 2:32:19
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksiköhän jäljentelet normaaleja uutiskatsauksia, jotka jokainen on varmasti nähnyt ja kuullut jo kymmeneen kertaan tälle palstalle, jolla pitäisi keskustella aiheesta "Yleistä islamista". Onko Israel mielestäsi islamilainen maa. Etkö parempaan pysty.
...syyllinen suomalaisupseerin kuolemaan löytyy muslimien riveistä? Siksi aihe koskettaa islamia?
"Älkää pommittako meitä"
YK:n tarkkailijat yrittivät anella Israelia lopettamaan hyökkäyksen, joka vaati neljän tarkkailijan hengen. Miksei maailmanjärjestön puolueettomuutta kunnioitettu? Onko Israel mennyt liian pitkälle? Pitäisikö osapuolet pakottaa tulitaukoon?
Halonen ja Tuomioja ovat syyllisiä tapahtumaan ja YK myös aivan yhtä paljon kuin Israel. Miksi heikosti suojatut tarkkailijat jätettiin keskelle avointa ja hyvin rajua sotaa? Eikö jo järki sano, että tarkkailijat olisi pitänyt siirtää pois heti kun sota alkoi. Mitä tarkkailtavaa siellä enää sodan alettua oli. Kun YK ei ollut kyennyt vähääkään estämään tai edes rajoittamaan hispullan aseistautumista niin mitä enää sodan alettua oli tehtävissä? Sotilaat uhrattiin aivan turhaan. YK oli paikalla lähinnä antamassa suojaa hispullalle. Lisäksi sodissa sattuu aina vahinkoja, ammutaan jopa omia joukkoja.