Törmäsin tähän palstaan ensimmäistä kertaa, ja ihmettelen suuresti sen olemassaolon tarkoitusta.
Eikö teidän itseluottamuksenne riitä siihen, että valitsette itse nimen vai mistä ihmeen syystä pitää netissä pohtia vaihtoehtoja?
Eikö teidän itseluottamuksenne riitä siihen, että valitsette itse nimen vai mistä ihmeen syystä pitää netissä pohtia vaihtoehtoja?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi ei... Tämä on kuitenkin keskustelupalsta (joka alkaa olla ajalle ominainen ilmiö). Miten ihmeessä kysyminen, pohtiminen ja ideoiden etsiminen täältä olisi verrattavissa itseluottamuksen puutteeseen? En ymmärrä millä yhtälöllä ja laskutoimituksella olet päässyt moiseen tulokseen.
Lainaus: "millä yhtälöllä ja laskutoimituksella"
En millääm. Tietenkään. Ja ei kai sellainen olisi edes mahdollista.
Tämä herätti minussa ajatuksia ja halusin keskustella asiasta. Minusta tuntuisi oudolta täällä kysellä ao. asioista.
Haluaisin tietää mitä muut ajattelevat.
Tämä on puhtaasti hupipalsta.
Osa kirjoittajista on kovasti kiinnostunut nimistä ikäänkuin harrastuksena, kirjoittaen pitkiä nimilitanioita, joista näkyy, että niitä on tutkittu paljon.
Hyvin suuri osa on selvästi lapsia, jotka keksivät nimiä olemattomalle, yleensä hyvin isolle lapsikatraalle.Nämä tunnistaa joko kummallisista tai sitten hyvin 'muodikkaista' nimistä. Tähän ryhmään kuuluvat myös lukuisat kaksosten 'äidit.
Jos nämä kirjoittajat olisivat oikeita, niin Suomessa syntyisi ylivoimaisesti enemmän tyttöjä kuin poikia.
Hyvin monelle kirjoittajalle tyypillistä on vain ihastella nimeä kuin nimeä. Tämä on siis kiltti palsta, jossa aika harvoin esiintyy ilkeilyä, pelleilyä kyllä aina joskus.
Ominaista on sekin, että täällä pyörii aina samat kirjoittajat, jotka tarjoavat aina samoja nimilistoja, uudestaan ja uudestaan. Jos palstaa seuraa, ne oppii tuntemaan nopeasti, eikä viestiä tarvitse edes avata tietääkseen, mitä ehdotetaan.
Taannoin seurasin tätä mielenkiinnolla,välillä jopa ärsyyntyen, mutta nykyään en enää jaksa, kun se on niin pohjattoman tylsä.
Oikeasti uskon, että harva täältä löytää, tai edes toivoo löytävänsä, nimeä lapselleen.
Samaa mieltä siinä että samaiset nimet pyörivät täällä. Ja vieläpä niin, että aikaisempien viestien ehdotukset saattavat helposti siirtyä "uusille käyttäjille" muodostaen tavallaan katkeamattoman ketjun vähäksi aikaa. Mutta tämä menee kyllä enemmänkin sykleittäin ja muodin mukaan kuin aina uudestaan ja uudestaan. Syklin kierto on kyllä pitkä. Minäkin käyn täällä välillä katselemassa, mutta oikeastaan mihinkään kovin erikoiseen en ole enää törmännyt. Nykyään minua kiinnostaa lähinnä nimien antamiseen liittyvät tarinat.
Samaa mieltä kanssasi olen näistä mielikuvitusperheistä. Jos tämän palstan mukaan arvioitaisiin uudestaan keskimääräinen lapsiluku, olisi lapsiluku Suomessa varmasti enemmän suurperheluokkaa. Lisäksi kaksosia Suomessa syntyisi tuplasti enemmän kuin todellinen luku on nyt. Huomion herättäjä on myös, että näiden suurperheiden lapsien nimet ovat todellakin usein "liian muodikkaita" tai "liian erikoisia" ja eivät lapsen syntymävuodelle menevän muodin mukaisia. Kuten jo viestissäsi sanoitkin.
Se missä olen eri mieltä, on tämä palstan ilkeys. Sitä täällä kyllä riittää verrattuna moneen muuhun nimikeskustelupalstaan. Asiattomia viestejä mahtuu tänne paljonkin. Suurimmaksi osaksi rekisteröimättömyyden vuoksi, veikkaan. Kukaanhan ei saa sinua vastuuseen huonosta käyttäytymisestä. Olet vastuussa vain itsellesi ja omalletunnollesi (joka ei näytä monellekaan tuottavan vaivoja sisimpään).
Alkuperäiselle kysyjälle haluaisin vielä painottaa, että loppujen lopuksi tämä on keskustelupalsta ja täyttää siinä suhteessa tarkoituksensa. Tästä on tullut paikka etsiä nimiä ja mielipiteitä. Periaatteessa sama kuin aukaista nimikirja, almanakka, etsiä nimilistoja, kysellä ystäviltä tai sukulaisilta (jos on niin avoin). Täällä saa vain periaatteessa kiinni suuremman määrän ihmisiä ja mikä parasta: anonyymisti. Ainakin se takaa sen, että voit puntaroida nimeä kertomatta sitä läheisille ennen ristiäisiä.
Keskustelunne herätti seuraavanlaista pohdintaa.
Palstan kävijät eivät edusta tasaisesti kaikkia suomalaisia. Kävijävolyymi on varmasti painottunut elämäntilanteeltaan ja sosio-ekonomiselta asemaltaa tiettyihin ryhmiin.
Voisiko olla, että jollakin näistä ryhmistä olisi keskimääräistä suurempi taipumus saada kaksosia?
Voiko olla, että (tiukassa)uskonnollisessa yhteisossä tai liikkeessä elävät naiset ovat kotirouvina ja hengailevat täällä enemmän. (ja siis saavat myös enemmän lapsia, ksoka ei ehkäisyä). Innostuttuaan palstan avoimuudesta heille tulee tästä " se oma juttu" ja siksi tilastot eivät tue palstaa.
Ymmärrän kyllä mitä tarkoitatte, ja pidän sitä myös (pikaisen kokemuksen perusteella) erittäin todennäköisenä.
En tiedä demografiasta juuri mitään, mutta halusin vain tuoda esiin, että näkökulmia on monia, ja feikki ei aina välttämättä olekaan feikki.
Jotenkin tuntuu vain kovin ristiriitaiselta ajatukselta, että (tiukassa )uskonnollisessa yhteisossä tai liikkeessä elävät naiset olisivat ne, joita täällä käy eniten. Täällä varmasti käy heitäkin, en kiellä, mutta "majority" ryhmänä en usko. Vaikka näkökulmana tuo onkin mielenkiintoinen. Ja onhan siitä tehty tutkimuksia jo minkälaiset ihmiset tällaisia netin keskustelupalstoja käyttää. Olisi mukava saada käsiini sellainen. Itse veikkaisin suurimmaksi ryhmäksi juuri nuoria ja nuoria aikuisia.
Myöskään palstan avoimuus ei voi olla "se juttu", joka tänne vetäisi. Avoimmuutta ja lämpimyyttä ja lähimmäisen rakkautta suomi24.fi:ltä ei paljoa heru. Tämä jälkimmäinen oli kyllä ihan puhtaasti oma mielipiteeni, myönnän. Tämä on yksi riitaisimmista keskustelufoorumeista joita tiedän (vauva-lehden av-palstan lisäksi).
Vaikka toisilla on selvästi suurempi taipumus saada kaksosia, voi kuka tahansa sellaiset saada. Joten vaikka ehkäisystä kieltäytyvä, uskonnollinen äiti saisikin 12 lasta, ei joukossa välttämättä ole ainuttakaan kaksosta. Joten veikkaisin, ettei heille tule loppujen lopuksi synny sen enempää kaksosia kuin ei-uskovaiselle pariskunnalle, jotka ovat päättäneet hankkia vaikkapa vain yhden lapsen. Mitään tilastotietoja minulla ei kuitenkaan ole, joten en voi todistaa väitettäni sen enempää kumoten sinunkaan olettamustasi. Minäkään en tiedä demografiasta loppujen lopuksi hölkäsen pölähtävääkään.
Onko kaikki sitten vain feikkausta. Ei, siinä olet oikeassa. Kaikki eivät voi olla feikkejä. Minäkin esitin vain näkökulmani ja olettamuksiani palstan olemuksesta, koska todellisesta tilanteesta en tiedä, enkä voikaan tietää... todennäköisesti koskaan.
joten tiedän hyvin, että nimiä keksii helposti silloin, kun ei ole tositarve, mutta kun pitää keksiä nimi omalle lapselle, niin ei tahdo millään löytyä sopivaa. Nimipalsta auttaa tässä asiassa.
Lisäksi on olemassa ihmisiä, jotka ovat erityisen kiinnostuneita etunimistä.