herjaus,solvaus jne.

Jos saa tällaisen tekstiviestin täyttääkö tämä herjauksen tai solvauksen nimikkeen?
Mainittakoon ettei minulla ole yhtäkään merkintää rikosrekisterissä. Viestejä on muitakin mutta tämä yksi on loukkaavin.

"hienoa, rikosrekisterisi ksvaa jälleen, eihän tuollaiselta ammattitaidottomalta voi muuta odottakaan, taitaa poikaa uhkaa todellinen konkurssi :))"
6616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mielestäni ei täytä.

Äänestä
  • jos teksti olisi "minä tapan sut", se kuulemma olisi laiton uhkaus, sanoi joku tuolla muualla joskus.

    Äänestä

  • miksei täytä ? kirjoitti:

    jos teksti olisi "minä tapan sut", se kuulemma olisi laiton uhkaus, sanoi joku tuolla muualla joskus.

    laiton uhkaus edellyttää todellista vaaraa terveydelle - aseen käyttöä yleensä. vaikka subjektiivisesti huonokäytös tuntuisi loukkaavalta niin kunnialoukkaus on kyseessä vasta jos objektiivisestikin käytös loukkaa. asia riippuu myös loukatun henkilön asemasta.

    Äänestä

  • miksei täytä ? kirjoitti:

    jos teksti olisi "minä tapan sut", se kuulemma olisi laiton uhkaus, sanoi joku tuolla muualla joskus.

    "jos teksti olisi "minä tapan sut", se kuulemma olisi laiton uhkaus, sanoi joku tuolla muualla joskus."
    ...sillä laiton uhkaus edellyttäisi hyvin konkreettista uhkaa, esim. aseella uhkaamista, ennen kuin siitä tulisi tuomio. "Laiton uhkaus" on muuten eniten maallikoiden väärin ymmärtämiä nimikkeitä, joten kysymyksesi ei yllätä.

    Jurristi on oikeassa, kyse ei ole kunnianloukkauksesta, sillä sen tunnumerkistön täyttyminen vaatisi vähän enemmän, kuin muutaman ilkeän tekstiviestin. Kunnianloukkaus voisi tulla silloin kyseeseen, jos noita tekstiviestejä, vieläpä sinun nimellä varustettuna alettaisiin lähettämään vaikkapa tutuillesi.

    Mutta jos niitä lähetetään vain sinulle, se ei vielä aiheuta sellaista kärsimystä ja haittaa, että nimikkeen tunnusmerkistö täyttyisi. Tietenkin se mielipahaa voi aiheuttaa, mutta se ei vielä riitä.

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    "jos teksti olisi "minä tapan sut", se kuulemma olisi laiton uhkaus, sanoi joku tuolla muualla joskus."
    ...sillä laiton uhkaus edellyttäisi hyvin konkreettista uhkaa, esim. aseella uhkaamista, ennen kuin siitä tulisi tuomio. "Laiton uhkaus" on muuten eniten maallikoiden väärin ymmärtämiä nimikkeitä, joten kysymyksesi ei yllätä.

    Jurristi on oikeassa, kyse ei ole kunnianloukkauksesta, sillä sen tunnumerkistön täyttyminen vaatisi vähän enemmän, kuin muutaman ilkeän tekstiviestin. Kunnianloukkaus voisi tulla silloin kyseeseen, jos noita tekstiviestejä, vieläpä sinun nimellä varustettuna alettaisiin lähettämään vaikkapa tutuillesi.

    Mutta jos niitä lähetetään vain sinulle, se ei vielä aiheuta sellaista kärsimystä ja haittaa, että nimikkeen tunnusmerkistö täyttyisi. Tietenkin se mielipahaa voi aiheuttaa, mutta se ei vielä riitä.

    on tehty laiton ilmianto kun lähettelin exälle, en sen uusikolle viestejä katkeruudeta ja uhkasin tuhota sen naisen. En sanonut että tapan vaan että tuhoan sen työpaikan. Kaikkea muuta päätöntä esitin hevosen raveista , auton vaihtoon ja kaikki exän puhelemieen, en sen akan. Sanoin skoudelle? joka soitti että en ole häirinnyt kyseistä naista vaan parjannut. Kadullakin huudellaan ties mitä mutta eihän niihin kiinnitä huomiota. Vai menisinkö joka solvaushuudosta valittamaan poliisille ja kertoisin tunnusmerkit ja vaatisin tuomiota. Asianajani sanoi että joku on tekeytynyt poliisiksi ja soittanut mulle ja puhuin puuta heinää sillekin. Sille #muka # poliisille koska se puuttui sellaisiin asioihin joihin ei poliisin pitäs sekaantua!! Osituskirjaan ym. Kyllä se siitä selviää, ei mene kauaakaan, ja voidaan ístua käräjsalissa exän uusi akka ja minä ja kumpi voittaa.

    Äänestä

  • Jurristi kirjoitti:

    laiton uhkaus edellyttää todellista vaaraa terveydelle - aseen käyttöä yleensä. vaikka subjektiivisesti huonokäytös tuntuisi loukkaavalta niin kunnialoukkaus on kyseessä vasta jos objektiivisestikin käytös loukkaa. asia riippuu myös loukatun henkilön asemasta.

    hyvä juristi meillä on kansalaisten yhdenvertaisuus laissa ja korkeissa istuimissa sinun neuvosi aseman vaikutuksesta olisivat laittomia. muistappa tämä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osku11 kirjoitti:

Jos saa tällaisen tekstiviestin täyttääkö tämä herjauksen tai solvauksen nimikkeen?
Mainittakoon ettei minulla ole yhtäkään merkintää rikosrekisterissä. Viestejä on muitakin mutta tämä yksi on loukkaavin.

"hienoa, rikosrekisterisi ksvaa jälleen, eihän tuollaiselta ammattitaidottomalta voi muuta odottakaan, taitaa poikaa uhkaa todellinen konkurssi :))"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu