Suomen neito 2006!!!

Kuka tytöistä on suosikkisi!!
Minusta nro 11. Johanna Blom, niin luonnollisen kaunis :)
9519011
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 95

Vanhimmat

Feikki missejä siellä mistä tietää, vaikka suurinosa olisi miehestä naisiksi leikeltyjä transsuja? suurimmalla osalla valkaistu hiuksetkin, että näyttäisi enemmän naiselliselta, mutta turhaa leikeltyjä varmasti kaikki, tosin jotku taitavammin ja jotku huonommin.

Äänestä

kerran todettava että rumia akkoja täynnä koko kisa...siellähän oli miss wannabe Julita ja Rita jotka bongattiin jo missikisoista ja rumikisi todettiin...mutta ei se näemmä tätä sitkeää wannabe rotua pahemmin hetkauta :D

Äänestä
  • en ymmärrä teitä kateellisia ihmisiä ketkä haukutte rumiksi muita ihmisiä. rita ja julita eivät todellakaan ole rumia,vaan huimaavan kauniita naisia,olen kummatkin luonnossa nähnyt. ei rumia ihmisiä miss suomi kisaan edes päästetä. joten lapsellista tommoinen haukkuminen,mutta eikai sille mitään voi jos oma itsetunto on niin alhaalla. :)

    Äänestä

  • kirppeli kirjoitti:

    en ymmärrä teitä kateellisia ihmisiä ketkä haukutte rumiksi muita ihmisiä. rita ja julita eivät todellakaan ole rumia,vaan huimaavan kauniita naisia,olen kummatkin luonnossa nähnyt. ei rumia ihmisiä miss suomi kisaan edes päästetä. joten lapsellista tommoinen haukkuminen,mutta eikai sille mitään voi jos oma itsetunto on niin alhaalla. :)

    Ne ovat leikeltyjä transsuja kaikki etkö muka näe, kauheet meikit ja vaalennukset, että näyttäisi edes vähänkään naisellisemmalta ja sit vielä liian laihoja, aivan hirveää mitä kuvaa yritetään syöttä naisille muka oikeasta nais-ihanteesta.

    Äänestä

  • kirppeli kirjoitti:

    en ymmärrä teitä kateellisia ihmisiä ketkä haukutte rumiksi muita ihmisiä. rita ja julita eivät todellakaan ole rumia,vaan huimaavan kauniita naisia,olen kummatkin luonnossa nähnyt. ei rumia ihmisiä miss suomi kisaan edes päästetä. joten lapsellista tommoinen haukkuminen,mutta eikai sille mitään voi jos oma itsetunto on niin alhaalla. :)

    eri asia kun Rita ja Julita tai ne kaksi yhdessä...kylläpäs tuonne missikisoihin näkyy pääsevän vuosi toisensa jälkeen aina vaan karseampia akkoja! Sanon että rumia koska ei ne kauniitakaan ole...Vaadinkin siis tasoa nautanäyttelyihin tai noiden naapurin sussujen kanssa ne voidaan lopettaa kokonaan...
    Suomesta löytyy kyllä kauniitakin naisia mutta ei ne näemmä eksy noihin miss suomi tai suomenneito kisoihin! Mä en taas ymmärrä teitä sokeita jotka ette ymmärrä todellisen kauneuden päälle mitään! Te ns näette jokaisessa jotain kaunista vaikka olis kuinka perseestä revityn näköinen tahansa...ei se paikka taivaasta tule tuolla perseen luhnutuksella sen helpommin!!

    Äänestä

  • Jos nuo tytöt ovat rumia akkoja niin mitä loput suomalaiset höllö jenkkakahvamöhömaha pissikset sitten on? Ei tuolla yksikään ole ruma, jotain rajaa sentään juttuihin! Tuskin viestin kirjoittanut itse pääsisi edes mukaan kilpailuun, ja mikäli todella on kauniimpi, niin siitä vaan, tervemenoa näyttämään sitä kauneutta.

    Äänestä

  • herätys kirjoitti:

    Ne ovat leikeltyjä transsuja kaikki etkö muka näe, kauheet meikit ja vaalennukset, että näyttäisi edes vähänkään naisellisemmalta ja sit vielä liian laihoja, aivan hirveää mitä kuvaa yritetään syöttä naisille muka oikeasta nais-ihanteesta.

    Ei kukaan tytöistä ole leikelty! Oletko ihan sekaisin? Kai tytöt olisivat samalla leikanneet isommat rinnat. Jos miss universumin voittaja on leikelty niin ei se sitä tarkoita että suomen neidot olisivat. Suomessa kauneuskeikkaukset ovat kiellettyjä kilpailuissa!

    Äänestä

  • Kaunis on... kirjoitti:

    eri asia kun Rita ja Julita tai ne kaksi yhdessä...kylläpäs tuonne missikisoihin näkyy pääsevän vuosi toisensa jälkeen aina vaan karseampia akkoja! Sanon että rumia koska ei ne kauniitakaan ole...Vaadinkin siis tasoa nautanäyttelyihin tai noiden naapurin sussujen kanssa ne voidaan lopettaa kokonaan...
    Suomesta löytyy kyllä kauniitakin naisia mutta ei ne näemmä eksy noihin miss suomi tai suomenneito kisoihin! Mä en taas ymmärrä teitä sokeita jotka ette ymmärrä todellisen kauneuden päälle mitään! Te ns näette jokaisessa jotain kaunista vaikka olis kuinka perseestä revityn näköinen tahansa...ei se paikka taivaasta tule tuolla perseen luhnutuksella sen helpommin!!

    Vaikka oikeasti suomen kaunein nainen osallistuisi suomen neitoon, sekin haukuttaisiin täällä. Tosiasia on, että tuolla on oikeasti kauniita ihmisiä. Mutta kun kyseeessä on missikisat niin yhtäkkiä kaikki kateelliset haukkuvatkin rumiksi. Katsokaa peiliin ennen kuin haukutte.

    Äänestä

  • pahr kirjoitti:

    Vaikka oikeasti suomen kaunein nainen osallistuisi suomen neitoon, sekin haukuttaisiin täällä. Tosiasia on, että tuolla on oikeasti kauniita ihmisiä. Mutta kun kyseeessä on missikisat niin yhtäkkiä kaikki kateelliset haukkuvatkin rumiksi. Katsokaa peiliin ennen kuin haukutte.

    kateelliset haukkuisivat transuksi ja ties miksi vaikka kisoissa oliskin oikeasti kauniita mutta nyt voi haukkua sen tosiasian takia ettei siellä ollut kauniita...se rivi oli taas valitettavan samannäköinen kun aina ennenkin...niin einomainen että ihan naurattaa :D
    Olen katsonut peiliin ja uskallan kyllä arvostella noita akkoja tällä pärställä!

    Äänestä

  • Varmasti... kirjoitti:

    kateelliset haukkuisivat transuksi ja ties miksi vaikka kisoissa oliskin oikeasti kauniita mutta nyt voi haukkua sen tosiasian takia ettei siellä ollut kauniita...se rivi oli taas valitettavan samannäköinen kun aina ennenkin...niin einomainen että ihan naurattaa :D
    Olen katsonut peiliin ja uskallan kyllä arvostella noita akkoja tällä pärställä!

    laittaa naamasi 60-lukuiseksi. Vaikka olisitkin kaunis, ei tuo staili sinua taatusti ainakaan kaunistaisi. Makunen on niin vanhanaikainen ja haluaa pilata kisat tuolla vanhanaikaisuudellaan, ei se ole tyttöjen vika. Omannäköisillä kampauksillaan tytöt ovat varmasti kauniita lähes kaikki. Kyllä Miss Puerto Riconkin saisi pilattua jollain tötteröpääkampauksella.

    Äänestä

  • epäilen kirjoitti:

    Jos nuo tytöt ovat rumia akkoja niin mitä loput suomalaiset höllö jenkkakahvamöhömaha pissikset sitten on? Ei tuolla yksikään ole ruma, jotain rajaa sentään juttuihin! Tuskin viestin kirjoittanut itse pääsisi edes mukaan kilpailuun, ja mikäli todella on kauniimpi, niin siitä vaan, tervemenoa näyttämään sitä kauneutta.

    jos nuo on rumia, niin kisoihinhan pitäisi tietysti laittaa kaikki iltatytöt ja seiskan tähtitytöt ym. Nehän on ihan ylivertaisia aina;)

    Äänestä

  • epäilen kirjoitti:

    Jos nuo tytöt ovat rumia akkoja niin mitä loput suomalaiset höllö jenkkakahvamöhömaha pissikset sitten on? Ei tuolla yksikään ole ruma, jotain rajaa sentään juttuihin! Tuskin viestin kirjoittanut itse pääsisi edes mukaan kilpailuun, ja mikäli todella on kauniimpi, niin siitä vaan, tervemenoa näyttämään sitä kauneutta.

    Edustavia ovat. Siis pitkiä, hoikkia ja sieviä, mut ei kaikki todellisia kaunottaria. Ei vaalennettu pehko tee ihmistä kauniiksi!!!!!!!!!!
    Pois blondi-ihanne misseistä. Vaalea on kaunis siinä missä tumma ja vaikka punapää, mut ei vaaleus tee kenestäkään kaunista!!!!!!!!!

    Äänestä

Eikös tuo Julita tai joku muu nosista vaalennetuista sutturoista ole dolls tanssiryhmänkin jäsen ja vieraillut useaan otteeseeen iltatyttönä eräässä iltapäivä lehdessä?

Äänestä
  • kukaan kyseisistä suomenneito finalisteista ei ole ollut iltapäivälehtien tyttöinä tai eroottisissa tanssiryhmissä. se ei ole sallittua.

    Äänestä

  • mitään dolls-sutturoita mukana, nyt erehdyt kyllä :) ja niille "kaikille kauniille suomalaisille naisille jotka kadulla tulevat päivittäin vastaan" ei taatusti sovi mitkään 60-luvun kampaukset yhtään sen paremmin. Olen nähnyt nuo tytöt livenä OMANA ITSENÄÄN ja suurin osa on luonnossa kauniita. Ei se ole kilpailijoiden vika ettei kisat ole 2000-lukua! Että lopettakaa jo tuo itkeminen. Tai mene itse kisaamaan tai sitten oikeasti houkuttele ne kaikki kauniit vastaantulijat mukaan jotta saadaan kisoihin tasoa :) Totuuden nimessä tänä vuonna Suomen Neito -kisassa on parempi taso kuin moneen vuoteen.

    Äänestä

  • todellakaan kirjoitti:

    mitään dolls-sutturoita mukana, nyt erehdyt kyllä :) ja niille "kaikille kauniille suomalaisille naisille jotka kadulla tulevat päivittäin vastaan" ei taatusti sovi mitkään 60-luvun kampaukset yhtään sen paremmin. Olen nähnyt nuo tytöt livenä OMANA ITSENÄÄN ja suurin osa on luonnossa kauniita. Ei se ole kilpailijoiden vika ettei kisat ole 2000-lukua! Että lopettakaa jo tuo itkeminen. Tai mene itse kisaamaan tai sitten oikeasti houkuttele ne kaikki kauniit vastaantulijat mukaan jotta saadaan kisoihin tasoa :) Totuuden nimessä tänä vuonna Suomen Neito -kisassa on parempi taso kuin moneen vuoteen.

    joo ja minä voin sanoa että sinä rumaksi haukkuja voit tosiaan ite mennä kisailemaan,jos kerran sinulla on varaa haukkua muita. niinhän se menee ettei kauniit ihmiset ikinä hauku muita kauniita ihmisiä rumiksi. jotan paljastat aika paljon itsestäs. hanki itsetunto ennen ku tuut tänne huutamaan!

    Äänestä

  • kiemura45 kirjoitti:

    joo ja minä voin sanoa että sinä rumaksi haukkuja voit tosiaan ite mennä kisailemaan,jos kerran sinulla on varaa haukkua muita. niinhän se menee ettei kauniit ihmiset ikinä hauku muita kauniita ihmisiä rumiksi. jotan paljastat aika paljon itsestäs. hanki itsetunto ennen ku tuut tänne huutamaan!

    te mitä haluatte minusta...se perustuu kuitenkin vain teidän omaan kieroutuneeseen ajatusmaailmaan :D Mutta nämä suomenneito finalistit on rumia eikä siitä päästy mihinkään...niin oli kyllä missifinalistitikin! Ei se taso taida parantua ennen kun minä lähden kisaamaan :D

    Äänestä

  • kiemura45 kirjoitti:

    joo ja minä voin sanoa että sinä rumaksi haukkuja voit tosiaan ite mennä kisailemaan,jos kerran sinulla on varaa haukkua muita. niinhän se menee ettei kauniit ihmiset ikinä hauku muita kauniita ihmisiä rumiksi. jotan paljastat aika paljon itsestäs. hanki itsetunto ennen ku tuut tänne huutamaan!

    jätän kauneuskisat muille;) että näin...

    Äänestä

  • No uskokaa kirjoitti:

    te mitä haluatte minusta...se perustuu kuitenkin vain teidän omaan kieroutuneeseen ajatusmaailmaan :D Mutta nämä suomenneito finalistit on rumia eikä siitä päästy mihinkään...niin oli kyllä missifinalistitikin! Ei se taso taida parantua ennen kun minä lähden kisaamaan :D

    sinun kaltaista kaunotarta se koko suomen kansa varmasti odottaa :) jos olet oikeasti kaunis niin ilman muuta lähde kisaamaan ensi kerralla, taatusti voitat koko potin ja susta tulee superstara! vai onko itseluottamus niin heikko ettet usko pärjääväsi ja pelkäät että itseäsi alettaisiin haukkua rumaksi!!!

    Äänestä

  • joten kirjoitti:

    jätän kauneuskisat muille;) että näin...

    olisit maininnut olevas jo mies aikasemmin,yhtäkkiä vaan tajusit puolustaa itseäs sillä. oot joku yliruma eukko,kenel on heikko itsetunto,ja saa jtn tyydytystä muiden haukkumisesta! säälittävää! ja kukaan mies ei todellakaan kirjoittele tolla tavalla naisista vaikka pitäis miten hirveinä niitä. oot pelle!

    Äänestä

  • terveeeeee kirjoitti:

    olisit maininnut olevas jo mies aikasemmin,yhtäkkiä vaan tajusit puolustaa itseäs sillä. oot joku yliruma eukko,kenel on heikko itsetunto,ja saa jtn tyydytystä muiden haukkumisesta! säälittävää! ja kukaan mies ei todellakaan kirjoittele tolla tavalla naisista vaikka pitäis miten hirveinä niitä. oot pelle!

    On kait täällä haukuttu muitakin kuin noita suomen neito ehdokkaita, nimittäin miss universum on saanut todella haukkuja eli sitäkö saa haukkua kun on tumma ja latino, mutta blondeja ei vaikka ei olisi minkään näköinen?

    Äänestä

  • kohteilla eroa kirjoitti:

    On kait täällä haukuttu muitakin kuin noita suomen neito ehdokkaita, nimittäin miss universum on saanut todella haukkuja eli sitäkö saa haukkua kun on tumma ja latino, mutta blondeja ei vaikka ei olisi minkään näköinen?

    haukkua kun ovat kerta moiseen ryhtyneet...jos lähtee kisaan jossa arvostellaan ulkonäköä niin sillon on kestettävä myös se tosiseikka että toiset vaan ovat vaativampia mitä tulee kauneuteen...minulle kauneuteen ei riitä se että on vaalea pitkä tukka!

    Äänestä

  • todellakaan kirjoitti:

    mitään dolls-sutturoita mukana, nyt erehdyt kyllä :) ja niille "kaikille kauniille suomalaisille naisille jotka kadulla tulevat päivittäin vastaan" ei taatusti sovi mitkään 60-luvun kampaukset yhtään sen paremmin. Olen nähnyt nuo tytöt livenä OMANA ITSENÄÄN ja suurin osa on luonnossa kauniita. Ei se ole kilpailijoiden vika ettei kisat ole 2000-lukua! Että lopettakaa jo tuo itkeminen. Tai mene itse kisaamaan tai sitten oikeasti houkuttele ne kaikki kauniit vastaantulijat mukaan jotta saadaan kisoihin tasoa :) Totuuden nimessä tänä vuonna Suomen Neito -kisassa on parempi taso kuin moneen vuoteen.

    Varmasti tämäkin ihminen pärjäisi suomen neito kisassa, onhan se sentäs blondi ja monesti se riittää suomen missi kisoihin ja yleensäkkin tekemään suomessa missistä kauniin ja jopa voittajan.

    http://i7.tinypic.com/2141bo8.jpg

    Äänestä

  • terveeeeee kirjoitti:

    olisit maininnut olevas jo mies aikasemmin,yhtäkkiä vaan tajusit puolustaa itseäs sillä. oot joku yliruma eukko,kenel on heikko itsetunto,ja saa jtn tyydytystä muiden haukkumisesta! säälittävää! ja kukaan mies ei todellakaan kirjoittele tolla tavalla naisista vaikka pitäis miten hirveinä niitä. oot pelle!

    Anteeksi nyt vain, mutta enhän minä tässä ketään ole haukkumassa sanoessani ettei noissa finalisteissa ole mitään vikaa. Tarkoitin sitä, että joka kerta missikisojen yhteydessä ihmiset tuntuvat väittävän, että "kadulla tapaa päivittäin satoja paljon kauniimpia naisia".

    Miehenä olen melko paljon naisia nähnyt ja siksi sanon että kyllä nämä tytöt on enemmän kauniita kuin rumia. Toki varmasti maasta löytyy niitä kauniimpiakin,mutta kauneuskisojakin on erilaisia: toiset eivät halua olla missejä vaan carbabeja. Eikä niistä kauniista naisista läheskään kaikki ole missipituisia eli noin 170cm ja yli, se on fakta.

    Tämän kisan näyttävimpiä ovat mielestäni Anniina, Tiia ja Rita. Enkä usko tytöistä kenenkään kulkevan kadulla 60-luvun kampaukset päässään:)

    Äänestä

  • miiksu kirjoitti:

    sinun kaltaista kaunotarta se koko suomen kansa varmasti odottaa :) jos olet oikeasti kaunis niin ilman muuta lähde kisaamaan ensi kerralla, taatusti voitat koko potin ja susta tulee superstara! vai onko itseluottamus niin heikko ettet usko pärjääväsi ja pelkäät että itseäsi alettaisiin haukkua rumaksi!!!

    Sen kun laitat kuviasi menemään ja haet mukaan kilpailuun. Tuollaisella ilkeällä luonteella tuskin koskaan kuitenkaan menestyt. Misseiltä vaaditaan myös fiksuutta, joka testataan tuomaristohaastatteluissa. Ei Iltapäivälehtien jutuissa, ne ovat asia erikseen.

    Äänestä

IHAILEN RITAA SITÄ BLONDIA..VOISIMME OLLA HYVÄ PARI JOSSAIN LÄNNENELOKUVASSA < PYSSY-PETE < MINÄ JA RITA < GOOD KNOWS WHO.MEIKÄPOJALLA ON OLLUT BLONDEILLE AINA SILMÄÄ

Äänestä
  • Mielestäni taso on tänä vuonna hyvä suomi neito kilpailussa. Esimerkkinä voin mainita Anniinan, tosi kaunis tyttö. Mikä lavaesiintyminen ja muutenkin kansainvälistä luokkaa

    Äänestä

  • sipsu kirjoitti:

    Mielestäni taso on tänä vuonna hyvä suomi neito kilpailussa. Esimerkkinä voin mainita Anniinan, tosi kaunis tyttö. Mikä lavaesiintyminen ja muutenkin kansainvälistä luokkaa

    kauniit kasvot, mutta on aivan liian laiha, ei rintoja eikä lantiota. Paras kroppa noista on Tiialla, Maijalla ja Jenniinalla.

    Äänestä

  • tosii kirjoitti:

    kauniit kasvot, mutta on aivan liian laiha, ei rintoja eikä lantiota. Paras kroppa noista on Tiialla, Maijalla ja Jenniinalla.

    Maija on ehdottomasti sopusuhtaisin ja kaunein ja vaikuttaa fiksulta! kauneus ja älykkyys samassa paketissa!

    Äänestä

  • Kaunein kirjoitti:

    Maija on ehdottomasti sopusuhtaisin ja kaunein ja vaikuttaa fiksulta! kauneus ja älykkyys samassa paketissa!

    http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.julkkikset.fi/gallery/albums/userpics/10066/thumb_missearthfinland2005ritaaa3.jpg&imgrefurl=http://www.julkkikset.fi/gallery/thumbnails.php?album=91&h=100&w=40&sz=2&hl=fi&start=10&tbnid=dgcYZTUFRQMdZM:&tbnh=82&tbnw=33&prev=/images?q=rita aaltolahti&svnum=10&hl=fi&lr=&sa=G

    Jos kutsutte tätä rumaksi niin huhhhuh

    Äänestä

  • rumako??? kirjoitti:

    Ja kuvissa on siis tämä parjattu "ruma huuhkaja" Rita, taidetaan me kaikki sitten olla kamalia jos tuo on ruma

    Äänestä

  • edellisessä kirjoitti:

    Ja kuvissa on siis tämä parjattu "ruma huuhkaja" Rita, taidetaan me kaikki sitten olla kamalia jos tuo on ruma

    Rita on keinotekoinen, jos ei nyt ihan leikelty niin sillä on vaalennettu tukka ja vahva meikki. Vaikeaa sanoa kauniiksi kun ei erota muuta kuin valkaistu pitkä tukka roikkuu naamalla ja kasvot meikin peitossa, ei siis näe onko kaunis vai ei, yhtähyvoin voi olla mies.
    .

    Äänestä

  • rumako??? kirjoitti:

    Kauhea nenä aivan mieletön tuulenhalkaisja aivan kuin jollain miehellä ja näkyy viikesetkin tosin valkoiset sellaiset. Miehet pois kisoista.

    Äänestä

  • edellisessä kirjoitti:

    Ja kuvissa on siis tämä parjattu "ruma huuhkaja" Rita, taidetaan me kaikki sitten olla kamalia jos tuo on ruma

    Ruma koska on liian isot ja raskaat piirteet. Sirot kasvot on paljon kauniimmat.

    Äänestä

  • mies.. kirjoitti:

    Rita on keinotekoinen, jos ei nyt ihan leikelty niin sillä on vaalennettu tukka ja vahva meikki. Vaikeaa sanoa kauniiksi kun ei erota muuta kuin valkaistu pitkä tukka roikkuu naamalla ja kasvot meikin peitossa, ei siis näe onko kaunis vai ei, yhtähyvoin voi olla mies.
    .

    Kyllä ainakin tässä kuvassa on kaunis nainen, eikä mikään mies:
    http://www.julkkikset.fi/gallery/displayimage.php?pid=779&fullsize=1

    Äänestä

  • Mies 30v kirjoitti:

    Kyllä ainakin tässä kuvassa on kaunis nainen, eikä mikään mies:
    http://www.julkkikset.fi/gallery/displayimage.php?pid=779&fullsize=1

    Muuta paljon erota kuin paksu pötikkämäinen nenä ja isot pallimaiset kasvot. Missä on kasvojen kaunis sirous. Nauraessa hampaat ja huulet eivät näytä sopivan kekskenään samaan naamaan eli näyttää jotenki epäsopusuhtiaselta ja vinolta.Vartalolle pisteitä naama jää kakkoseksi.

    Äänestä

  • tosii kirjoitti:

    kauniit kasvot, mutta on aivan liian laiha, ei rintoja eikä lantiota. Paras kroppa noista on Tiialla, Maijalla ja Jenniinalla.

    Tohon pakko ottaa kantaa sen verran, et joo, anniina on kyl tosi laiha eikä oo juurikaan lantiota, mut rinnat on kyllä isommat ku jenniinalla, joka on oikeesti ihan lauta.

    Äänestä

  • kommenttia kirjoitti:

    Muuta paljon erota kuin paksu pötikkämäinen nenä ja isot pallimaiset kasvot. Missä on kasvojen kaunis sirous. Nauraessa hampaat ja huulet eivät näytä sopivan kekskenään samaan naamaan eli näyttää jotenki epäsopusuhtiaselta ja vinolta.Vartalolle pisteitä naama jää kakkoseksi.

    Kyllä pitää sitten väkisin keksiä virheitä kauniista ihmisestä. Minusta Rita on tuossa kuvassa todella kaunis. Pienet virheet antavat vain persoonallista lisää. Liian täydellinen ei olekaan enää niin kaunis, kuten eräästä Zuleykasta huomaa.

    Äänestä

  • Jussi_ kirjoitti:

    Kyllä pitää sitten väkisin keksiä virheitä kauniista ihmisestä. Minusta Rita on tuossa kuvassa todella kaunis. Pienet virheet antavat vain persoonallista lisää. Liian täydellinen ei olekaan enää niin kaunis, kuten eräästä Zuleykasta huomaa.

    No makujahan on monenlaisia, mutta tuo Rita ei olisi pärjännyt universum kisoissa sen paremmin kuin Ninnikään, vaikka universuum kisoissa oli jopa TODELLA kauniitakin blondeja.

    Äänestä

  • universumeissa kirjoitti:

    No makujahan on monenlaisia, mutta tuo Rita ei olisi pärjännyt universum kisoissa sen paremmin kuin Ninnikään, vaikka universuum kisoissa oli jopa TODELLA kauniitakin blondeja.

    Tuollaisia on ihan turhaa pohtia, koska Suomen Neito -kisasta ei mihinkään universumikisoihin lähdetä.

    Äänestä

  • Kaunein kirjoitti:

    Maija on ehdottomasti sopusuhtaisin ja kaunein ja vaikuttaa fiksulta! kauneus ja älykkyys samassa paketissa!

    maijalla on ihania kuvia ircissä

    Äänestä

  • universumeihin kirjoitti:

    Tuollaisia on ihan turhaa pohtia, koska Suomen Neito -kisasta ei mihinkään universumikisoihin lähdetä.

    ..valittajia. Mitä suurta ja epäsiroa noissa kasvoissa on? Jos tuo nenä on valtava tuulenhalkoja niin jestas! ei kai kukaan ole luonnostaan millilleen täydellinen! Muutenhan oltaisiin ihan persoonattomia. Siis jos todella ja oikein välttämättä haluaa niin mistä tahansa henkilöstä ja kuvasta löytää vikaa, tällainen arvostelu täällä on ihan naurettavaa ja todella läpinäkyvää! Viikset! voi itku miten surullista kun ihmiset voivat olla noin kateellisia ja vielä näyttävät sen...

    Äänestä

Nuo missit ovat tekoja, vaalennettu tukka, vahvat meikit se ei ole siis luonnollisten missien kisat. Sitten vasta kun missinä on aivan aito nainen ilman meikkiä ja täysin omalla hiusvärillä on missi luonnollinen.

Äänestä

Finalistien kuvat tuli nyt nähtyä, Ihan kauniita tyttösiä jotkin. Tiia oli omasta mielestäni kaunein.

Äänestä
  • kävin katsomassa kuvia ja mielestäni julita erottui hyvällä tavalla joukosta. siro vartalo,rotu sääret,ja herkät kasvot. oli myös iltasanomien tietovisassa fiksuin. hän näyttää ylväältä nuorelta naiselta,ja hyvältä edustajalta. hän on paras ehdokas!

    Äänestä

  • äänestin kirjoitti:

    kävin katsomassa kuvia ja mielestäni julita erottui hyvällä tavalla joukosta. siro vartalo,rotu sääret,ja herkät kasvot. oli myös iltasanomien tietovisassa fiksuin. hän näyttää ylväältä nuorelta naiselta,ja hyvältä edustajalta. hän on paras ehdokas!

    pullukka missiksi, vaikkakin näyttää hoikistuneen miss suomesta. Ja nätit kasvotkin. Mutta millanen esikuva hän sitten olisi jos voittaisi tän kisan, auts...!

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    pullukka missiksi, vaikkakin näyttää hoikistuneen miss suomesta. Ja nätit kasvotkin. Mutta millanen esikuva hän sitten olisi jos voittaisi tän kisan, auts...!

    no siis hän ei todellakaan ole mielestäni pullukka,vaan upeavartaloinen! noita langanlaihoja lautojako pitäis valita sit misseiksi? herätkää jo ihmiset,sopusuhtainen kroppa rules! hyvä kroppa myös jenniinalla!

    Äänestä

  • iha tosi hei kirjoitti:

    no siis hän ei todellakaan ole mielestäni pullukka,vaan upeavartaloinen! noita langanlaihoja lautojako pitäis valita sit misseiksi? herätkää jo ihmiset,sopusuhtainen kroppa rules! hyvä kroppa myös jenniinalla!

    mutta keskivartalo löysä ja rinnat puuttuu ja paksut kädet. Muodokkaimpia ovat Tiia ja Jenniina noista,ovat sekä kiinteitä että hoikkia että kurvikkaita. Maijalla myös hyvä kroppa, Minnakin ihan ok.

    Äänestä

  • äänestin kirjoitti:

    kävin katsomassa kuvia ja mielestäni julita erottui hyvällä tavalla joukosta. siro vartalo,rotu sääret,ja herkät kasvot. oli myös iltasanomien tietovisassa fiksuin. hän näyttää ylväältä nuorelta naiselta,ja hyvältä edustajalta. hän on paras ehdokas!

    mitä julita tekee suomenneito kisassa. Kaunis hän on ja kroppakin juuri sopivan kokoinen, mutta se luonne sitten... eikö säännöissä sanota että pitää olla HYVÄMAINEN?!?!?! jos julita tämän kisan voittaa, niin mitähän ilotyttöjä ja alkoholisteja ja huumehörhöjä kisoihin tunkee sitten jatkossa.... suomenneidon kun pitäisi kuitenkin olla hyvä esikuva eikä mikään skandaalimissi!!!

    Äänestä

  • upeat jalat kirjoitti:

    mutta keskivartalo löysä ja rinnat puuttuu ja paksut kädet. Muodokkaimpia ovat Tiia ja Jenniina noista,ovat sekä kiinteitä että hoikkia että kurvikkaita. Maijalla myös hyvä kroppa, Minnakin ihan ok.

    jenniina kurvikas!? joo, lantio ja vyötärö on kauniin kurvikkaat, mut rinnanympärys 85 ja seki täysillä puristettu keuhkot täytee ilmaa ja hengen pidätys ni ei se ny niin järin kurvikas oo

    Äänestä

he on mun suosikit tosin en tiä miltä ihan luonnos näyttää mun hyvän näkösii oli siel kyl muitaki mut noi kaks ainaki nam

Äänestä

Jaana näyttää sialta, Julita lehmältä, Minna hiireltä, Maija rotalta, Rita koiralta, Martina norsulta, Emma virtahevolta, Kaika-Tuuli seepralta, Jenniina kanilta, Tiia riikinkukolta, Johanna kanalta ja Anniina kirahvilta.

Enkä tarkoita että olisin itse enempää kuin pahkasika, mutta silti:) muahaha!

Äänestä

tossa kisassa on ainakin mukana 4 ehdokasta, jotka on tuhat kertää paremman näköisiä kuin yksikään miss suomi 2006 ehdokas oli.

Äänestä
  • Veikkaan että voitto käydään Ritan ja Tiian kesken, kolmannesta sijasta taistelevat Julita, Anniina ja Maija.

    Ja jos verrataan viime vuoden Suomineitoihin, oli silloin ainoat kauniit Saana ja Katri, muut oli ihan taviksia.

    Äänestä

katsokaapa häntä hieman tärkemmin, tällähän on perkuleen iso pää niinkuin jotkut täällä jo sanoivat. :D nopeasti katsottuna hän voi näyttää kauniilta, mutta kyllä tuolla on muutama paaaljon kauniimpi ilmestys, esimerkiksi tiia ja jenniina.

Äänestä
  • Ritalla ei olisi niitä ihania barbihiuksia, ei hän näyttäisi miltään. Ei pelkkien hiusten avulla kuulu pärjätä kauneuskisoissa! On hän toki itsevarma esiintyjä, mutta naama on ihan tavallinen.

    Äänestä

  • Minusta ihan normaalin kokoinen pää. Oma suosikkini kisassa on kuitenkin Minna.

    Äänestä

  • Jussi_ kirjoitti:

    Minusta ihan normaalin kokoinen pää. Oma suosikkini kisassa on kuitenkin Minna.

    Tiialla se iso pää on, ei ritalla

    Äänestä

  • iso pää kirjoitti:

    Tiialla se iso pää on, ei ritalla

    Katso hieman tarkemmin, Tiian pää ei todellakaan ole sen isompi kuin muiden. Jos jollain noista on iso pää niin Kaika-tuulilla ja Johannalla. Tiia ja Rita ovat kumpikin ihan normaaleja, eikä muissakaan mitään vikaa. Ihmeen arvostelua. Eihän kukaan meistä ole täydellinen!

    Äänestä

joko Minna halme, Tiia ekholm tai Jenniina Tuokko. Nuo erottuivat aivan selvästi joukosta.

Äänestä

kaikki oli rumia esittelyissä, mutta minna on luonnossa oikeasti kaunis. se on mun serkun exä. :>

Äänestä
  • ei kaikki, mut olen kauniimpiakin nähnyt monesti. ja ehkä subtv:n esittely ei muutenkaan oikein muutenkaan iskenyt. :D

    Äänestä

Ihan älyttömän kokoinen pää, miehekkäät hartiat eikä lainkaan rintoja. Ei yhtään missimäinen vartalo eikä hymy, enemmän mallityyppiä. Mutta en sano rumaksi kuitenkaan.

Äänestä

Itse en nähnyt tv-esittelyjä, mutta subin sivuilla olevat kuvat katsoin ja pakko sanoa, että paremmat on ehdokkaat kun moneen vuoteen. Onhan sielä edelleen muutama aika kamala ilmestys kuten nro1, Jaana Taanila. Jaana edustaa sitä tasoa mitä edellisvuosina on missikisoissa ollut. Hyvä että päästy vähän ylöspäin. Mielestäni olisi kuitenkin hieno nähdä tytöt ilman meikkiä ja hiukset vaikka ponnarilla. Ties kuinka moni peittelee aknea meikkikerroksien alla.
Kaiken tämän sanottuani vastaan kysymykseen. Minna on ehdoton suosikkini. Todella kaunis nainen. Liian laihat naiset ovat mennyttä aikaa. Nykyään hoikat naiset edustavat paremmin kauneusihannetta. Minna ei tule pärjäämään, sen tiedän. Ihan vain pituuden ja painon takia. Mutta kaunis hän on. Ei voi muuta sanoa.

Äänestä
  • Minna on älyttömän kaunis, mutta kokonsa takia ei taatusti pärjää. Mutta tuosta laihuudesta, ei siellä minusta kukaan muu ole laiha kuin Anniina. Johanna siinä rajalla. Muut ovat HOIKKIA.:)

    Äänestä

  • Minna on paras! Ritasta tykkään myös ja Emmasta.

    Äänestä

  • kuka on liian laiha ja kuka on liian lihava.
    Jollakin henkilöllä nyt saattaa olla pienet luut ja sellaset geenit, ettei liho. Minusta pitäisi katsoa kokonaisuutta ja jos katsoo huippumalleja niin aika hoikkiahan he näyttävät olevan.
    Ehdoton suosikki on Anniina. Hän on menestynyt edellisisissä kilpailuissa erittäin hyvin ja on kansainvälistä luokkaa. Erittäin kauniit piirteet ja hymy ja ei tuo itseään esille edes näillä nettisivuilla kuten eräät.

    Äänestä

  • kyllästynyt kirjoitti:

    kuka on liian laiha ja kuka on liian lihava.
    Jollakin henkilöllä nyt saattaa olla pienet luut ja sellaset geenit, ettei liho. Minusta pitäisi katsoa kokonaisuutta ja jos katsoo huippumalleja niin aika hoikkiahan he näyttävät olevan.
    Ehdoton suosikki on Anniina. Hän on menestynyt edellisisissä kilpailuissa erittäin hyvin ja on kansainvälistä luokkaa. Erittäin kauniit piirteet ja hymy ja ei tuo itseään esille edes näillä nettisivuilla kuten eräät.

    -anniina ei ole pärjännyt missään
    -anniina on jo vanha kilpailemaan
    -anniina on lauta
    -anniina ei osaa esiintyä
    -anniina on huono tuomaristohaastatteluissa

    Äänestä

  • huono ehdotus kirjoitti:

    -anniina ei ole pärjännyt missään
    -anniina on jo vanha kilpailemaan
    -anniina on lauta
    -anniina ei osaa esiintyä
    -anniina on huono tuomaristohaastatteluissa

    Niin makuja on monenlaisia. Itse en henkilökohtasesti arvostele ketään suomineitokilpailijaa. Kaikki ovat omalla tavallaan kauniita ja plussaa kun ovat edes selvityneet tohan asti. Musta on ala-arvosta mollata jotain. Ja katso vaikka miss model kilpailujen tuloksia sekä oho lehden yleisöäänestyksen menestynein tyttö. Hän oli mielestäni Anniina esimerkkejä sanoakseni.

    Äänestä

  • mielipiteeni kirjoitti:

    Niin makuja on monenlaisia. Itse en henkilökohtasesti arvostele ketään suomineitokilpailijaa. Kaikki ovat omalla tavallaan kauniita ja plussaa kun ovat edes selvityneet tohan asti. Musta on ala-arvosta mollata jotain. Ja katso vaikka miss model kilpailujen tuloksia sekä oho lehden yleisöäänestyksen menestynein tyttö. Hän oli mielestäni Anniina esimerkkejä sanoakseni.

    En mollannut vaan arvostelin. Missit osallistuvat kilpailuihin arvostelua varten. Siksi heidän ulkonäköään kuuluukin arvostella.

    Oho-lehden yleisöäänestyksen voittoko saavutus? Tarkoittaako se Anniinan olevan ahkerin äänestämään itseään?

    Miss Model kuulostaa sekasiköltä. Ei olla osattu päättää onko missikilpailu vai mallikilpailu?

    Äänestä

  • huono ehdotus kirjoitti:

    -anniina ei ole pärjännyt missään
    -anniina on jo vanha kilpailemaan
    -anniina on lauta
    -anniina ei osaa esiintyä
    -anniina on huono tuomaristohaastatteluissa

    anniinahan just osaa esiintyy, oon nähny livenä näytöksessä ja kyllä se erottu. aito upee hymy. ja ei ole pärjänny missää? sehä just on tehny mallinduunii ympäri maailmaa :O

    Äänestä

  • totta puhuen kirjoitti:

    anniinahan just osaa esiintyy, oon nähny livenä näytöksessä ja kyllä se erottu. aito upee hymy. ja ei ole pärjänny missää? sehä just on tehny mallinduunii ympäri maailmaa :O

    Siinä on suuri ero!!! Anniinan kropalla voi menestyä mallina, mutta ei missinä! Missillä pitää olla muotoja eikä poikamaista tikkukroppaa! Vaikkakin tuo taitaa olla rakenteellinen juttu eikä hän saa lihotettua luitaan. Mutta edes upeat kasvot eivät pelasta tuota. Anniina putosi tämän vuoden Miss Suomesta laihuutensa, ei kasvojensa takia!!!

    Äänestä

  • malli eikä missi kirjoitti:

    Siinä on suuri ero!!! Anniinan kropalla voi menestyä mallina, mutta ei missinä! Missillä pitää olla muotoja eikä poikamaista tikkukroppaa! Vaikkakin tuo taitaa olla rakenteellinen juttu eikä hän saa lihotettua luitaan. Mutta edes upeat kasvot eivät pelasta tuota. Anniina putosi tämän vuoden Miss Suomesta laihuutensa, ei kasvojensa takia!!!

    mutta eikö missit tee yleensä mallin töitä?
    Vai mitä ne entiset missit ovat sitten tehneet eikö he aika paljon tee duunia just muotinäytöksissä.

    Äänestä

  • kyllästynyt kirjoitti:

    kuka on liian laiha ja kuka on liian lihava.
    Jollakin henkilöllä nyt saattaa olla pienet luut ja sellaset geenit, ettei liho. Minusta pitäisi katsoa kokonaisuutta ja jos katsoo huippumalleja niin aika hoikkiahan he näyttävät olevan.
    Ehdoton suosikki on Anniina. Hän on menestynyt edellisisissä kilpailuissa erittäin hyvin ja on kansainvälistä luokkaa. Erittäin kauniit piirteet ja hymy ja ei tuo itseään esille edes näillä nettisivuilla kuten eräät.

    Anniinahan on yksi rumimmista ehdokkaista.

    Äänestä

  • no ei vitussa kirjoitti:

    Anniinahan on yksi rumimmista ehdokkaista.

    täytyy kyllä sanoa, että kauneus on katsojan silmissä. Itse en voi kyllä sanoa, että kukaan kilpailijoista on ruma. Eikö tämä ole vähän sama asia kuin politiikka tai uskonto joku on jotain mieltä ja joku jotain. Hyvä, että kaikilla on omat kannattajansa.

    Äänestä

  • jo vain kirjoitti:

    mutta eikö missit tee yleensä mallin töitä?
    Vai mitä ne entiset missit ovat sitten tehneet eikö he aika paljon tee duunia just muotinäytöksissä.

    Saimi Nousiainen tai Niina Herala ei nimittäin ikinä voisi olla missejä, kun ovat niin mallimaisen laihoja. Janina Frostell ja Karita Tuomola ovat ihan eri maata. Tottakai missit tekevät mallin hommia, mutta niitäkin hommia on kovin erilaisia. Saimista tai Niinasta ei esim. olisi bikinimalleiksi, kun muodot ja rinnat puuttuu...

    Äänestä

  • mielipiteeni kirjoitti:

    Niin makuja on monenlaisia. Itse en henkilökohtasesti arvostele ketään suomineitokilpailijaa. Kaikki ovat omalla tavallaan kauniita ja plussaa kun ovat edes selvityneet tohan asti. Musta on ala-arvosta mollata jotain. Ja katso vaikka miss model kilpailujen tuloksia sekä oho lehden yleisöäänestyksen menestynein tyttö. Hän oli mielestäni Anniina esimerkkejä sanoakseni.

    Anniinan olevan huono tuomaristohaastattelussa? Oletko kenties itse ollut tuomarina? Ei siellä haastattelussa ole muita kuin tuomarit ja missi yksin.

    Äänestä

Käykääs katsomassa SubTv netti sivuilla...
Sieltä löytyy kilpailijoista lisää tietoa. Yksi on minun ehdoton suosikki!

Äänestä

Tiia Ekholm on upein!

Äänestä
  • Ai se pulloposkinen tyttö joka on värjännyt vaaleiksi hiuksensa jotta menestyisi paremmin kilpailuissa. Keinotekoinen joka tuo itseään esille koko ajan ja yrittää hamuta pisteitä.
    Epätoivosta.

    Äänestä

Minna on suosikkini, harmi vain että on hieman liian lyhyt. :

Äänestä
  • Olen samaa mieltä.Olen tytön nähnyt livenä ja luonnossa vielä kauniimpi.On vielä kaikenlisäksi ihan fiksukin!Ei mikään "blondi" kikattaja!!!

    Äänestä

  • mie vaa kirjoitti:

    Olen samaa mieltä.Olen tytön nähnyt livenä ja luonnossa vielä kauniimpi.On vielä kaikenlisäksi ihan fiksukin!Ei mikään "blondi" kikattaja!!!

    Missä sä Minnan oot nähny livenä? :> Mä oon sen exän sukulainen. :D

    Äänestä

Minna oli 1.pp, Kaika-Tuuli 2.pp, Jaana ja Anniina ja Emma ei sijottunut. Johtuisko siitä että Emma on paksu ja Anniina ruipelo?!?!?! :D

Äänestä
  • ...joka on itserakkainta ikinä! julita kailottaa kovaan ääneen kuinka hän näyttää kaikille voitettuaan kisan ja toiset "mitäänsanomattoman näköiset" kilpailijat jotka ovat vain kateellisia ja rumia, tajuavat että julita on kaunein! näkeehän sen jo julitan pulloposkista ja pöhöttyneestä olemuksesta että biletys ja viinanjuonti ovat ykkösasia hänen arjessaan. julita on kaukana viehkeästä ja hyvän esikuvan antavasta suomi neidosta!!!

    Äänestä

  • tutut ja tuntemattomat kirjoitti:

    ...joka on itserakkainta ikinä! julita kailottaa kovaan ääneen kuinka hän näyttää kaikille voitettuaan kisan ja toiset "mitäänsanomattoman näköiset" kilpailijat jotka ovat vain kateellisia ja rumia, tajuavat että julita on kaunein! näkeehän sen jo julitan pulloposkista ja pöhöttyneestä olemuksesta että biletys ja viinanjuonti ovat ykkösasia hänen arjessaan. julita on kaukana viehkeästä ja hyvän esikuvan antavasta suomi neidosta!!!

    taidat itse olla ruma ja kateellinen julitalle kun tommosta puhut! ei kannata muita haukkua tai mustamaalaa,käy vielä omaan nilkkaan!

    Äänestä

  • emma on luonnollinen eikä laiha blondi kuten muut ovat.Mielestäni Hän just o sopiva esikuva muille koska hän ei ole liian laiha

    Äänestä

Jos joku suomalainen blondi pärjää jossain kisassa, niin se haukutaan lyttyyn jo siksi että se on blondi, "koska Suomessa on niin paljon blondeja että kuka tahansa blondi voisi kisassa pärjätä"!

Jos vaikkapa USAn universum edustaja Tara Conner olisi suomalainen, olisi hänkin joidenkin mielestä ihan perussuomalainen blondi joita on muka tuhansia samantasoisia! Minkä suomalaiset sille voivat että ovat vaaleita. Tai onko se lailla kielletty että värjää hiuksensa.

Voi teitä itkijöitä. Kateus ja haukkumisen tarve paistavat niin läpi! Jos nuo Suomenneidot on rumia, niin mitä on ne hevarit ja jenkkakahvapissikset ja päärynäkroppaiset paksukaiset joita suomesta löytyy enemmän kuin laki sallii?! säälittäviä vollottajia täällä!!! jos joku tyttö on jostain kohtaa naamaa ei-täydellinen niin se on sitten teidän joidenkin mielestä väkisinkin ruma. Täydellisyyskö on sitten ainoastaan kaunista?!

Voin rehellisesti sanoa olevani tavallisen näköinen vaaleahiuksinen suomalainen. En ottanut osaa Suomenneitoon, koska en olisi päässyt alkukarsintoja pidemmälle. Kauniit ihmiset eivät hauku muita rumiksi, heidän ei tarvitse sillä tavalla yrittää kohottaa itsetuntoaan. Menkää itseenne, senkin kateelliset arvostelijat, ja niitähän Suomessa riittää.

Äänestä

Tälläisissa kisoissa tytöt jakavat aina mielipiteitä, enkä lähde niitä siis edes kommentoimaan.

..mutta voiko joku muka sanoa kisojen ulkoasua (mainokset, tyttöjen stailaus, epätoivoinen yritys saada 60-luvun teemaa..) edes hyväksi yritykseksi?
Oikein tekee pahaa katsoa SubTV:ltä näitä äänestyksiä, joita taitaakin jokapäivä tulla.

Ja sitten aavistuksen tarkemmin: ensinnäkin, värit! ...huhuh. Kaiken kaikkiaan jo "alkuteksteistä" tulee SexTV mieleen. Eikö? Keltaiset fontit sinisen/lilan värisellä pohjalla? Mitämitä? Eikä homma parane yhtään jo itsessään järkyttävän näköisillä fonteilla. Sitten stailataan tytöille vielä tupla-takaraivo, meikataan heikon puoleisesti ja puetaan vihreisiin bikineihin joihin yhdistetään punaiset korut. Ei tosiaan ainakaan meikäläisen silmää hivele.

Äänestä
  • Tv-mittarin toteutus on se mikä tuossa on ala-arvoista, ei tytöt. Voin sanoa, että olin katsomassa semifinaalia jossa tytöt itse meikkasivat ja kampasivat naamansa omannäköisekseen, ja suorastaan järkytyin nähdessäni miten heidät lähes kaikki oli onnistuttu pilaamaan telkkariin!! Luonnossa he ovat OIKEASTI puolet kauniimpia!! En olisi heti edes tunnistanut jokaista tyttöä ilman että heidän nimensä lukivat ruudussa! Surullista, että kauniit tytöt saadaan näyttämään tuollaisilta. Järki käteen kaikki arvostelijat, miltä itse näyttäisitte vastaavissa maskeissa?! Ja vielä kamerakulma alhaalta ylös, mikä lihottaa jalkoja ihan älyttömästi. Laiheliinit näyttivät telkkarissa parhailta, valitettavasti. Toivottavasti kohta joku tajuaisi sanoa että nyt on 2000-luku, ei tuollaiset vanhanaikaispelleilyt kiinnosta enää ketään. Epäluonnollista, harmittaa jo ihan tyttöjenkin puolesta! Jos he kävelisivät kadulla vastaan, moni varmasti pitäisi kauniita - moni itseasiassa ei edes tunnistaisi samoiksi, that's the fact.

    Äänestä

  • kerrankin asiaa! kirjoitti:

    Tv-mittarin toteutus on se mikä tuossa on ala-arvoista, ei tytöt. Voin sanoa, että olin katsomassa semifinaalia jossa tytöt itse meikkasivat ja kampasivat naamansa omannäköisekseen, ja suorastaan järkytyin nähdessäni miten heidät lähes kaikki oli onnistuttu pilaamaan telkkariin!! Luonnossa he ovat OIKEASTI puolet kauniimpia!! En olisi heti edes tunnistanut jokaista tyttöä ilman että heidän nimensä lukivat ruudussa! Surullista, että kauniit tytöt saadaan näyttämään tuollaisilta. Järki käteen kaikki arvostelijat, miltä itse näyttäisitte vastaavissa maskeissa?! Ja vielä kamerakulma alhaalta ylös, mikä lihottaa jalkoja ihan älyttömästi. Laiheliinit näyttivät telkkarissa parhailta, valitettavasti. Toivottavasti kohta joku tajuaisi sanoa että nyt on 2000-luku, ei tuollaiset vanhanaikaispelleilyt kiinnosta enää ketään. Epäluonnollista, harmittaa jo ihan tyttöjenkin puolesta! Jos he kävelisivät kadulla vastaan, moni varmasti pitäisi kauniita - moni itseasiassa ei edes tunnistaisi samoiksi, that's the fact.

    Olet oikeassa! Näyttää kyllä hullulta tuo mainos. Uskon, että tytöt olisivat paljon kauniimpia luonnossa.

    Äänestä

  • See kirjoitti:

    Olet oikeassa! Näyttää kyllä hullulta tuo mainos. Uskon, että tytöt olisivat paljon kauniimpia luonnossa.

    minusta blondit ovat out..brunetit rulez esim.Emma nr 7 on tosi kaunis neito..kaunis luonossakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sabriinah. kirjoitti:

Kuka tytöistä on suosikkisi!!
Minusta nro 11. Johanna Blom, niin luonnollisen kaunis :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu