Meillä adoptoitiin tähän maahan 20-vuotta sitten noin 50-lasta vuodesa. Viimeisen 20-vuoden aikana tämä määrä kuitenkin on käytännössä kaksinkertaistunut nykyään noin 300-lapseen vuodessa!!!
On mahdollista, että määrä saattaa tästäkin vielä nousta. Se, mikä on motiviina tälle mielipuoliselle toiminnalle on tyystin yhdentekevää! Karu realiteetti kuitenkin on, että se johtaa nykyään noin 100-syrjäytyneeseen adoptiolapseen vuosittain!
Nämä lapset yhdessä maahanmuuttajien kanssa tulevat tulevaisuudessa muodostamaan oman, eristäytyneen kastinsa, tai ehkä oikeammin erään siirtolaisasiantuntijan sanoin "yhteiskunnan yhteiskunnan sisällä" He eivät sopeudu, ja toisaalta, miksi heidän pitäisi? Miksi heidän pitäisi "sopeutua" lapsi ja ihmiskauppaa harjoittavaan yhteiskuntaan. Ajatus on yhtä absurdi kuin vaatia orjia "sopeutumaan" vaikkapa Antiikin Rooman tai 1800-luvun Amerikan yhteiskuntaan.
Aivan oikein! Nämä lapset yhdessä mm maahanmuuttajakohtalotoveriensa kanssa tulevat rakentamaan "Yhteiskunnan yhteiskunnan sisälle" Heidän esineellistämisensä, usein psykologinen, fyysinen ja peräti seksuaalinen pahoinpitely ja rasismi tulevat aiheuttamaan pysyvän vieraantumisen siitä "sivistyneestä länsimaisesta yhteiskunnasta" jonka jäseniksi heidät on pakko-otettu. Heidän syrjäytymistään tulee värittämään alati katkerouituvat ja pahenevat suhteet adoptiovanhempiin, sekä tämän seuraunsena mm entistä huonompi koulumenestys. Lopulta he syrjäytyvät kukin omalla tavallaan vallitsevasta "länsimaisesta" yhteiskunnasta. Osa muodostaa omia jenggejä, osa omia alamaailmoitaan, ja osa päätyy erakoiksi.
Heidän syrjäytymisensä tulee aiheuttamaan ketjureaktion pahan olon levitessä heistä muihin, ja ajanmyötä tilanne tulee kirjaimellisesti räjähtämään käsiin!!!
http://nillahood.net/ups/7-7collage.jpg
Kyse ei aina ole suinkaan ihonväristä, vaan ensisijaisesti kaltoinkohtelusta! Myös moni valkoinen adoptiolapsi syrjäytyy psykologisen, fyysisen ja seksuaalisen pahoinpitelyn ja väkivallan seurauksena, eivätkä jäljet todellakaan ole kauniit!
http://english.pravda.ru/russia/politics/09-09-2005/8894-adoption-0
Mutta lopputulos on lopulta sama! Kun sosiaalinen pommi lopulta räjähtää, se saa kaiken muun historiassa vaikuttamaan itikoiden pierulta valtameressä, ja voin vakuuttaa, että jos vielä pari vuotta tätä menoa jatketaan, ei takaisin enää ole tulemista! Se merkitsee kollektiivista itsemurhaa, haluvaisitpa se uhreiksi joutuvat sitä tai ei! Eihän Lontoon pommi-iskujen uhreiltakaa kysytty, halusvatko he silppoutua palasiksi, vai kuinka? Eikä tulla niiltä Suomalaisiltakaan jotka joutuvat tämän myrskyn kohteeksi, kun sen aika koittaa!
On mahdollista, että määrä saattaa tästäkin vielä nousta. Se, mikä on motiviina tälle mielipuoliselle toiminnalle on tyystin yhdentekevää! Karu realiteetti kuitenkin on, että se johtaa nykyään noin 100-syrjäytyneeseen adoptiolapseen vuosittain!
Nämä lapset yhdessä maahanmuuttajien kanssa tulevat tulevaisuudessa muodostamaan oman, eristäytyneen kastinsa, tai ehkä oikeammin erään siirtolaisasiantuntijan sanoin "yhteiskunnan yhteiskunnan sisällä" He eivät sopeudu, ja toisaalta, miksi heidän pitäisi? Miksi heidän pitäisi "sopeutua" lapsi ja ihmiskauppaa harjoittavaan yhteiskuntaan. Ajatus on yhtä absurdi kuin vaatia orjia "sopeutumaan" vaikkapa Antiikin Rooman tai 1800-luvun Amerikan yhteiskuntaan.
Aivan oikein! Nämä lapset yhdessä mm maahanmuuttajakohtalotoveriensa kanssa tulevat rakentamaan "Yhteiskunnan yhteiskunnan sisälle" Heidän esineellistämisensä, usein psykologinen, fyysinen ja peräti seksuaalinen pahoinpitely ja rasismi tulevat aiheuttamaan pysyvän vieraantumisen siitä "sivistyneestä länsimaisesta yhteiskunnasta" jonka jäseniksi heidät on pakko-otettu. Heidän syrjäytymistään tulee värittämään alati katkerouituvat ja pahenevat suhteet adoptiovanhempiin, sekä tämän seuraunsena mm entistä huonompi koulumenestys. Lopulta he syrjäytyvät kukin omalla tavallaan vallitsevasta "länsimaisesta" yhteiskunnasta. Osa muodostaa omia jenggejä, osa omia alamaailmoitaan, ja osa päätyy erakoiksi.
Heidän syrjäytymisensä tulee aiheuttamaan ketjureaktion pahan olon levitessä heistä muihin, ja ajanmyötä tilanne tulee kirjaimellisesti räjähtämään käsiin!!!
http://nillahood.net/ups/7-7collage.jpg
Kyse ei aina ole suinkaan ihonväristä, vaan ensisijaisesti kaltoinkohtelusta! Myös moni valkoinen adoptiolapsi syrjäytyy psykologisen, fyysisen ja seksuaalisen pahoinpitelyn ja väkivallan seurauksena, eivätkä jäljet todellakaan ole kauniit!
http://english.pravda.ru/russia/politics/09-09-2005/8894-adoption-0
Mutta lopputulos on lopulta sama! Kun sosiaalinen pommi lopulta räjähtää, se saa kaiken muun historiassa vaikuttamaan itikoiden pierulta valtameressä, ja voin vakuuttaa, että jos vielä pari vuotta tätä menoa jatketaan, ei takaisin enää ole tulemista! Se merkitsee kollektiivista itsemurhaa, haluvaisitpa se uhreiksi joutuvat sitä tai ei! Eihän Lontoon pommi-iskujen uhreiltakaa kysytty, halusvatko he silppoutua palasiksi, vai kuinka? Eikä tulla niiltä Suomalaisiltakaan jotka joutuvat tämän myrskyn kohteeksi, kun sen aika koittaa!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Anteeksi! Kirjoitin semmoisessa tunnekuohussa että laskin väärin! Siis kansainvälisten adoptioiden määrä ei ole kaksin vaan KUUSINKERTAISTUNUT!!!
Olipas pläjäys tietoa, en vaan vielä ole ottanut asiasta enemmän selvää, lähdekritiikkiä harjoittaen. Tuota syrjäytymistä, ja yhteiskunnan muodostamista yhteiskunnan sisään tapahtuu koko ajan, eikä ainoastaan mamuttejen tai adoptoitujen keskuudessa. Itse olen sosiaalialan ammattilainen ja voin vannoa, että em. ongelmat eivät todellakaan aina vaadi erityisiä ongelmia lapsuudessa tms. Tietysti ne lisäävät riskiä syrjäytyä. Eikö meillä ns. viisailla ja vahvoilla länsimaisilla ole kuitenkin velvollisuus pitää huolta myös muualla asuvista erityistä apua tarvitsevista? Meillä kuitenkin resursseja olisi tämänkaltaiseen toimintaan, joten en näkisi sitä itsessään ongelmana. Ongelmaa voisimme ehkäistä mm. syntyvyyden rajoittamisella, myös Suomessa syntyy paljon lapsia vanhemmille, jotka eivät ole kykeneviä vanhemmiksi. Näihin epäkohtiin täytyisi puuttua, koska ei tasa-arvo ja yhdenvertaisuus kuitenkaan kosketa ihan kaikkia. Vai mitä olet itse mieltä esim. naisesta,kuka tulee 11:sta kerran raskaaksi, ja jokainen hänen maailmaan synnyttämä lapsi on huostaanotettu. Ja yhteiskunta kantaa vastuun näistä tapauksistakin, emmekö siis ole velvoitettuja kantamaan vastuun myös kaikista muistakin heikoimmista? Yhteiskuntahan on tasan niin vahva ja hyvin toimeentuleva kuin sen heikompiosaiset ovat. Olen edelleenkin sitä mieltä, että meidän täytyy ensin jokaisen huolehtia siitä lähiympäristöstä, siksi ihmettelin tuota hinkua adoptoida ulkomailta. Ja edes jos jokainen tekisi jotain pienempääkin tämän yhteisen maapallomme ja siellä asuvien ihmisten tulevaisuuden hyväksi, päästäisiin varmasti hyviin, tai ainakin parempiin lopputuloksiin. Se kaikki energia mitä käytämme valittamiseen ja riistämiseen, voitaisiin käyttää paljon fiksumminkin. Mutta kiitos kuitenkin asiallisesta viestistä, sekin oli omalta osaltaan avartava. Toivon myös Sinulta omien näkökantojesi tarkistusta aina silloin tällöin, voi joskus huomata yllättäviä ja uusia asioita itsessään!! :)
että joku nainen on 11 kertaa raskaana ja joka kerta lapsi otetaan häneltä huostaan? Jos tämä on totta, eikö suomeen voi tehdä lakia, että jos tietyn määrän vaikka 2 lasta otetaan peräkkäin huostaan, siitä eteenpäin syntyvät lapset otetaan adoptioon automaattisesti. Eikö näin vähenettäisi huostaanotettujen lasten määrää lastenkodeissa ja ne lapset sijoitettaisiin perheisiin joissa odotetaan ja toivotaan lasta adoption kautta? Tai yksinkertaisesti sellaisen nainen steriloidaan, kerran ei voi lapsiaan hoitaa ja huoltaa.
Tämä on vaikea asia ja toivon, että sellainen ihminen tekisi lapsia, joka pystyy heistä huolehtimaan tai että sellaisille ihmisille niitä vain annettaisiin, vaan eihän tämäkään asia mene näin. Tässä pienessä maailmassa on niin paljon pahaa.
... tämä tarina on tosi.
mielestä lääke tuohon, että tämä voitaisiin estää? Tämähän on täysin järkyttävää. En voi ymmärtää tällaista, koska itse haluaisin lapsen, jota en voi saada ja kykenisin huolehtimaan hänestä täydellisesti. Lapsi olisi toivottu ja enemmän kuin haluttu.
Tuntuu ihan hirveältä lukea tällaista, mutta tottahan tämä on sitten.
En ehkä ihan sterilointilinjalle lähtisi, mutta jonkinlainen pakkoehkäisy. Luulisi olevan nykyaikana mahdollista.
Olen adoptoitu ja teidän kirjoitukset ovat kuin Natsi-Saksasta!
"Pystyisin huolehtimaan lapsesta täydellisesti"
"Jonkinlainen pakkoehkäisy (yhteiskunnan heikoille jäsenille)"
Adoptio Suomessa pitäisi lopettaa. Lasten, jotka eivät voi elää biologisten vanhempiensa kanssa, tulisi saada kasvaa hyväksyttyinä ihmisinä sukulaisillaan, suvaitsevissa sijaisperheissä tai kodinomaisissa ammatillisissa kasvuympäristöissään, joissa ymmärretään heidän surunsa, ongelmansa ja sallitaan yhteydenpito biologisiin sukulaisiin.
Adoptio on elävien ihmisten itselleen omimista. Tätä tarkoittaa TeeTee:n käyttämä termi esineellistäminen.
Eräs adoptioäiti vertaa kirjassa (Kun syli on tyhjä) adoptiokuluja auton hintaan. Hän kirjoittaa, että auto ei kuitenkaan koskaan halaisi ja sanoisi, että minä rakastan sinua äiti. Ostetaanko adoptiossa siis itselleen ihailija ja rakastaja viattoman juuriltaan revityn lapsen muodossa?
On äärimmäisen vastenmielistä, miten te täällä saman aikaisesti haukutte _meidän_ biologisia vanhempia ja toisaalta väitätte pystyvänne huolehtimaan meistä "täydellisesti".
Tuohan se ristiriita on.
Nainen joka antaa lapsen adoptioon on annon aikana pyhimys joka tekee jalon teon pelastamalla lapseton pariskunta ja antamalle heille ilon.
Sitten sen sijoutuksen jälkeen hän on paha ihminen joka hylkäsi vastasyntyneen
Ja adoptio vanhemmat ovat pyhimyksiä kun ottivat kotiin heittelejätetyn orvon.
Ja adoptio lapsen tulee olla kiitollinen kohtalostaan päästä niin hienoon perheeseen. Adoptio vanhemmathan pelastivat hänet ankeasta lapsuudesta lastenkodissa.
Olen täällä lukiessa nyt ymmärtänyt, adoptoitujen kirjoituksista, että he toivovat etteivät olisi tulleet adoptoiduiksi.
Ehkä olen väärässä, jos mielessäni käy, että he eivät tiedä missä olisivat nyt jos heitä ei olisi adoptoitu. oprpkoteja on maailma pullollaan, mihin päätyvät lapset, joita sieltä ei koskaan adoptoida? Ehkä siis heidän elämänsä järjestyy, en tästä lähtien edes harkitse adoptiota, koska se on lapselle vain pahaista.
Itse olen ikuisesti onnellinen, että minut synnyttänyt äiti on minut adoptioon antanut. Hänelle olen kiitollinen, vaikkakaan en häntä tunne.
Omille vanhemilleni en näe olevani missään kiitollisuuden velassa, sillä se mitä minä olen heille antanut on varmasti heille vähintään yhtä arvokasta, kuin mitä minä olen heiltä saanut. Se on molemminpuolista rakastamista ja arvostamista, eikä sen lisäksi kenenkään tarvitse olla kiitollisuuden velassa.
mitä muuten Sinun mielestäsi täytyisi tehdä asialle? Fakta on kuitenkin se, että ne lapset tarvitsevat kodin ja vanhemmat. Olisiko parempi jättää heidät luonnon armoille, katsoa selviytyvätkö itse omin avuin? Hehän ovat itse myös täysin syyttömiä syntymäänsä, emme voi heitä rangaista. Millä perustelet, että suhteet adoptiovanhempiin olisivat huonot/pahenisivat? Psyykkisen/fyysisen pahoinpitelyn jäljet on mahdollista korjata, riittävän tuen ja ammattilaisten avulla. Ei tietenkään kaikkien kohdalla, mutta suuriosa tulee pärjäämään elämässään riittävän hyvin. (miten määritellä pärjääminen?) Myös turha vastarinta muutoksia kohtaan on ymmärrettävää, mutta jokseenkin turhaa. Asian voi ajatella niinkin, että on muututtava murrosten mukana.Ei kaikki voi olla niinkuin ennen, ei yhteiskuntammekaan ole. Eri keskustelu on sitten se, mitä voimme tehdä että kaikki olisi niinkuin "vanhoina hyvinä aikoina"....
Ehkä joku voisi auttaa äitiä.
Ehkä adoptio ja huostaanotto eivät ole ainoat vaihtoehdot.
Ehkä sinä olet vain sokea
Ja mikähän tuota äitiä auttaisi, jonka lapset toisensa jälkeen huostaanotetaan? Kyseinen käyttäytymismalli viittaa mielenterveysongelmiin tai sitten äiti on moniongelmainen, eikä edes pitkällinen psykoterapia tai muut hoidot välttämättä häneen tehoa. Jos hän ei ole kykenevä äidiksi, niin lapsen paras on tulla hoidetuksi jossain ihan muualla kuin biologisen äidin hoivissa (jota ei siis ole tarjolla). Kaikista biologisista äideistä ei kerta kaikkiaan ole äideiksi, se on vain hyväksyttävä.
Ehkä voisit muuttaa omaa asennettasi
Millä perusteella jokin ihminen on sellainen auttamaton tapaus?
Sori vaan, tuntuu aika hassulta.
ja hassulta tuntuu sekin että nyt tuon tapauksen perusteella sellaisia naisia on paljon.
Hui, paha paha paha