Eli, jos vanha traktori, jossa ei ole alunperin ollut vilkkuja, on rekisterissä, saako sillä ajaa yleisellä tiellä?
Valot toimii, renkaat pyörii ja 50% niistä jopa kääntyykin, tuuletus pelaa (ajalta ennen hyttipakkoa), jarrujakin löytyy ja ajohaluja kauheasti.
Mutta saako mennä yleiselle tielle laillisesti ilman vilkkuja?
Ja mitäpä muuta pitäisi huomioida?
Se hitaan ajoneuvon kilpi muuten puuttuu, se on niin rumakin.
Valot toimii, renkaat pyörii ja 50% niistä jopa kääntyykin, tuuletus pelaa (ajalta ennen hyttipakkoa), jarrujakin löytyy ja ajohaluja kauheasti.
Mutta saako mennä yleiselle tielle laillisesti ilman vilkkuja?
Ja mitäpä muuta pitäisi huomioida?
Se hitaan ajoneuvon kilpi muuten puuttuu, se on niin rumakin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se hitaan ajoneuvon kilpi pitää olla perässä.
Tieliikenneasetus määrää että suuntavilkut pitää olla tieliikenteessa käytettävässä ajoneuvossa.
-Tosin pysättävän poliisipartion huumorintajusta riippuu, saatko vain huomautuksen tai jotain muuta.
valojen ja vilkkujen saattamista ajantasalle , vaikka oli 50-luvun Zetori .
Huolehdi että vilkkut ovat oikean väriset ,nimittäin nuorempi autoilija-sukupolvi ei välttämättä tunnista noita valkoista eteen ja punaista taakse näyttäviä valoja VILKUIKSI !!
( luulevat vain sen olevan huonon kosketuksen omaavan parkkivaloksi :( ja pohartavat ohi !! )
se on liikenteeseen sopiva.Vilkkuja ei tarte olla,käytä rukkasta.Kolmio on PAKOLLINEN.
Niin jos siinä on vilkut laita kuntoon on se hel-
pompaa kuin kintaalla. Jos kuljetat peräkärryllä
ranka,-heinä yms. kuormaa kintaasi ei näy takaa
tulevalle, valorasia perävaunulle kuntoon, on
edullisia ja vällttämättömiä toimia tiellä kulki-
essa.
Mun mielest hytittömäs traktoris ei tarvi olla vilkkuja,ainakaan itsellä ei majoreis ole ja yleisil teillä oon ajellu.