Ylläpidolle!

Miksi ketjuni "Zuleika ON mies!" on poistettu?

Haluaisin selityksen. Olen ihan ihmeissäni.
351220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kannattaa varoa mitä sanoo, voi joutua maksamaan kunnianloukkauksesta isotkin korvaukset.

Äänestä

Ihmettelen minäkin. Ainakin epäilyt moisesta nousee, kun neidon kuvia katsoo. Miksei sitä sitten saisi kirjoittaa?

Äänestä
  • Tuollaisia juttuja ei saa julkaista etenkään kun siitä ei ole edes todisteita ja kyseinen missi voi nostaa kunnianloukkaus syytteen haukkujaa vastaa. Täällä riittää kateita naisia joilla oma ulkonäkö on sanonko mistä, sellaisten ei passaa haukkua täällä muiden etenkenään miss universumien ulkonäköä.

    Äänestä

  • syyte tulee kirjoitti:

    Tuollaisia juttuja ei saa julkaista etenkään kun siitä ei ole edes todisteita ja kyseinen missi voi nostaa kunnianloukkaus syytteen haukkujaa vastaa. Täällä riittää kateita naisia joilla oma ulkonäkö on sanonko mistä, sellaisten ei passaa haukkua täällä muiden etenkenään miss universumien ulkonäköä.

    niuhotuksias! No varmasti tämä miss universum täällä lueskelee näitä naurettavia juttuja ensimmäisenä ja vetää kaikki oikeuteen :D Yeah right! Tiedätkös että mun mies näki yhden kuvista joita tänne oli linkitelty...se ei nähny mitään niistä jutuista mutta sano ensimmäisenä että tuohan on mies! Ilmeisen miehekäs näky siis joissakin kuvissa...ja tämän vuoden miss universum on kyllä häikäisevän kaunis...kukaan ei varmasti ole sitä kiistämässä mutta se todellakin on maskuliininen näky joissakin kuvissa eikä siinä mielestäni ole mitään rikollista jos tänne kirjoittaa omista epäilyistään...
    Kaikki tänne kirjoittelevat naiset eivät suinkaan ole kateellisia eikä rumia...

    Äänestä

  • sun... kirjoitti:

    niuhotuksias! No varmasti tämä miss universum täällä lueskelee näitä naurettavia juttuja ensimmäisenä ja vetää kaikki oikeuteen :D Yeah right! Tiedätkös että mun mies näki yhden kuvista joita tänne oli linkitelty...se ei nähny mitään niistä jutuista mutta sano ensimmäisenä että tuohan on mies! Ilmeisen miehekäs näky siis joissakin kuvissa...ja tämän vuoden miss universum on kyllä häikäisevän kaunis...kukaan ei varmasti ole sitä kiistämässä mutta se todellakin on maskuliininen näky joissakin kuvissa eikä siinä mielestäni ole mitään rikollista jos tänne kirjoittaa omista epäilyistään...
    Kaikki tänne kirjoittelevat naiset eivät suinkaan ole kateellisia eikä rumia...

    Jos joku oli miehen näköinen niin ekana tulee mieleen Ninni ja tuo voittaja oli kaikkein naisellisimman näköinen eli se joka sen näkee miehenä viiraa päässä pahasti tai on todella kade kyseiselle missille. Mutta niinhän se on, että varmasti moni kadehtii kun vuosikymmenistä toiseen tummat kaunottaret vie voiton ja suomalaiset jää hännille, tämä on se tosiasia ja se ei muutu siitä.

    Äänestä

  • sun... kirjoitti:

    niuhotuksias! No varmasti tämä miss universum täällä lueskelee näitä naurettavia juttuja ensimmäisenä ja vetää kaikki oikeuteen :D Yeah right! Tiedätkös että mun mies näki yhden kuvista joita tänne oli linkitelty...se ei nähny mitään niistä jutuista mutta sano ensimmäisenä että tuohan on mies! Ilmeisen miehekäs näky siis joissakin kuvissa...ja tämän vuoden miss universum on kyllä häikäisevän kaunis...kukaan ei varmasti ole sitä kiistämässä mutta se todellakin on maskuliininen näky joissakin kuvissa eikä siinä mielestäni ole mitään rikollista jos tänne kirjoittaa omista epäilyistään...
    Kaikki tänne kirjoittelevat naiset eivät suinkaan ole kateellisia eikä rumia...

    Sustako tai miehestäsikö vain vaalea pitkä tukka riittää tekemään naisesta naisellisen ja kauniin? Ja tummat latino naisetko ovat auttamattomasti aina miehiä?

    Äänestä

  • kade.. kirjoitti:

    Jos joku oli miehen näköinen niin ekana tulee mieleen Ninni ja tuo voittaja oli kaikkein naisellisimman näköinen eli se joka sen näkee miehenä viiraa päässä pahasti tai on todella kade kyseiselle missille. Mutta niinhän se on, että varmasti moni kadehtii kun vuosikymmenistä toiseen tummat kaunottaret vie voiton ja suomalaiset jää hännille, tämä on se tosiasia ja se ei muutu siitä.

    olet kyllä oikeassa että Ninni on miehekäs olento! En tiedä Zulyekasta kun en ole livenä nähnyt mutta pakko sanoa että joissakin kuvissa mitä tänne oli laitettu hän oli vähän maskuliinisen näköinen...silti hän mielestäni oli kuvien perusteella yksi kisojen ehdottomasti kauneimmista naisista...ja varmasti oikea voittamaan! Ninni sen sijaan oli todella kateellinen hänelle...se kävi heti kättelyssä selväksi Ninnin iltasanomiin tuhertamasta katkerasta blogistaan! Olen tumma ja viehättävä...että se siittä:)

    Äänestä

  • syyte tulee kirjoitti:

    Tuollaisia juttuja ei saa julkaista etenkään kun siitä ei ole edes todisteita ja kyseinen missi voi nostaa kunnianloukkaus syytteen haukkujaa vastaa. Täällä riittää kateita naisia joilla oma ulkonäkö on sanonko mistä, sellaisten ei passaa haukkua täällä muiden etenkenään miss universumien ulkonäköä.

    Voi herranjestas sentään!
    Ootko lukenut ollenkaan näitä muita juttuja täältä.

    Täällä saa kirjoittaa kuinka vuoden -82 missien tuherot näkyy oikein kuvien kanssa, tänne saa laittaa blonditransujen kuvia kikuleineen päivineen, täällä saa haukkua nykyistä miss Suomeamme katkeraksi harakaksi, rumaksi ja läskiksi, täällä saa käyttää kuinka hirveetä ja erittäin loukkaavaa kieltä tahansa. Eikä poistoista tietoakaan.

    Mikähän ihme siinä minun viestissäni tosiaan oli vialla? Minä en mollannut miss universumia yhtään mitenkään. Totesin vain että hän on varmaankin transu. Tässä kuvassa selvästi näkyvän sängen perusteella:

    http://i91.photobucket.com/albums/k319/nilza88/Zuly-2.jpg

    Ainiin tosiaan, nytpäs muistin; tämä suomi24.fi:hän toimiikin siten, että viestin voi saada poistoon vain siten että joku pyytää sitä ylläpidolta.

    Suomi24.fi:n ylläpito ei käytä yhtään omaa harkintakykyään siinä, onko viestin poisto oikeasti aiheellinen ja oikeudenmukainen vai ei.

    Täällä viestin saa poistoon pelkästään sillä että joku pyytää poistoa ylläpidolta.

    Kukahan sitä poistoa on ylläpidolta pyytänyt... kukahan...? Osuiko se jotenkin arkaan paikkaan? ;-)

    Äänestä

  • ajatellaan kirjoitti:

    Sustako tai miehestäsikö vain vaalea pitkä tukka riittää tekemään naisesta naisellisen ja kauniin? Ja tummat latino naisetko ovat auttamattomasti aina miehiä?

    ollaan tästä suomimössöstä poikkeavia kun molempien mielestä kauneimmat naiset ovat yleensä tummia...
    Olen itse tumma ja miehenikin pitää bruneteista...mutta ei se hiustenväri riitä kauneuteen...sanotaanko nyt niin että se vaan loistaa sisältä ja ulkoa kun ihminen on todella kaunis...suomieikoille tuntuu riittävän se vaalea kuontalo ja vau että on kaunista! Nämä suomenneito kokelaat taas näyttivät että tätäkö se vaaleus on parhaimmillaan...huono taso jälleen mutta eipä se enää yllätä tässä Einon valtakunnassa!

    Äänestä

  • Me kaiketi kirjoitti:

    ollaan tästä suomimössöstä poikkeavia kun molempien mielestä kauneimmat naiset ovat yleensä tummia...
    Olen itse tumma ja miehenikin pitää bruneteista...mutta ei se hiustenväri riitä kauneuteen...sanotaanko nyt niin että se vaan loistaa sisältä ja ulkoa kun ihminen on todella kaunis...suomieikoille tuntuu riittävän se vaalea kuontalo ja vau että on kaunista! Nämä suomenneito kokelaat taas näyttivät että tätäkö se vaaleus on parhaimmillaan...huono taso jälleen mutta eipä se enää yllätä tässä Einon valtakunnassa!

    Sul on aviomies? Sä et VOI olla jo naimaikäinen, et mitenkään. 8-O Ei helvetti ja mä luulin koko ajan olevani jossain finninaamaisten teinihirmujen seassa. Näiden juttujen perusteella...

    Jos ei kuule suomi kelpaa niin suomesta pois.

    Äänestä

  • JF- fani kirjoitti:

    Sul on aviomies? Sä et VOI olla jo naimaikäinen, et mitenkään. 8-O Ei helvetti ja mä luulin koko ajan olevani jossain finninaamaisten teinihirmujen seassa. Näiden juttujen perusteella...

    Jos ei kuule suomi kelpaa niin suomesta pois.

    aviomiestä vaan avomies...kolahtiko suomiurholla nyt jotenki omaan nilkkaan :D

    Äänestä

  • JF- fani kirjoitti:

    Voi herranjestas sentään!
    Ootko lukenut ollenkaan näitä muita juttuja täältä.

    Täällä saa kirjoittaa kuinka vuoden -82 missien tuherot näkyy oikein kuvien kanssa, tänne saa laittaa blonditransujen kuvia kikuleineen päivineen, täällä saa haukkua nykyistä miss Suomeamme katkeraksi harakaksi, rumaksi ja läskiksi, täällä saa käyttää kuinka hirveetä ja erittäin loukkaavaa kieltä tahansa. Eikä poistoista tietoakaan.

    Mikähän ihme siinä minun viestissäni tosiaan oli vialla? Minä en mollannut miss universumia yhtään mitenkään. Totesin vain että hän on varmaankin transu. Tässä kuvassa selvästi näkyvän sängen perusteella:

    http://i91.photobucket.com/albums/k319/nilza88/Zuly-2.jpg

    Ainiin tosiaan, nytpäs muistin; tämä suomi24.fi:hän toimiikin siten, että viestin voi saada poistoon vain siten että joku pyytää sitä ylläpidolta.

    Suomi24.fi:n ylläpito ei käytä yhtään omaa harkintakykyään siinä, onko viestin poisto oikeasti aiheellinen ja oikeudenmukainen vai ei.

    Täällä viestin saa poistoon pelkästään sillä että joku pyytää poistoa ylläpidolta.

    Kukahan sitä poistoa on ylläpidolta pyytänyt... kukahan...? Osuiko se jotenkin arkaan paikkaan? ;-)

    Ihme näkökyky sulla koska itse en näe parransänkeä tuolla missillä, mutta täällähän nyt saa sanoa aivan mitä sylki suuhun tuo. Yhtähyvin voisin laittaa kuvan Ninnistä ja sanoa, että sillä näkyy selvästi pippeli.

    Äänestä

  • JF- fani kirjoitti:

    Voi herranjestas sentään!
    Ootko lukenut ollenkaan näitä muita juttuja täältä.

    Täällä saa kirjoittaa kuinka vuoden -82 missien tuherot näkyy oikein kuvien kanssa, tänne saa laittaa blonditransujen kuvia kikuleineen päivineen, täällä saa haukkua nykyistä miss Suomeamme katkeraksi harakaksi, rumaksi ja läskiksi, täällä saa käyttää kuinka hirveetä ja erittäin loukkaavaa kieltä tahansa. Eikä poistoista tietoakaan.

    Mikähän ihme siinä minun viestissäni tosiaan oli vialla? Minä en mollannut miss universumia yhtään mitenkään. Totesin vain että hän on varmaankin transu. Tässä kuvassa selvästi näkyvän sängen perusteella:

    http://i91.photobucket.com/albums/k319/nilza88/Zuly-2.jpg

    Ainiin tosiaan, nytpäs muistin; tämä suomi24.fi:hän toimiikin siten, että viestin voi saada poistoon vain siten että joku pyytää sitä ylläpidolta.

    Suomi24.fi:n ylläpito ei käytä yhtään omaa harkintakykyään siinä, onko viestin poisto oikeasti aiheellinen ja oikeudenmukainen vai ei.

    Täällä viestin saa poistoon pelkästään sillä että joku pyytää poistoa ylläpidolta.

    Kukahan sitä poistoa on ylläpidolta pyytänyt... kukahan...? Osuiko se jotenkin arkaan paikkaan? ;-)

    tummempien hiusten lisäksi tummemmat ihokarvat...eli ehkä siellä todellakin on ne "viikset" mutta kyseessä on silti nainen...oot varmaanki joskus ennenkin nähnyt viiksekkäitä naisia...
    Ei miss universumeihin varmasti pääse transut ujuttautumaan...

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    olet kyllä oikeassa että Ninni on miehekäs olento! En tiedä Zulyekasta kun en ole livenä nähnyt mutta pakko sanoa että joissakin kuvissa mitä tänne oli laitettu hän oli vähän maskuliinisen näköinen...silti hän mielestäni oli kuvien perusteella yksi kisojen ehdottomasti kauneimmista naisista...ja varmasti oikea voittamaan! Ninni sen sijaan oli todella kateellinen hänelle...se kävi heti kättelyssä selväksi Ninnin iltasanomiin tuhertamasta katkerasta blogistaan! Olen tumma ja viehättävä...että se siittä:)

    Zuleyka ei ole yhtään miehekkään näköinen. Se ei tarkoita etteikö hän voisi olla transseksuaali.

    Ja jos/kun hän on transseksuaali, sekään ei maailmaa kaada, uskokaa pois.

    Transseksuaalit (miehestä naiseksi, erityisesti aasiassa ja muissa eteläisissä maissa) ovat useimmiten korostetun naisellisia, eivät miehekkäitä. Todistaakseen olevansa naisia, ja peittääkseen alkuperäisen sukupuolensa, he käyttäytyvät korostetun naisellisesti ja seksikkäästi, eivät suinkaan miehekkäästi. Useimmat transut ovat flirttailun mestareita.

    Aidon naisen ei tarvitse korostaa naiseuttaan että hänet uskotaan naiseksi.

    Ja kyl toi Ninninkin haukkuminen saisi jo loppua, perkele! Voi kamala sentään jos se nyt yhden kerran menee pitkän ja raskaan kolmen kisaviikon jälkeen purkamaan parilla vähemmän mairitelevalla sanalla kasaantuneita paineita. Ihminen se on Ninnikin, tällä palstalla kirjoittavista en sen sijaan ole ihan varma.

    Jos näitä suomalaisten vikoja nyt on pakko aina ruotia, niin suurin vika on se, että kukaan ei maailmassa hauku OMIAAN niin paljon kuin suomalaiset. Ja voi sitä pienten virheiden paisuttelua! Sitä vahingonilon määrää kun joku meidän maatamme edustanut nuori ihminen menee sitten lipsauttamaan jonkun pienen virheen. Mikään ei ole sen herkullisempaa.

    Kyl vähän voisi itse kukin miettiä jotta onkohan sitä ihan oikeasti varaa mennä sitä Ninniparan yhtä ajattelematonta kommenttia osoittelemaan. Onko, NÄIDEN kirjoitusten jälkeen, joita täälläkin on kirjoitettu?

    Äänestä

  • JF- fani kirjoitti:

    Zuleyka ei ole yhtään miehekkään näköinen. Se ei tarkoita etteikö hän voisi olla transseksuaali.

    Ja jos/kun hän on transseksuaali, sekään ei maailmaa kaada, uskokaa pois.

    Transseksuaalit (miehestä naiseksi, erityisesti aasiassa ja muissa eteläisissä maissa) ovat useimmiten korostetun naisellisia, eivät miehekkäitä. Todistaakseen olevansa naisia, ja peittääkseen alkuperäisen sukupuolensa, he käyttäytyvät korostetun naisellisesti ja seksikkäästi, eivät suinkaan miehekkäästi. Useimmat transut ovat flirttailun mestareita.

    Aidon naisen ei tarvitse korostaa naiseuttaan että hänet uskotaan naiseksi.

    Ja kyl toi Ninninkin haukkuminen saisi jo loppua, perkele! Voi kamala sentään jos se nyt yhden kerran menee pitkän ja raskaan kolmen kisaviikon jälkeen purkamaan parilla vähemmän mairitelevalla sanalla kasaantuneita paineita. Ihminen se on Ninnikin, tällä palstalla kirjoittavista en sen sijaan ole ihan varma.

    Jos näitä suomalaisten vikoja nyt on pakko aina ruotia, niin suurin vika on se, että kukaan ei maailmassa hauku OMIAAN niin paljon kuin suomalaiset. Ja voi sitä pienten virheiden paisuttelua! Sitä vahingonilon määrää kun joku meidän maatamme edustanut nuori ihminen menee sitten lipsauttamaan jonkun pienen virheen. Mikään ei ole sen herkullisempaa.

    Kyl vähän voisi itse kukin miettiä jotta onkohan sitä ihan oikeasti varaa mennä sitä Ninniparan yhtä ajattelematonta kommenttia osoittelemaan. Onko, NÄIDEN kirjoitusten jälkeen, joita täälläkin on kirjoitettu?

    tai vähintäänkin joku transuasiantuntija tai seksuaalisesti kieroutunut olento kun noin hyvin on tämä transujen maailma ja flirttailu hanskassa :D

    Niin ja se että Ninni nyt sattui tunkemaan sen pitkän nokkansa julkisuuteen ei tarkoita sitä että kaikkia sen tyhmyyksiä pitäisi painaa villaisella...Ninni nyt vaan on näyttänyt useamman kuin yhden kerran olevansa äärimmäisen itserakas ja kateellinen olento! Mikä oikeus sillä Ninnillä on sitten haukkua Miss universumia...voi voi rumaa tyttöä kun kateus loisti joka sanasta mitä se oli kirjoittanut eikä ihme sillä ei se peili kyllä siinä tapauksessa liikaa imartelis! Mutta nuoleskele ja varjele sinä Ninniä...minä en!

    Äänestä

  • kade.. kirjoitti:

    Jos joku oli miehen näköinen niin ekana tulee mieleen Ninni ja tuo voittaja oli kaikkein naisellisimman näköinen eli se joka sen näkee miehenä viiraa päässä pahasti tai on todella kade kyseiselle missille. Mutta niinhän se on, että varmasti moni kadehtii kun vuosikymmenistä toiseen tummat kaunottaret vie voiton ja suomalaiset jää hännille, tämä on se tosiasia ja se ei muutu siitä.

    Mitä enemmän olen noita uuden miss universumin kuvia katsellut, niin sitä enemmän on vahvistunut mielikuva androgyynistä pojankroppaisesta olennosta, jolle on jälkikäteen lisätty tissit ja perse. Mutta sellainenhan tämä nykyinen kauneusihanne tuntuu olevan. Ei ole kyllä sellainen aikuisen miehen mieleen.

    Äänestä

  • Jussi_ kirjoitti:

    Mitä enemmän olen noita uuden miss universumin kuvia katsellut, niin sitä enemmän on vahvistunut mielikuva androgyynistä pojankroppaisesta olennosta, jolle on jälkikäteen lisätty tissit ja perse. Mutta sellainenhan tämä nykyinen kauneusihanne tuntuu olevan. Ei ole kyllä sellainen aikuisen miehen mieleen.

    No olipa ne muutkin samaa sarjaa eli ei tuo voittaja missi ollut ainoa laiha missi. Ninni ehkä oli lihavimmasta päästä.

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    tummempien hiusten lisäksi tummemmat ihokarvat...eli ehkä siellä todellakin on ne "viikset" mutta kyseessä on silti nainen...oot varmaanki joskus ennenkin nähnyt viiksekkäitä naisia...
    Ei miss universumeihin varmasti pääse transut ujuttautumaan...

    On universumeihin ennenkin kauniita transuja yrittänyt, esim. vuonna 2004.

    http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.dailytimes.com.pk/images/2004/03/02/2_3_2004_contest.jpg&imgrefurl=http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=story_2-3-2004_pg9_13&h=279&w=200&sz=11&hl=fi&start=15&tbnid=diCX76xhbzAhnM:&tbnh=114&tbnw=82&prev=/images?q=transsexual miss universe&svnum=10&hl=fi&lr=&sa=G


    Meillä tummilla naisilla on usein viikset, hentoiset tummat viikset. Myös minulla. =)

    Partaa ei.

    Zuleykalla sinertää koko leuan alue.

    Äänestä

  • saman tyylisiä kirjoitti:

    No olipa ne muutkin samaa sarjaa eli ei tuo voittaja missi ollut ainoa laiha missi. Ninni ehkä oli lihavimmasta päästä.

    Nykyinen yleinen kauneusihanne on aivan vääristynyt. Luulisi, että heteromiehen mielestä kaunis nainen olisi se oikea ihanne, mutta eipä ole. Homomiehet ja naiset itse ovat missi- ja mallimaailman ihanteita muokkaamassa.

    Äänestä

  • JF- fani kirjoitti:

    On universumeihin ennenkin kauniita transuja yrittänyt, esim. vuonna 2004.

    http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.dailytimes.com.pk/images/2004/03/02/2_3_2004_contest.jpg&imgrefurl=http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=story_2-3-2004_pg9_13&h=279&w=200&sz=11&hl=fi&start=15&tbnid=diCX76xhbzAhnM:&tbnh=114&tbnw=82&prev=/images?q=transsexual miss universe&svnum=10&hl=fi&lr=&sa=G


    Meillä tummilla naisilla on usein viikset, hentoiset tummat viikset. Myös minulla. =)

    Partaa ei.

    Zuleykalla sinertää koko leuan alue.

    ettei siihen sitten ole puututtu millään lailla...käsittääkseni miss universum kisoihinkaan ei transuilla ole asiaa jos se sänki kerta niin helvetin hyvin sinertää niin luulisi sen kiinnittäneen tuomareiden, kilpasisarten ja varsinkin meikkaajien huomion ja silloin siitä olisi viimeistään jäänyt kiinni...voihan sinne universumeihin toki aina transut yrittää mutta tuskin onnistuisi sängen kanssa voittamaan kisan kenenkään muun kuin sinun huomaamatta...
    Mutta ettet vain sinäkin kateudesta täällä vinkuisi... :D Onhan tuo Zuleyka nimittäin todella upea kaunotar jolle ei suomesta varmasti "tyrmääjää" ihan heti löydy...

    Äänestä

  • Jussi_ kirjoitti:

    Nykyinen yleinen kauneusihanne on aivan vääristynyt. Luulisi, että heteromiehen mielestä kaunis nainen olisi se oikea ihanne, mutta eipä ole. Homomiehet ja naiset itse ovat missi- ja mallimaailman ihanteita muokkaamassa.

    :-)

    Äänestä

  • juttu... kirjoitti:

    ettei siihen sitten ole puututtu millään lailla...käsittääkseni miss universum kisoihinkaan ei transuilla ole asiaa jos se sänki kerta niin helvetin hyvin sinertää niin luulisi sen kiinnittäneen tuomareiden, kilpasisarten ja varsinkin meikkaajien huomion ja silloin siitä olisi viimeistään jäänyt kiinni...voihan sinne universumeihin toki aina transut yrittää mutta tuskin onnistuisi sängen kanssa voittamaan kisan kenenkään muun kuin sinun huomaamatta...
    Mutta ettet vain sinäkin kateudesta täällä vinkuisi... :D Onhan tuo Zuleyka nimittäin todella upea kaunotar jolle ei suomesta varmasti "tyrmääjää" ihan heti löydy...

    miksi asut suomessa jos vihaat suomea ja suomalaisia noin paljon? Mikset muuta muualle? Vaikka puerto ricoon.

    Äänestä

  • ... kysyä... kirjoitti:

    miksi asut suomessa jos vihaat suomea ja suomalaisia noin paljon? Mikset muuta muualle? Vaikka puerto ricoon.

    että vihaan suomea ja suomalaisia? En vihaa kotimaatani enkä suomalaisiakaan...en toki pidä ihan jokaisesta kalsarierkistä mutta ei se silti estä minua asumasta rakkaassa kotimaassani! Totuus ehkä kirpaisee joskus mutta suomalainen nainen ei aivan yllä ulkomaisen kauneuden tasolle...suomessakin toki on todella kauniita naisia mutta missikisoista heitä on turha yrittää bongailla :D

    Äänestä

  • Jussi_ kirjoitti:

    Nykyinen yleinen kauneusihanne on aivan vääristynyt. Luulisi, että heteromiehen mielestä kaunis nainen olisi se oikea ihanne, mutta eipä ole. Homomiehet ja naiset itse ovat missi- ja mallimaailman ihanteita muokkaamassa.

    Otit muuten erittäin tärkeän pointin esiin kun sanoit että naiset itse ovat muokkaamassa kauneusihanteita. Naiset eivät ole siis pelkästään miesten määrittelemien kauneusihanteiden avuttomia uhreja tässäkään asiassa, vaan kuten tästäkin missipalstasta on nähtävissä, naiset ovat itse käsittämättömän julmia ja ilkeitä toisiaan kohtaan. Ei armoa ei!

    On uskomatonta että naiset itse haluavat todella intensiivisesti pitää yllä sairaita ihanteita. Siis sahata ihan itse omaa oksaansa poikki.

    Vaikka missit tietysti ovat itse arvosteltaviksi menneet ja arvostelua näin ollen heidän täytyy sietää, niin nää ääliöt kuvittelevat sen tarkoittavan lupaa repiä kappaleiksi. Suorastaan sadistisen julmaa verbaalista väkivaltaa ilman mitään rajoja on nähty tälläkin palstalla!

    Yäk! Pthyi!

    Ku eihän mikään tässä maailmassa ole tärkeämpää kuin missikisat, eihän...? Eihän...?

    Ja se että on kaunis? Eiks se ooki tärkeintä? Eiks ooki...? ;-P

    Äänestä

  • JF- fani kirjoitti:

    Otit muuten erittäin tärkeän pointin esiin kun sanoit että naiset itse ovat muokkaamassa kauneusihanteita. Naiset eivät ole siis pelkästään miesten määrittelemien kauneusihanteiden avuttomia uhreja tässäkään asiassa, vaan kuten tästäkin missipalstasta on nähtävissä, naiset ovat itse käsittämättömän julmia ja ilkeitä toisiaan kohtaan. Ei armoa ei!

    On uskomatonta että naiset itse haluavat todella intensiivisesti pitää yllä sairaita ihanteita. Siis sahata ihan itse omaa oksaansa poikki.

    Vaikka missit tietysti ovat itse arvosteltaviksi menneet ja arvostelua näin ollen heidän täytyy sietää, niin nää ääliöt kuvittelevat sen tarkoittavan lupaa repiä kappaleiksi. Suorastaan sadistisen julmaa verbaalista väkivaltaa ilman mitään rajoja on nähty tälläkin palstalla!

    Yäk! Pthyi!

    Ku eihän mikään tässä maailmassa ole tärkeämpää kuin missikisat, eihän...? Eihän...?

    Ja se että on kaunis? Eiks se ooki tärkeintä? Eiks ooki...? ;-P

    Siis tuo naisten raju hyökkääminen toisiaan kohtaan. Tämä on aitiopaikka tutustua naisten maailmaan raadollisimmillaan ja oppia sitä kautta ymmärtämään naisia. Mutta en kyllä taida ikinä oppia. On tämä niin merkillistä miesten maailmaan verrattuna. Ei myöskään useamman vuoden yhteiselämä naisen kanssa ole minua tarpeeksi opettanut, mutta ehkä lievää edistymistä on tapahtunut. Jatkan sinnikkäästi opiskelua.

    Sen olen kyllä huomannut, että jotkut naiset vaikuttavat ajattelevan kuin mies, mutta sitten jossakin yllättävässä tilanteessa meneekin arvio ihan metsään. Arvaamattomia ovat. Vaikka niin kai miehetkin. Omalla tavallaan.

    Äänestä

  • Jussi_ kirjoitti:

    Siis tuo naisten raju hyökkääminen toisiaan kohtaan. Tämä on aitiopaikka tutustua naisten maailmaan raadollisimmillaan ja oppia sitä kautta ymmärtämään naisia. Mutta en kyllä taida ikinä oppia. On tämä niin merkillistä miesten maailmaan verrattuna. Ei myöskään useamman vuoden yhteiselämä naisen kanssa ole minua tarpeeksi opettanut, mutta ehkä lievää edistymistä on tapahtunut. Jatkan sinnikkäästi opiskelua.

    Sen olen kyllä huomannut, että jotkut naiset vaikuttavat ajattelevan kuin mies, mutta sitten jossakin yllättävässä tilanteessa meneekin arvio ihan metsään. Arvaamattomia ovat. Vaikka niin kai miehetkin. Omalla tavallaan.

    Ai jaa sää oot täällä niinku tutkimusmatkalla? Vähän huono tutkimusmatkakohde on tämä palsta. Onneksi kaikki naisten maailmat eivät näytä tältä. Eihän kaikki miestenkään maailmat näytä samalta kuin miltä ne guantanamon vankilassa näyttää. ;-) Onneksi.

    Tää vaan pistää miettiin että mihin tällaista loppujenlopuksi tarvitaan? Paremmuusjärjestyksiä, arvostelua, tappelua vereslihalla jostain maailman typerimmästä asiasta...? Kai se on jotain perustavanlaatuista piintynyttä paskaa ihmisluonteessa. Tiedä sitä sitten.

    Juupatijuupati... syvällistä ihmisyyden pohdiskelua missipalstalla.

    Mutta tuossa vielä yksi kaanis, pehmeä ja naisellinen nainen minun makuuni. Vetää vertoja Frostellille.

    Kukas se sanoikaan jokin aika sitten että tappaisi itsensä jos olisi niin LÄSKI kuin tämä kaunokainen, en muista.

    http://images.google.fi/images?q=marilyn monroe&hl=fi&btnG=Etsi kuvia

    Mut nyt tämä tumma, viiksekäs nainen lähtee tutimaan. Huomenna työpäivä. Saapas nähdä täytyykö aamulla ajaa parta... ;-P

    Äänestä

  • JF- fani kirjoitti:

    Ai jaa sää oot täällä niinku tutkimusmatkalla? Vähän huono tutkimusmatkakohde on tämä palsta. Onneksi kaikki naisten maailmat eivät näytä tältä. Eihän kaikki miestenkään maailmat näytä samalta kuin miltä ne guantanamon vankilassa näyttää. ;-) Onneksi.

    Tää vaan pistää miettiin että mihin tällaista loppujenlopuksi tarvitaan? Paremmuusjärjestyksiä, arvostelua, tappelua vereslihalla jostain maailman typerimmästä asiasta...? Kai se on jotain perustavanlaatuista piintynyttä paskaa ihmisluonteessa. Tiedä sitä sitten.

    Juupatijuupati... syvällistä ihmisyyden pohdiskelua missipalstalla.

    Mutta tuossa vielä yksi kaanis, pehmeä ja naisellinen nainen minun makuuni. Vetää vertoja Frostellille.

    Kukas se sanoikaan jokin aika sitten että tappaisi itsensä jos olisi niin LÄSKI kuin tämä kaunokainen, en muista.

    http://images.google.fi/images?q=marilyn monroe&hl=fi&btnG=Etsi kuvia

    Mut nyt tämä tumma, viiksekäs nainen lähtee tutimaan. Huomenna työpäivä. Saapas nähdä täytyykö aamulla ajaa parta... ;-P

    Seikkailen vähän siellä sun täällä ja koitan saada jotain tolkkua ihmisyydestä. Omituisia ja varsin ristiriitaisia ovat välillä olleet löydökseni.

    Minäkin muistan lukeneeni tuon läskijutun jostakin. Aika heikosti menee ihmisellä, jos elämä on muutamasta kilosta kiinni. Marilyn oli kyllä upea nainen. Kroppa hipoo noissakin kuvissa naisellisuudessaan täydellistä. Yksi asia tosin monissa kuvissa häiritsee. Minusta Marilyn on paljon paremman näköinen ilman niitä luomia riiputtavia lerpattimia. Siis irtoripsiä. Ne tekevät katseesta raukean näköisen. Joidenkin mielestä se on kai jotenkin eroottista, mutta ei minusta. Pirun seksikäs nainen hän oli joka tapauksessa.

    Äänestä

  • syyte tulee kirjoitti:

    Tuollaisia juttuja ei saa julkaista etenkään kun siitä ei ole edes todisteita ja kyseinen missi voi nostaa kunnianloukkaus syytteen haukkujaa vastaa. Täällä riittää kateita naisia joilla oma ulkonäkö on sanonko mistä, sellaisten ei passaa haukkua täällä muiden etenkenään miss universumien ulkonäköä.

    Nin, Zuleika varmana lukee suomalaisia pissispalstoja. Entäpä Ninni, täällähän on suorin sanoin arvosteltu häntä milloin miehehnnäköiseksi, milloinn helevetin rumaksi, milloin miksikin. Onko se sitten muka sallittua?

    Ja näistäkin arvostelijoita aivan varmasti 99% on rumempia kuin Ninni, vaikkei hän ehkä kaikkien aikojen kaunein missimme olisikaan.

    Äänestä

  • JF- fani kirjoitti:

    Ai jaa sää oot täällä niinku tutkimusmatkalla? Vähän huono tutkimusmatkakohde on tämä palsta. Onneksi kaikki naisten maailmat eivät näytä tältä. Eihän kaikki miestenkään maailmat näytä samalta kuin miltä ne guantanamon vankilassa näyttää. ;-) Onneksi.

    Tää vaan pistää miettiin että mihin tällaista loppujenlopuksi tarvitaan? Paremmuusjärjestyksiä, arvostelua, tappelua vereslihalla jostain maailman typerimmästä asiasta...? Kai se on jotain perustavanlaatuista piintynyttä paskaa ihmisluonteessa. Tiedä sitä sitten.

    Juupatijuupati... syvällistä ihmisyyden pohdiskelua missipalstalla.

    Mutta tuossa vielä yksi kaanis, pehmeä ja naisellinen nainen minun makuuni. Vetää vertoja Frostellille.

    Kukas se sanoikaan jokin aika sitten että tappaisi itsensä jos olisi niin LÄSKI kuin tämä kaunokainen, en muista.

    http://images.google.fi/images?q=marilyn monroe&hl=fi&btnG=Etsi kuvia

    Mut nyt tämä tumma, viiksekäs nainen lähtee tutimaan. Huomenna työpäivä. Saapas nähdä täytyykö aamulla ajaa parta... ;-P

    Tuo Marilynhan oli miesten mieleen muokkaamista raadollisimmillaan. Marilyn oli tuote joka luotiin lähinnä viihdeteolisuuteen miehille seksisymboliksi ja Marilynhan ei todellakaan ollut aivan aito tuolla ulkonäöllään eli häntä oli myös leikelty nenästä ja hiuksissa voimakas vetyperoksidi valkaisu, voimakkaista meikeistä puhumattakaan, mutta tosi on, että Marilynin vartalo oli silti sopusuhtainen ja normaali ja tuolloin oli todellakin aivan erityyppinen naisvartalo ihanne kuin nykyään.

    Äänestä

  • JF- fani kirjoitti:

    On universumeihin ennenkin kauniita transuja yrittänyt, esim. vuonna 2004.

    http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.dailytimes.com.pk/images/2004/03/02/2_3_2004_contest.jpg&imgrefurl=http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=story_2-3-2004_pg9_13&h=279&w=200&sz=11&hl=fi&start=15&tbnid=diCX76xhbzAhnM:&tbnh=114&tbnw=82&prev=/images?q=transsexual miss universe&svnum=10&hl=fi&lr=&sa=G


    Meillä tummilla naisilla on usein viikset, hentoiset tummat viikset. Myös minulla. =)

    Partaa ei.

    Zuleykalla sinertää koko leuan alue.

    Itse olen tumma suomalainen, mutta ei ole viiksiä eikä partaa joten juttusi ovat aivan ihmeellisiä täytyy vaan ihmetellä mistä katkeruus tummia latino missejä kohtaan juontaa? Tuon kuvanki missi oli aivan aito nainen joten valheesi ovat todella sairaita. ja niissä kuvissa Zuleykalla ei todellakaan sinerrä parta vaan vaalea korostusväri tummassa ihossa joka saa sen vaaleamman värin näyttämään sinertävämmältä.

    Äänestä

  • häiriintynyt kirjoitti:

    Itse olen tumma suomalainen, mutta ei ole viiksiä eikä partaa joten juttusi ovat aivan ihmeellisiä täytyy vaan ihmetellä mistä katkeruus tummia latino missejä kohtaan juontaa? Tuon kuvanki missi oli aivan aito nainen joten valheesi ovat todella sairaita. ja niissä kuvissa Zuleykalla ei todellakaan sinerrä parta vaan vaalea korostusväri tummassa ihossa joka saa sen vaaleamman värin näyttämään sinertävämmältä.

    Tarkoitin, että Zyleika ei ole mies, tuon linkin kuvasta en tiedä.

    Äänestä

  • juttu... kirjoitti:

    ettei siihen sitten ole puututtu millään lailla...käsittääkseni miss universum kisoihinkaan ei transuilla ole asiaa jos se sänki kerta niin helvetin hyvin sinertää niin luulisi sen kiinnittäneen tuomareiden, kilpasisarten ja varsinkin meikkaajien huomion ja silloin siitä olisi viimeistään jäänyt kiinni...voihan sinne universumeihin toki aina transut yrittää mutta tuskin onnistuisi sängen kanssa voittamaan kisan kenenkään muun kuin sinun huomaamatta...
    Mutta ettet vain sinäkin kateudesta täällä vinkuisi... :D Onhan tuo Zuleyka nimittäin todella upea kaunotar jolle ei suomesta varmasti "tyrmääjää" ihan heti löydy...

    No näkeehän tuon jo kirjoituksista kuinka KATEUS on aivan silmiinpistävää, mutta niinhän se on ollut jo vuosikymmeniä suomalaisilla kun tummat ja latinomissti ovat vieneet universum voiton kerta toisensa perään. Ja onhan tuo uusin universum voittaja kaunis näkeehän sen sokea Reettakin ja pienet korjailut eivät kaada universum kisoja eivätkä pienet korjailut edes muuttaneet kyseistä voittajaa alkuperäisestään kuin vaan pienin muutoksin koska latino missit ovat yleensä jo lähes täydellisiä alkujaankin. Uskon myös, että korjailut eivät suomen missejä paljoakaan auttaisi ainakaan tuolla kansainvälisissä kisoissa.

    Äänestä

  • hiukan.. kirjoitti:

    Tuo Marilynhan oli miesten mieleen muokkaamista raadollisimmillaan. Marilyn oli tuote joka luotiin lähinnä viihdeteolisuuteen miehille seksisymboliksi ja Marilynhan ei todellakaan ollut aivan aito tuolla ulkonäöllään eli häntä oli myös leikelty nenästä ja hiuksissa voimakas vetyperoksidi valkaisu, voimakkaista meikeistä puhumattakaan, mutta tosi on, että Marilynin vartalo oli silti sopusuhtainen ja normaali ja tuolloin oli todellakin aivan erityyppinen naisvartalo ihanne kuin nykyään.

    Minusta Marilyn oli upea nainen jo silloin kun hänet tunnettiin pienemmissä piireissä nimellä Norma Jeane Baker, eikä tuotteistuksesta ollut vielä tietoakaan.

    Äänestä

Oho onpa ihme kun miehetkin jo päihittävät suomen missit universum kisoissa, no täytyy sitten myöntää, että jopa mies on suomalaista missiä kauniimpi.

Äänestä

Sun viestit on täyttä paskaa, koska olet kateellinen itseäsi huomattavasti kauniimmille niin täällä on pakko purkaa omaa vitustustaan noilla keksityillä kommenteillasi. Olet helvetin kade ja kaikenlisäksi varmasti vielä rumakin mutta toivottavasti kestät itsesi kanssa. Voittaja on oikeasti kaunis ja siksipä voittikin ja sun kommenteilla ei ole MITÄÄN MERKITYSTÄ.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JF- fani kirjoitti:

Miksi ketjuni "Zuleika ON mies!" on poistettu?

Haluaisin selityksen. Olen ihan ihmeissäni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu