Onko muilla samoja kokemuksia?
Uusimmassa 2007 versiossa löytyy monet vanhoista jo kerran korjatuista virheistä, mutta paljon uutta virhettä.
On hyvin turhauttavaa maksaa isot rahat vuosittain Cadille, joka sitten lähettää uuden "beettaversionsa". Tuntuu joka vuosi olevan aina vain suuremmat ongelmat virheiden korjaamisessa tai konstien keksimisessä erilaisiin virheisiin.
Cadi Oy:llä ei useinkaan ole esittää ratkaisua ongelmiin.
Kun saamme nykyiset 2007 versiomme kuntoon, pidämme huolen ettei Cadi Oy:n ukot notku enää firmamme tiloissa. Näin muuten on jämpti!
Uusimmassa 2007 versiossa löytyy monet vanhoista jo kerran korjatuista virheistä, mutta paljon uutta virhettä.
On hyvin turhauttavaa maksaa isot rahat vuosittain Cadille, joka sitten lähettää uuden "beettaversionsa". Tuntuu joka vuosi olevan aina vain suuremmat ongelmat virheiden korjaamisessa tai konstien keksimisessä erilaisiin virheisiin.
Cadi Oy:llä ei useinkaan ole esittää ratkaisua ongelmiin.
Kun saamme nykyiset 2007 versiomme kuntoon, pidämme huolen ettei Cadi Oy:n ukot notku enää firmamme tiloissa. Näin muuten on jämpti!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kuten tietotekniikassa yleensäkin, kannattaa antaa hätähousujen maksaa beta-testaus ja käyttää uudempaa versiota vasta sitten kun vielä uudempi on myynnissä.
Ja mikä pakko on AutoCadia käyttää kun parempiakin löytyy?