Tuosta

Se on kyllä totta,että monilta saa sellaisia vastauksia,jossa tuntee olevansa täysin tollo.Kaikkein huvittavinta on se, kun tuollaiset 15 kesäset luulevat olevansa "rautaisia ammattilaisia"ja "pitkällä elämän kokemuksella" kaiken tietäviä.Ja sitten on sellaiset tyypit joiden pitää kommentoida/vastata jokaiseen palstalla esitettyyn kysymykseen ->ns."kaikkitietävät".Kolmantena ryhmänä on tyypit,jotka eivät siedä sitä,että heitä vähemmän aikaa harrastaneet neuvovat muita ja erityisesti alottelijoita.Jos on tuoreessa muistissa ongelmat,joiden kanssa on paininut lähihistoriassa,niin eikös se ole sallittua,jos neuvoo muita probleeman ratkonnassa? Yhteistä näillä kaikilla edellä mainituilla on se,että VAIN JA AINOASTAAN heidän tieto on oikeaa.Eikä pidä luottaa kirjoihin joita on lukenut.Vaikka kuiteskin täälä jauhavat sitten jälkikäteen,että lue ja opiskele ennen kuin ostat mitään.Erityisesti näitä tyyppejä löytyy tuolta aqua-webin puolelta,mutta on niitä täälläkin.
Moni sielä kuin tääläkin tuntuu unohtavan sen,että miksi niitä fisuja ostetaan.Ne on lemmikeiksi kait normaalisti.Laboratoorio kokeita varten on ihan omat paikkansa.Itse huolehdin perusjutut kuntoon.Ja lopun aikaa ihailen kaloja.Mutta te,jotka mittaatte kaikki mahdolliset mitä ikinä vain voi mitata,vastailette kaikkiin kysymyksiin ja "loistatte" kuin kukko tunkiolla.Kysyn, että MILLOIN TEILLÄ ON SITÄ AIKAA SIIHEN IHAILUUN??
5181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Yleensä ne kaikki mitä mitataan, on pH, nitriitti, nitraatti ja lämpötila. Näillä ainakin itse pärjännyt, ja nää kannattaa jokasella olla. Jos kalat alkaa voimaan huonosti, eikä testejä ole, voi vain arvailla mistä lienee kysymys. TEsteillä voi todeta minuuteissa, onko kyse kenties liiallisesta nitriitistä, tai sulkea nämä mahdollisuudet nopeasti pois.

Näiden tekemiseen kuluu aikaa noin 5 min.

Monet täällä kyllä neuvovat kahden viikon kokemuksella vaikka mitä juuri tuolla"ku mä tiiän mikä n totta" asenteella. Mutta jos tänne tullaan mielipiteitä kysymään, kenen mielipiteitä ne siten pitäisi olla? Kun ei kelpaa kokeneen akvaristin ohjeet, eikä vähän kokemattomammankaan. Ei saa opastaa kirjoja lukemaan, muttei myöskään saisi mollata kirjojen sisältöä.

TEstejä suositellaan juuri siksi, että on ihan turhanpäivästä arvailla, mitä akvariossa on pielessä, jos sen vedestä ei ole mitään tarkempaa tietoa. Fakta juttu.

Äänestä
  • Viimeaikoina on ollut tästä ilmapiiristä aika paljon puhetta joten kannattaakin lukea niitä viimeisimpiä keskusteluja aiheesta. En jaksa uudestaan tässä selittää niitä uudelleen, mutta sen verran on pakko yhtyä tuohon mielipiteeseen testeistä. Ne on tärkeitä. Itse mittaan KH-,PH-NO2- ja NO3 testit. On todellakin turhaa ihmetellä jos tulee vaikka kalakuolemia kun ei ole arvot kohdallaan. Kulutan aika paljon aikaa akvaarion hyvinvoinnin tarkkailuun, mutta siinä samalla tulee myös ihailtua ja tarkkailtua kaloja muutenkin. En ehkä jaottelisi palstalaisia niin karkeasti ryhmiin. Kaikki tietävät jotain, toiset enemmän, toiset vähemmän. Aika pitkälti on kyse siitä miten asian ilmaisee. Itseäni en pidä kokeneena akvaristina enkä sen enmpää kokenemattomana. Kaikki oppivat aina jotain uutta. Mikään ei ole itsestäänselvää.

    Äänestä

  • Nyt taisitte käsittää väärin.Sanoin hoitavani perusjutut eli siis pH,NO2,NO3 ja kovuuden.Mutta nyt tarkoitin noiden lisäksi kaikkea muuta.En ala yksilöimään niitä tässä,koska luettelo olis pitkä kuin nälkävuosi.Mutta ne jotka niitä muita ei niin oleellisia juttuja harrastaa,tietävät mistä puhun.Ja siitä listauksesta..ne ryhmät jakaantuu juuri noin kuten mainitsin.Sen vuoksi en enää aqua-webillä vieraile,koska sielä tuntuu olevan vain lähetettyjen viestien määrällä suuri painoarvo...ts.jos olet lähetellyt tuhansia viestejä..olet ammattilainen joka tietää kaiken,muuta keinoa ei ole ratkaisuihin kuin heidän omansa.Akvaariokauppiaani kanssa kerran juteltuani tästä asiasta,hän totesi,että siellä palstalla olevien henkilöiden "neuvoihin" on syytä suhtautua kriittisesti.Ja sen olen todellakin huomannut.

    Äänestä

  • ilma... kirjoitti:

    Nyt taisitte käsittää väärin.Sanoin hoitavani perusjutut eli siis pH,NO2,NO3 ja kovuuden.Mutta nyt tarkoitin noiden lisäksi kaikkea muuta.En ala yksilöimään niitä tässä,koska luettelo olis pitkä kuin nälkävuosi.Mutta ne jotka niitä muita ei niin oleellisia juttuja harrastaa,tietävät mistä puhun.Ja siitä listauksesta..ne ryhmät jakaantuu juuri noin kuten mainitsin.Sen vuoksi en enää aqua-webillä vieraile,koska sielä tuntuu olevan vain lähetettyjen viestien määrällä suuri painoarvo...ts.jos olet lähetellyt tuhansia viestejä..olet ammattilainen joka tietää kaiken,muuta keinoa ei ole ratkaisuihin kuin heidän omansa.Akvaariokauppiaani kanssa kerran juteltuani tästä asiasta,hän totesi,että siellä palstalla olevien henkilöiden "neuvoihin" on syytä suhtautua kriittisesti.Ja sen olen todellakin huomannut.

    En tahdo haastaa riitaa koska sitä välillä tehdään täällä turhankin paljon. Jos tästä palstasta ei olisi mitään hyötyä en olisi täällä laisinkaan. Vaikka tiedän sen kuinka kriittisesti moni suhtatuu akvaariokauppiaiden antamiin tietoihin rohkenen olla sinun kanssa siinä samaa mieltä, että heiltä saa ihan yhtälailla tietoa. Kaikkeen en minäkään täällä usko. Esimerkiksi akvaarioiden kokotarpeita liioitellaan minusta aika paljon sillä määräysten mukaan kalat mahtuisivat pienempiinkin akvoihin. Tiedän, että kalojen hyvinvointi on tärkeää, mutta rajansa kaikella.

    Äänestä

En käsitä, että miksi ihmeessä joku tule eforumeille kirjottelemaan, kun ei sitten kiinnosta/haluta kuulla kuin omaan korvaan sopiva mielipide? Miksi vaivautua kysymään, kun liian asiantunteva vastaus on töykeyttä ja alottelijan tiedot on ihan turhia, kun se ei mitään tiedä ja antaa vääriä neuvoja kokemattomuuttaan. Näin karrikoiden.

Enpä ole itse ainakana mitenkään erityisen törkeää tekstiä täälläkään vielä onnistunut bongaamaan. Eli ettei vaan olisi kyse siitä,että kirjottaja ei saa sellasia vastauksia kun haluaa, ja suuttuu kun altaassa onkin kenties jotakin paranneltavaa.


Mitäpä sitä tänne kyselemään jos ei kuitenkaan halua kuulla niitä erilaisia mielipiteitä. Asioita voi tiedustella suoraan akvaarioliikkeistä(puhelin, netti...)niin ei tarvitse lukea ihmisten omia mielipiteitä. Ja niitähän on tasan niin monta kun on ihmisiä.

Eipä ollut muuten kovin rakentava tämä aloitusviestikään, jossa hienovaraisesti mollataan altaitaan tarkasti hoitavia ja vesiarvoja tarkkaan mittavia. Että miksiköhän täällä on niin paljon negatiivista?HMM.. Pitäisiköhän ihan katsoa peiliin.. Alottelijoita ei saa "ojentaa" oikeille poluille, mutta kokeneita saa kyllä mollata ja vihjailla vaikkas mitä...Joo-o

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilmapiiristä vielä kirjoitti:

Se on kyllä totta,että monilta saa sellaisia vastauksia,jossa tuntee olevansa täysin tollo.Kaikkein huvittavinta on se, kun tuollaiset 15 kesäset luulevat olevansa "rautaisia ammattilaisia"ja "pitkällä elämän kokemuksella" kaiken tietäviä.Ja sitten on sellaiset tyypit joiden pitää kommentoida/vastata jokaiseen palstalla esitettyyn kysymykseen ->ns."kaikkitietävät".Kolmantena ryhmänä on tyypit,jotka eivät siedä sitä,että heitä vähemmän aikaa harrastaneet neuvovat muita ja erityisesti alottelijoita.Jos on tuoreessa muistissa ongelmat,joiden kanssa on paininut lähihistoriassa,niin eikös se ole sallittua,jos neuvoo muita probleeman ratkonnassa? Yhteistä näillä kaikilla edellä mainituilla on se,että VAIN JA AINOASTAAN heidän tieto on oikeaa.Eikä pidä luottaa kirjoihin joita on lukenut.Vaikka kuiteskin täälä jauhavat sitten jälkikäteen,että lue ja opiskele ennen kuin ostat mitään.Erityisesti näitä tyyppejä löytyy tuolta aqua-webin puolelta,mutta on niitä täälläkin.
Moni sielä kuin tääläkin tuntuu unohtavan sen,että miksi niitä fisuja ostetaan.Ne on lemmikeiksi kait normaalisti.Laboratoorio kokeita varten on ihan omat paikkansa.Itse huolehdin perusjutut kuntoon.Ja lopun aikaa ihailen kaloja.Mutta te,jotka mittaatte kaikki mahdolliset mitä ikinä vain voi mitata,vastailette kaikkiin kysymyksiin ja "loistatte" kuin kukko tunkiolla.Kysyn, että MILLOIN TEILLÄ ON SITÄ AIKAA SIIHEN IHAILUUN??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu