kommentoikaa talon tilajärjestelyjä ja ulkomuotoa jne. Omaa silmää se viehättää, mutta mitä mieltä on palstan väki??
ps: jätetään € pois keskustelusta
http://www.jukkatalo.fi/index.php?tocID=16&mID=146
ps: jätetään € pois keskustelusta
http://www.jukkatalo.fi/index.php?tocID=16&mID=146
Vastaukset 13
Vanhimmat
on kuin Suomalaisen perusrivarin pohja. Aika mitäänsanomaton, mutta jos tuollainen toimii itsellä niin mikä ettei.
Ainakin itse tunnen itseni näin lähes valmiin talon omistajana tyhmäksi, kun aika lailla kaavamaisesti noudattelin pohjapiirrosta. Eihgän se paketti lopulta sido suunnittelua kuin ulkoseinien osalta ja sen sisällä voi aika lailla vapaasti pukata huoneet siihen järjestykseen kun hyvä on. Ehkä taloedustaja(t) olisi sitä puolta voinut hiukka enempi valottaa suunnitteluvaiheessa, niin olisi pari asiaa meidänkin talossa hiukka toisin päin. Mutta hyvä siitä tuli pikkumuutoksilla.
Jos tuosta eurot jätetään käsittelemättä, niin ihan kivan oloinen kämppä.
Meillä 5-vaille päädytty ulkonäöllisesti tuollaiseen n. 200 m2 ratkaisuun. Mielenkiinto selittyy siis sillä.
Olohuonetilat vievät paljon lattiatilaa molemmissa kerroksissa ja keittiö aika pienenoloinen putero joka muodikkaasti yhdistyy sitten olkkariin joka ei ainakaan minua mellyttäisi pitkässä juoksussa.
..ulkopuolisena kyselen, mutta mitenkähän tuo keittiö yhdistyy sinusta olohuoneeseen? Ruokailutilaan paremminkin.
olohuoneeksi voi kutsua.
Sitä :
-kaksikerroksinen
-pulpettikatto
-isot vuorilaudattomat ikkunat, jotka on "heitelty" pitkin seiniä.
-vaalea vaakapaneeli, rappaus, vaneri julkisivu tai jopa "vanha" tiili.
-konesauma tai tiilikate
-funkkis parvekkeet tai muuten yksinkertaiset kaiteet pilarit
Eli siis kuten vanha Foordi: "kantti kertaa kantti" lipalla tai sitten ilman.
Taitaa olla tuleva muoti, johon kansa seuraavaksi ihastuu.
Siinä se on mallisto, eikä kai vaadi sen syvällisempää arvuuttelua.
määrittelyä. Tuntuu lähes jokaisella valmistajalla olevan "citymallisto", joten miten se on määritelty. Kai siihen on olemassa jotain kriteerejä, jolla talotehtaat kyseisen mallistonsa luovat.
Toivottavasti. Olisihan se vaan asiallisen näköinen muoti.
Ihan on kiva pohja. Itselleni jos ajattelisin, kaipaisin suurempaa ruokailutilaa, haluan saada tilan kahdeksan hengen ruokapöydälle. Toisekseen kaipaisin lisätilaa kodinhoitohuoneeseen ja ehkä saunaankin. Muutoin hyvä huonejärjestys eikä ole mitään pikkukoppeja nuo makuuhuoneet. Keittiökin on toimivan oloinen. Lisäksi katson hyvällä sitä että talossa ei ole turhia ylimääräisiä nurkkia. Tuosta ylösasti korkeasta olohuoneesta olemme varmaan eri mieltä mutta se onkin ihan makuasia.
Jos otetaan keskusteluihin eurot mukaan niin minkälaisessa budjeteissa on rakennettu tai luulette rakentavan.
Sinänsä ihan toimivan näkönen pohja ei siinä mitään.
Plussat/miinukset tulee oman maun mukaan, eli ei kannata vetää näistä mitään herneitä... =)
Erillinen tekninen tila
Khh:n sijainti keittiöstä erillään, ei kulkua saunaan keittiön kautta.
- En itse pidä näistä 1.5 tai 2 kerros malleista, vaan tykkään 1 taso ratkaisuista, jossa kaikki huoneet samassa tasossa. Sori vaan... =)
Mutta äkkiseltään jos tuohon jotain tekisin, niin tekisin sitten tuon khh:sta tulevan terassin isoksi tuonne takapihan puolelle asti, niin saunasta olisi kiva käydä siellä vilvottelemassa... Eipä tuossa mikään muu aiheuta kommenttia... Siitä vaan rakentamaan!! Kerro sitten mihin päädyt.