kertoilee elämästään. Muunmuassa mainitsee pitkäkestoisen (monivuotisen) terapian ja kuinka päässyt Kianan huoltajuudessa sopuun tämän isän kanssa. Onkohan terapia ´loppunut liian aikaisin kun mainitsee julkisuushakuisuuden olleen yksi ilmentymä hänen psyykkisestä epätasapainostaan Tulikärpäsiä-kirjassaan? Nyt kuitenkin edelleen pitää kaiken maailman haastatteluja sitten antaa.
kata kärkkäinen
apu-lehdessä
71002
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Katahan on kirjailija jne. taiteilija, jonka toimeentulo riippuu ihmisten kiinnostuksesta. Lisäksi haastatteluista saa rahaa, joten jos lehdet soittelee kannattaako kieltäytyä.
Eiks je?
Joo se on melkoisen trendikästä julkuilla olla edes hiukan sairas ja angstinen. Viikottainhan niistä useilla on tarve julkaista sairauskertomuksiaan.
Pieni korjaus. Oikea tieto on että haastattelut tuovat julkisuutta, kirjailija tarvitsee sitä työnsä takia eikä siksi kannata kieltäytyä. Väärä tieto on se että lehtihaastatteluista saa haastateltava rahaa. Ei saa penniäkään Suomessa. Poikkeuksena vain megaluokan julkkikset, joiden yksityisasioista tahdotaan jokin lehden levikille elintärkeä tieto. Lehdet maksavat vain siitä mistä ne tietävät saavansa isosti levikin lisää. Muista (kuten esimerkiksi Katasta) ajatellaan, että haastattelu on niille peeärrää ja palvelus eikä siitä tarvitse maksaa penniäkään. Samanlainen legenda kuin lehtihaastatteluista nettoaminen on televisiossa esiintymisestä maksettavat isot palkkiot. Ne palkkiot on ulkopuolisille Suomessa todellisuudessa pienet, noin 50-100 euroa laaki. Sama asia tässä, televisioon pääsemisen ajatellaan olevan jo sinällään sellainen puffi ettei tarvitse maksaa kuin nimelliskorvaus vaikka kuvaus vaatisi puoli päivää. Jos jotakuta haastatellaan esim. uutisiin tai ajankohtaisohjelmaan, siitä ei makseta yhtään mitään. Uskokaa alan ihmistä älkääkä aina kadehtiko.
"Uskokaa alan ihmistä älkääkä aina kadehtiko."
Uskotaan, mutta kadehtimista en myönnä. Olen omilla ansioillani siinä tilanteessa ettei ko taiteilijaa kadehtia tarvitse :-)
hauskaa. kata puhuu ilta-sanomien kolumnissaan alastonkuvistaan. Kuvat "nuoruuden tietämättömyydessä" otettu ts. nuoruuden hairahdus. kuitenkin rouva on nakuillut myöhemminkin, mm. image-lehdessä 90-l lopulla. kolmenkympin hairahdus?
On kyllä kumma juttu, jos nyt alkaa katumaan alastonkuviaan. Eikö tajua, että ilman niitä kuvia hän ei olisi koskaan ollutkaan mitään.
Ja joo. Image-lehdessä noin kolmekymppisenä ja lapsenkin jo synnyttäneenä hän vielä poseerasi tussusillaan jossain hotellihuoneessa. Mikä nuoruuden hairahdus tosiaan?
Ja ei saatana! Tanja Karpela/laitatähänsukunimi myöskin on selitellyt niukkavaatteisia kuviaan "nuoruuden typeryydellä". Miten ketussa tämäkin julkimo kuvittelee olevansa yhtään mitään ilman sitä faktaa, että ihmiset kiinnostuivat alunperin vain hänen paljaasta pinnastaan. Tämä on näköjään "vanhuuden viisaudessa" helppo unohtaa ja kuvitella, että ne olivat ne upeat ja hienot teot sekä yleinen erinomaisuus, jotka pinnalle nostivat.
Alkavaa althzeimeria näillä naisilla ilmeisesti.
Tanja on Iltalehdelle itse sanonut alusasukuvistaan "teen rahaa tällä vartalolla". Ihan laskelmoitu juttu, ihan varmasti tekisi saman uudestaan, jos vaan vielä joku maksaisi. Poliitikkona ollaan sitten seli-seli, lasten mieliä on varjeltava medialta, eipä paljon lasten mielet painanut Tanjaa silloin kun tuohta tarjottiin puolialastonkuvista.