RUK;N käyneiden taistelukunto?

siis ollaanhan me kusessa sotatilanteessa, jos näiltä okulaarihirviöiltä menee rillit hukkaan ja johtamistaito sekä sotiminen vaikeutuu sen mukana. Sama siis teloittaa samantien riskit!
62504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nyt tämä rillikeskustelu alkoi tauon jälkeen täälläkin.

Lyhyesti voisin todeta seuraavaa. Monilla, joilla on rillit, ovat näkövirheet niin pieniä, ettei niitä olisi muutaman vuosikymmen sitten edes korjattu. Suurin osa rillipäistä tulee toimeen ilman rillejäkin, joten jos rillit rikkoutuu, on taistelija suurimmassa osassa tapauksia toimintakykyinen. Rillipään ja rillittömän sotilaan ero on siinä, että silmälasipäinen sotilas näkee varmuudella normaalisti. Lisäksi silmälasit joissakin tapauksissa voivat myös suojata silmiä.

Eivätköhän sinne RUK:uun ole vaatimuksena muita näyttöjä kuin rillit. Lääkäri tekee arvion sotilaan kenttäkelpoisuudesta eivät jotkut "palsta-asiantuntijat".

Äänestä
  • Kyllä se on niin, että aina parempi ilman silmälaseja. Siis jos näkö on tutkittu ja todettu normaaliksi ja terveeksi siten ettei ole liki- kauko- tai muuta taittovikaa.

    Esim. vaativimpiin koulutuksiin ei oteta laisinkaan silmälaseja käyttäviä, eikä liian heikkonäköisiä, esimerkkeinä mainittakoon erikoisjääkärit ja jotkin tiedustelu/sissi -linjat.

    Itse asiassa laskuvarjojääkäriksi ei oteta, jos on MITÄÄN vikaa terveydessä, siis mitään diagnooseja:

    ei saa olla esim. heinänuhaa, kuulossa ei saa olla madaltumaa, näössä ei saa olla taittovikaa tai värisokeutta, ei allergioita, tai mitään diagnooseja, ei mielenterveydellisiä, eikä fyysisiä.

    Lähtökohta on se että vaativimpiin ja tärkeimpiin tehtäviin pitää olla täysin terve, siis kyetä toimimaan ilman terveydellisiä apuvälineitä, kuten mitään lääkkeitä tai silmälaseja, 2 viikkoa yhteen menoon.

    Äänestä

Laserleikkauksella pääsee nykyisin helposti eroon rilleistä eli se rillikeskustelusta.

Äänestä
  • Leikkausta ei tehdä, ellei henkilöllä ole "pullonpohja" -rillit (vahvuus -/ 6 jotakin) ja sitäpaitsi kenellä siihen leikkaukseen on nykyisin varaa ilman lainaa!? Kaikilta se leikkaus ei aina onnistu, vaan joutuvat takuuleikkaukseen ja silloinkaan ei vielä pakosti voi olla ilman rillejä.

    Näkö siinä leikkauksessa voi mennä!

    Äänestä

Tosi miehet on linnassa,nämä ruk -homot on säälittäviä luusereita

Äänestä
  • on krematorion läpikäynyt, ei pelkästään RUKkia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


optiikka kirjoitti:

siis ollaanhan me kusessa sotatilanteessa, jos näiltä okulaarihirviöiltä menee rillit hukkaan ja johtamistaito sekä sotiminen vaikeutuu sen mukana. Sama siis teloittaa samantien riskit!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu