siis ollaanhan me kusessa sotatilanteessa, jos näiltä okulaarihirviöiltä menee rillit hukkaan ja johtamistaito sekä sotiminen vaikeutuu sen mukana. Sama siis teloittaa samantien riskit!
RUK;N käyneiden taistelukunto?
optiikka
6
2450
Vastaukset
- Suomalainen sotilas
Nyt tämä rillikeskustelu alkoi tauon jälkeen täälläkin.
Lyhyesti voisin todeta seuraavaa. Monilla, joilla on rillit, ovat näkövirheet niin pieniä, ettei niitä olisi muutaman vuosikymmen sitten edes korjattu. Suurin osa rillipäistä tulee toimeen ilman rillejäkin, joten jos rillit rikkoutuu, on taistelija suurimmassa osassa tapauksia toimintakykyinen. Rillipään ja rillittömän sotilaan ero on siinä, että silmälasipäinen sotilas näkee varmuudella normaalisti. Lisäksi silmälasit joissakin tapauksissa voivat myös suojata silmiä.
Eivätköhän sinne RUK:uun ole vaatimuksena muita näyttöjä kuin rillit. Lääkäri tekee arvion sotilaan kenttäkelpoisuudesta eivät jotkut "palsta-asiantuntijat".- Vänrikki
Kyllä se on niin, että aina parempi ilman silmälaseja. Siis jos näkö on tutkittu ja todettu normaaliksi ja terveeksi siten ettei ole liki- kauko- tai muuta taittovikaa.
Esim. vaativimpiin koulutuksiin ei oteta laisinkaan silmälaseja käyttäviä, eikä liian heikkonäköisiä, esimerkkeinä mainittakoon erikoisjääkärit ja jotkin tiedustelu/sissi -linjat.
Itse asiassa laskuvarjojääkäriksi ei oteta, jos on MITÄÄN vikaa terveydessä, siis mitään diagnooseja:
ei saa olla esim. heinänuhaa, kuulossa ei saa olla madaltumaa, näössä ei saa olla taittovikaa tai värisokeutta, ei allergioita, tai mitään diagnooseja, ei mielenterveydellisiä, eikä fyysisiä.
Lähtökohta on se että vaativimpiin ja tärkeimpiin tehtäviin pitää olla täysin terve, siis kyetä toimimaan ilman terveydellisiä apuvälineitä, kuten mitään lääkkeitä tai silmälaseja, 2 viikkoa yhteen menoon.
- asiantynkää
Laserleikkauksella pääsee nykyisin helposti eroon rilleistä eli se rillikeskustelusta.
Leikkausta ei tehdä, ellei henkilöllä ole "pullonpohja" -rillit (vahvuus -/ 6 jotakin) ja sitäpaitsi kenellä siihen leikkaukseen on nykyisin varaa ilman lainaa!? Kaikilta se leikkaus ei aina onnistu, vaan joutuvat takuuleikkaukseen ja silloinkaan ei vielä pakosti voi olla ilman rillejä.
Näkö siinä leikkauksessa voi mennä!
- sdre
Tosi miehet on linnassa,nämä ruk -homot on säälittäviä luusereita
- Vimonen meriitti
on krematorion läpikäynyt, ei pelkästään RUKkia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2857068Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r544981Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004491Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli114303Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s433815Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1203682Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683646Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273549SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713333Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592490