korkeakoulutus parempi kuin ammatillinen

Tuntuu jotenkin naurettavalta kun aina vaan puhutaan kuinka Suomea uhkaa työvoima pula ja tällä palstalla kuulee usein sen sanonnan "amis tienaa enemmän". Itse olen peruskoulun jälkeen käynyt vuoden lukiota jonka jälkeen siirryin suorittamaan kaksoistutkintoa ja aion jatkaa vielä yliopistoon. Yhtää kesätyöpaikkaa en ole saanu sen paremmin ammattikoululaisena kuin lukiolaisenakaan. En ainakaan minä koulunvaihdosta ole vielä siis hyötyny. Silti uutisissa aina vaan ihmetellään työvoimapulaa ja kuinka työttymyyslaski taas 0,2 prosenttia.
Mitä järkeä on loppujen lopuksi käydä ammatillista. Kun käy yliopiston pääsee muuttamaan ulkomaille jos ei kotimaassa työnhaku onnista. Tuskin olen missään Saksassa kovin vahvoilla suomalaisella ammattikoulupohjalla, mutta kun lukee ylioppilaaksi ja suorittaa yliopistotutkinnon niin alkavat työmarkkinat aueta maailmalla.
Suomalaisilla kommunistipäättäjillä on vain huoli pitää viran itsellä ja omilla lapsillaan, ettei tulisi pätevämpiä hakijoita. Puhutaan että työntekijöistä on kova pula ja laitetaan silti oma lapsi lukioon. Tosi uskottavaa.
Entäs kun tehdas lopetataan ja työntekijät sanotaan irti? Siihen loppuu autojen tuunaus. Vastaavasti korkeakoulutetuilla virkamiehillä on niin hyvät suojatyöpaikat, etteivät saa potkujen isommistakaan virkavirheistä.
4495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä työntekijöistä on pula- pätevistä sellaisista. Perustunareita, "jooseonihansopiva"- "maanantaisinsairaslomalla"-tyyppejä ja reppanoita on maailman sivu täynnä, mutta pätevistä, asiansa osaavista työntekijöistä on melkein aina ollut pula. Näytä arvostetaan myös ulkomailla.

Äänestä
  • oi, oi. Kerro minulle mistä näitä "päteviä, asiansa osaavia" hienoja ihmisiä tulee/ valmistuu? Ei kuulkas muksut kaikille riitä niitä valtion virkamiessuojatyöpaikkoja, perusduunareitakin tarvitaan. Ammattikoulutuksen omaava perusduunari on ihan yhtä lailla "pätevä ja asiansa osaava" kuin yo-pohjainen maalaisjärkeä omaamaton yo-pelle. Yliopistosta ne pahimmat luuserit tulee.

    Äänestä

saavasi Saksassa. Siellä on 11% työttömyys, mikä määrässä vastaa Suomen väestöä. Kyllä niillä on ihan omat yliopistotkin.

Äänestä

Työllistyminen tietenkin riippuu alasta ja asuinkunnasta. Mieluummin putkimies Helsingissä kuin media-assistentti Kajaanissa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpaakin kokeillut kirjoitti:

Tuntuu jotenkin naurettavalta kun aina vaan puhutaan kuinka Suomea uhkaa työvoima pula ja tällä palstalla kuulee usein sen sanonnan "amis tienaa enemmän". Itse olen peruskoulun jälkeen käynyt vuoden lukiota jonka jälkeen siirryin suorittamaan kaksoistutkintoa ja aion jatkaa vielä yliopistoon. Yhtää kesätyöpaikkaa en ole saanu sen paremmin ammattikoululaisena kuin lukiolaisenakaan. En ainakaan minä koulunvaihdosta ole vielä siis hyötyny. Silti uutisissa aina vaan ihmetellään työvoimapulaa ja kuinka työttymyyslaski taas 0,2 prosenttia.
Mitä järkeä on loppujen lopuksi käydä ammatillista. Kun käy yliopiston pääsee muuttamaan ulkomaille jos ei kotimaassa työnhaku onnista. Tuskin olen missään Saksassa kovin vahvoilla suomalaisella ammattikoulupohjalla, mutta kun lukee ylioppilaaksi ja suorittaa yliopistotutkinnon niin alkavat työmarkkinat aueta maailmalla.
Suomalaisilla kommunistipäättäjillä on vain huoli pitää viran itsellä ja omilla lapsillaan, ettei tulisi pätevämpiä hakijoita. Puhutaan että työntekijöistä on kova pula ja laitetaan silti oma lapsi lukioon. Tosi uskottavaa.
Entäs kun tehdas lopetataan ja työntekijät sanotaan irti? Siihen loppuu autojen tuunaus. Vastaavasti korkeakoulutetuilla virkamiehillä on niin hyvät suojatyöpaikat, etteivät saa potkujen isommistakaan virkavirheistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu