Olen pokapohjilla, talo ja varma toimeentulo (ei fattanluukku)
Luontoäiti niukalla tuulella Simpan suhteen: 45v ja säämiskätukka. Pituutta 158cm.
Onhan silti tilapäistä naisseuraa.
Luontoäiti niukalla tuulella Simpan suhteen: 45v ja säämiskätukka. Pituutta 158cm.
Onhan silti tilapäistä naisseuraa.
Vastaukset 53
Vanhimmat
naiset tällä palstalla kertovat arvostavansa sisäistä kauneutta enemmän kun miehen ulkonäköä, että kyllä meillä on hyvät saumat vielä;)
jossa todettiin että koolla ei ole väliä;))
yhdenkoon vaan kaikki?
on suuret...ne ja testosteronituotanto korkealla tasolla. Joten aina löytyy jotain hyvää :))
pienillä miehillä suuret.Ei tuo nyt niin kaksinen ole,mutta,,,;DD
Oikein sanovat, että mies saa olla mikä retropossu hyvänsä, mutta akan oltava, hoikka ja naama nätti. Ja kyllähän tuon on huomannut, kun ei ole luonto paljoa meikällekkään antanut syntymälahjoja :( Miks onnest osattomaks jään, siks että ei ole ulkokuorta. Ei huoli höpötellä sisäisillä kauneuksilla tähän repliikkiin, kun se on p-puhetta se. Totuus on karua ulkokuorta.
158 cm lyhyt?
sen verran sähköä akassa pitää olla,kun seinälle heittää jää kynsistään roikkumaan ja pyöreyttä ,että ei heti luut kolaja.
kirjoitettu keskustelupalstoilla tavanneista henkilöistä kun ne oli tehneet treffit. Vitsi että mulla oli hauskaa kun ajattelin sitäkin miestä joka oli lainannut veljeltään puvun, niin ja se toinen joka oli tullut "sitä" varten.
Miten nyt kukaan ensinnäkään uskoo mitään pelkistä kirjoituksista, eri juttu jos näkee:)
Ei se nyt ihan paskapuhetta kyllä ole, joten olen eri mieltä.
että kai siinä naiset pääasiassa olivat uskoneet miesten sepustuksia.
Miehet eivät taas päässeet eroon niistä naisista kun ne tarrasivat kiinni, lähettivät sähköposteja ja soittelivat sekä lähettelivät tekstiviestejä.
olla sitä luokkaa että pitää jo itsekseen ääneen nauraa. Voi helkkari jos joku vaikka sattuis kuulemaan....
flikoi on?Tääl vallan ajava mäkken meikkäläisse!
Miehillä on visuaalinen ajattelutapa ja putkiaivot. Ne näkee vain tissit ja takapuolen. Naamavärkki saa olla vaikka miten kurttu, kunhan kroppa on timmissä. Vaikka ei kolmeenkymmeneen vuoteen olisi tavannut naistuttavaansa, niin ensimmäinen kysymys on, että oletko lihonut ja paljonko painat?
nähnyt sitä kun naisille laitettiin silmien eteen tunnistin ,joka seurasi katsetta.Nainen kertoi katsovansa aina kasvot ,ja sitten hartiat yms.Kuitenkin katse aina kohdistui ensin haaroihin.Kasvot oli vissiin aika alas tippuneet.
mielenkiintoista sekin.
minussa on vielä sen verran elukkaa jäljellä, että kun saan haistella naista tiedän heti onko hän minulle sopiva.Tarkotin nyt puhdasta naista,eikä ulkonäkö merkkaa kaikkea.
on kehitetty joku tekniikka :)) Vai onko sulla joku luomumenetelmä?
Vastaa nyt jo.
tuoksu on tosi tärkeä asia, tarkotin nyt aivan ihon ja nais ihmisen tuoksua nuuskuttamalla haisteltuna,luomuna tietenkin:)))
Menet siis naisen liki ja alat nuuskuttaa ja joka tuoksuu sopivalle niin se on sitten siinä?
Eikai nykynaiset enää ihan luomuna ihmisten ilmoilla liiku?
Onhan se tärkeää, tuoksu tai voihan sitä haista vaikkapa tuoakalle:)
Ai että minnuu alko nukuttaa...
PAljokos se sun ikäs olikaan 30v?
mitä tuossa ed. viestissä lukee, tais kihahtaa kermaliköörit nuppiin..
olen ihan täysikänen tälle palstalle, kiitos kuitenkin imartelusta. Eihän kukaan kulje kadulla vainuja etsimässä, mutta jokaisessa ihmisessä on erilainen ominaistuoksu ja viimeistään lähempää tuttavuutta tehtäessä sen vaikutuksen tuntee.
Tuoksu on erittäin tärkeä tekijä parinvalinnassa meille kaikille, ei vain salaisuudenille. Me muut emme vain sitä tiedosta.
ihan kuin eläimillä
ei kyllä tottatosiaan ollut imarrella.
Ne henkilöt kokevat toistensa ominaistuoksun miellyttävänä, joiden geenit sopivat yhteen niin, että jälkeläiset syntyvät mahdollisimman terveinä. Kyse on siis lajin säilymisen kannalta tärkeästä luonnonvalinnasta.
Jostain alkukantaisesta ja vaistonvaraisesta asiasta on kysymys ja tuo sinun selvitys tuntuu aivan realistiselta.
viisaammat asiasta tieteellisen tutkimuksen, ja lopputulos oli tuo.
Ollaan lyhytkasvuista sukua. Kelpasin kyllä SA Intissä jälkaväkeen.
Meidän komppanian lyhin, mutta sukkela.
Henkisellä kantilla se flaksin puute on. Ei usko pärjäävänsä perheen huoltajana.
Syynä huithapelius.
kai osaavat huolehtia itse itsestään. Harva nainen tässä iässä enää lapsia tekee. Se on taas toinen juttu jos sinäkin katselet niitä alle kolmekymppisiä naisia :))
vain luulet että naiset ovat perinteisten komistusten perään..?
Pienellä miehellä on suuri sydän, vrt. A. Ylppö.
taas Pirre sanoit.Oikein tässä nousi taas vähän rinta rottingille.
totuushan on se, että kuori on vain kuori ja sisältö on se, millä on jotain arvoa.
kun on kerran tukkakin nahkaa!
Laita ilmoitukseesi, että etsit petit-kokoista tytsyä,niin rupee lyytit kirjoittelemaan!
Mutta ensin katsastetaan kuori huolellisesti, sitten toivotaan, että sisältökin olisi edes jotenkin siedettevä. Mutta sillä ei niin väliä kunhan ulkokuori hyvä ja kiva esitellä kavereille, viedä teatteriin tai juhannusjuhlille - sellainen kuori '/
jotta lähtis tämä iänikuinen miehenpuutos;)
Ensin pitäis varmaan mennä kampaajalle ja laittaa rahaa hiuslisäkkeeseen. Huulimaaliakin pitäs ostaa ja liiveillä tissit ylemmäksi nostaa.
En toki ole mikään Marilyn Monroe mutta
leveä boti, se on juttu kuuma..
näkeepä että on kapea uuma.
Olen lukenut lehdestä että naiminen laihduttaa ja kaverit on kertoneet että se on mukavaa:))
Oishan se kiva testata onko ne vain juttuja.
Just joo, minkä vanhan oppii sen varmaan taitaa
vaihdan kohta miestä kuin toiset paitaa..
Laadin oman mieskortiston josta katson miten hyvä kukin mies on. Tarpeen tullen on tiedossa mulla mistä voisi milloinkin paras apu tulla.
Kumppanin ulkonäkö on tärkeä niille, joilla on heikko itsetunto. Miehen koko on ehkä toiseksi tai kolmanneksi tärkein kriteeri seuranhakupalstoilla, niin että aloittaja on aivan oikeassa.
eikä ulkonäkö.Jos on v-mäinen ei siinä ulkonäkö auta.Olen myös sitä mieltä että raitis mies ei ole onnen tae jos on luonne v-mäinen!
Tosin lyhyet miehet ovat suoraryhtisiä ja uhmakkasti katsoa killittävät puhekumppaniaan yläviistoon - hieman takakenossa seisten - veljeni mm.
Varmaankin liiton kestävyys on enemmän kiinni luonteesta, mutta suhteen syntyminen enemmän ulkonäöstä.
Kirjeenvaihtopalstoja jossakin vaiheessa kolunneena tiedän, että lyhyet miehet ja pitkät naiset ovat siellä vähiten suosittuja. Syykin on ilmeinen: pitkät naiset suosivat pitkiä miehiä, mutta jostakin syystä myös pienet naiset pitävät suurista "turvallisista" miehistä. Samoin pienet naiset viehättävät usein myös isoja miehiä, ja siksi jakoperään jäävät nämä toisilleen mitoiltaan huonosti sopivat vaihtoehdot.
paljon ,kun kaima pullistelee,vaikka pätkä oonkin
on jo "pätkä" ?
Luulisi tuon syyn olevan aivan ilmeinen: turvaahan se pienikokoinen nainen enemmän tarvitsee, kun ei itse pysty puoliaan pitämään minkään kokoisia (väkivaltaan taipuvaisia) miehiä vastaan.
170cm on meilläpäin pätkä,pitkä on yli 2m ;DD
Eikö suurin osa naisiin kohdistuvasta väkivallasta tapahdukaan kotona?
Herra antoohetta otti, tyyty siehen hottentotti.
Talipunkit kuulemma säämikätukkani syytä.
Torjuin aikani hyviä naimatarjouksia. Pitkä juttu ja syyt syvällä.
Tavallaan elämä pilalla, perheettömänä.
Pelkkä heitto tuo aloitus oli. Kun sain vähitellen itseluottamusta, hokasin
naismaailman ihanuuden.
Olen nykyään naisfani. Ne on ihania otuksia.
vielä 50 ikäinen, otat vain n.15 vuotta nuoremman vaimon - ja kyyyyyllä sitä perhettäkin alkaa siihen ilmaantua :)
Hyvin kerkiät siitäkin onnesta osalliseksi..Onnea matkaan
Kyllähän luonto on tikapoikaa puuhun vetämässä.
Pirrelle sosiaalisena naisena kaikkea hyvää!
tähän kuuluu?
isokan aviomies ole tae turvallisuudelle, kotonahan ne pahimmat tällit tulee.
Pirre tuossa jo vastasikin, mutta täydennän. Kysymys kuuluu: kuinka se iso aviomies pientä paremmin suojelee naistaan perheväkivallalta eli omalta väkivallaltaan? Voisiko jopa päinvastoin ajatella, että pienen miehen perheväkivaltakin olisi pienempää? - Ei välttämättä pidä kyllä sekään paikkaansa.
Onhan se koko aikojen alussa ollut jonkinlainen turva ulkoisia vihollisia vastaan. Jokin on sitten ollut lajinkehityksessä se rajoittava tekijä, joka on estänyt miestä kehittymästä jättiläiseksi.
toiminnasta parinvalinnassa on kyse, kuten itsekin varsin hyvin tiedät.
Jos nainen vaistomaisesti osaisi odottaa saavansa turpaan rakkaaltaan, hänhän välttelisi kaikkia miehiä, ja olisimme ajat sitten kuolleet sukupuuttoon.
Naisen alitajunta sanoo: rakastu korstoon mielummin kuin rääpäleeseen. Korsto pystyy jo kokonsa auktoriteetilla suojelemaan jälkikasvuanne, jos joutuu vastakkain esim. koulukiusaajien isukkien kanssa. Rääpäleestä ei missään tilanteessa tule olemaan apua, vaan joudut yksin puolustamaan jälkeläisiäsi sekä itseäsi.
Vaikka mies olisi kaksimetrinen niin tuskin hänkään olisi kovin tyytyväinen omaan olemukseensa, tai ehkä juuri siitä syystä. Kyllä ihminen vaan on sellainen kapistus, että usein se puutteita itsestään löytää..ja varsinkin ulkonäöstä ..ja varsinkin tällä iällä. Nuorena sitä ollaan niin nättejä, nyt se kauneus katoaa ja rumuus senkun lisääntyy.
Sinkkuna nämä asiat vaivaavat enemmän, koska yksin jääminen arveluttaa. Jos vierellä olisi ollut kumppani jo muutaman vuosikymmenen, niin mahtaisko juuri mikään enää hetkauttaa.
Sitä saattaisi näin naisena hypätä illalla lakanoihin paplarit päässä, naama rasvassa, ukon vanha t-paita yöasuna..ihan sama miellyttääkö se miehen silmää. Niin, että ole sinä Simppa vaan tyytyväinen:)