Sheriffi haivytti ensimmaisen anteeksipyyntonikin, jonka kirjoitin repliikkisi peraan.
Pyydan anteeksi, etta @yritin haivyttaa@ suosituimman keskustelun - senhan oli lukenut jo yli 7000 henkiloa.
Olen ollut taalla vasta pari paivaa, enka ollut @hpoksannut@, etta siina on useampiakin sivuja.
Ei ollut mitaan syyta haivyttaa uusimman sivun suosituinta keskusteluketjua.
Pyydan anteeksi, etta @yritin haivyttaa@ suosituimman keskustelun - senhan oli lukenut jo yli 7000 henkiloa.
Olen ollut taalla vasta pari paivaa, enka ollut @hpoksannut@, etta siina on useampiakin sivuja.
Ei ollut mitaan syyta haivyttaa uusimman sivun suosituinta keskusteluketjua.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...häivytin anteeksipyyntösi?
ilmeisesti vain niin, etta kun argumentoin otsikoilla ja nimimerkeilla (pelkkaa asiantuntemuuttani) kadottaakseni suositun Admata-keskustelun sivun alalaidasta... niin tama kadottaminen onnistui parilla lyhyella uudella avauksella. ADMATA itse kuitenkin sattui olemaan linjoilla ja ilmoitti, ettei se mihinkaan kadonnut, vaan siirtyi vain seuraavalle sivulle - niin kuin tapahtuikin (en tiennyt, etta siinahan on monta sivua, ainakin kymmenen). ADMATA ihmetteli viestissaan minulle, mita syyta minulla oli pyrkia haivyttamaan po. ketju. Vastasin, etta ei olltu syyta - sehan oli vain kiusantekoa - ja pyysin koisantekoyritystani anteeksi. Kuitenkin sheriffina siina valissa ehdot havittaa koko taman mitaansanomattoman ketjun aloituksen, jossa siis anteeksipyyntoni Admatalle oli. Se toinen turhanaikainen aloitukseni on viela tuossa @UUTTA... KESKUSTELUA@. oLE HYVA JA POISTA SE, KOSKA SE ON SIINA TURHAN PANTTINA. Tallaista.
Kylla se anteeksipyynto naytti olevan tallella. No, kun se on tuossa aloituksessakin jo, niin sen ensimmaisen ketjunaloituksen (UUDEN...KESKUSTELUN) voi hyvin poistaa siita hairitsemasta ja tilaa viemasta.
On lepopaikka suloinen/ laitettu sinullekin omaan sänkyysi..
>>
ADMATA ihmetteli viestissaan minulle, mita syyta minulla oli pyrkia haivyttamaan po. ketju. Vastasin, etta ei olltu syyta - sehan oli vain kiusantekoa -
>>
No tuollaista keskustelua ei kyllä ole missään muualla käyty, kuin korkeintaan oman pääsi sisällä.
Vastasin sinulle toiseen peräjälkeiseen uuteen avaukseesi samasta väittämästäsi viestin katoamisesta ja väittämästäsi "viestin palauttamisesta", ettei sheriffit kykene palauttamaan kertaalleen poistamiaan viestejä. Silmäsi siis harittivat ja nyt vaikuttaa siltä että ajatuksesikin harhailevat pahemman kerran mielikuvituksen puolelle.
Vastaukseni ensimmäiseen avaukseesi löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000018225962
juoduksi tanaankin monta kuppia.
minun viestini, jolloin Sinun viestisi palautui ENSIMMAISELLE sivulle.
Mitä selityksiä
tuoretta keskustelua. Jutustelua lähes 10 vuoden takaa. Keskusteluketjuthan sulkeutuvat puolessa vuodessa, mutta nyt joku tietokonenikkari on keksinyt keinon, jolla vanhoihin viesteihin voi vastata. - - - Sinähän voisit nostella sieltä menneisyydestä paljonkin ketjuja tänne, koska silloin keskustelu oli laadukkaampaa.