suhteessa islam ja ihmisoikeudet.
Olen joutunut ottamaan asioista selvää ja ennen minulla ei ollut ongelmia muslimina asian suhteen mutta nyt on.Apua.Onko muilla samoja kokemuksia ja mikä auttoi ja mihin päätelmään tulitte?
Olen joutunut ottamaan asioista selvää ja ennen minulla ei ollut ongelmia muslimina asian suhteen mutta nyt on.Apua.Onko muilla samoja kokemuksia ja mikä auttoi ja mihin päätelmään tulitte?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Muslimi voi tehdä väärin ja perustella sitä islamilla. Mutta onhan tuota kristitytkin osanneet tehdä samaa vaikka Raamatulla perustellen.
Kyse on ehkä nyt enemmäkin siitä, uskotko itse pystyväsi täyttämään Jumalan lain vaatimukset? Älä tuijota toisten väärintekemisiä. Aikoinaan Saulus Tarsolainen kipuili tämän asian kanssa ja tuli siihen tulokseen, ettei pysty täyttämään Jumalan oikeudenmukaista lakia. Tästä on kirjoituksia Uuden Testamentin epistola-osastolla.
Saatanhan tietenkin erehtyä tilanteesi suhteen. Mutta en kuitenkaan usko, että maailman ihmisoikeustilanne paljoa siitä paranisi, että sinä hylkäisit islamin.
Saudien laki pakottaa muut kääntymään islamiin.Jos näin on olisi oltava vaihtoehto valtion takaamana ja järjestämänä sellaisille kansalaisille jotka ovat muuta uskontokuntaa.
Jokainen uskonnollinen henkilö tietää että uskoon ei voi pakottaa eikä sen harjoittaminen ole kaikille samaa.Joten uskosta ei saisi rankaista.Se on erittäin sensitiivinen ja yksilöllinen asia.
Eiväthän Saudit pakota ketään kansalaisekseen, joten tällöin ei myöskään islamiin pakoteta ketään.
Ilmeisesti Saudit vain harjoittavat sitä "Maassa maan tavalla" -politiikkaa.
PS. Ei se minunkaan mielestäni olisi oikein, että Suomeen tulevia pakolaisia oltaisiin rajalla vastassa kastemaljan kanssa.
sivu 118
Helpompaa, jos liität tähän ihan suoraan sen kohdan, jota tarkoitat.
parempi kuin luet en tuhlaa aikaani sen kirjoittamiseen.
et edes kertonut tekijää...
Sakaranaho vai Kouros?
muu? mikä?
"Olen laiska
parempi kuin luet en tuhlaa aikaani sen kirjoittamiseen."
Jos kysyjä on noin laiska, niin en näe mitään syytä jatkaa tätä enää pidemmälle.
Kertoisitko ensin, mikä asia islamissa mielestäsi on ristiriidassa ihmisoikeuksien kanssa?
Koraanista ja sunnasta että naisen asema on muuttunut ja nainen ei voi yksinäisenä ihmisenä elää täysin kaikkien islamin sääntöjen mukaan lännessä.Ei kaikilla ole mahdollisuutta kuin sopeutua.Harvalla on mahdollisuutta tehdä hijjraa ja harvempi ehkä haluaa sekuläärisoituvaan itään jossa on mittavia konflikteja tulossa.
Islam vaatii ensisijaisesti alistumista.
Sopeutuminen on alistumista.
Jos uskot, että Koraani on lopullinen totuus, niin miten voisit lähteä muuttelemaan siitä mitään. Koraani on määritellyt naisen aseman varsin tarkkaan:
naisen todistusarvo oikeudessa on puolet miehen todistusarvosta; naisen perintöosuus on puolet miehen perintöosuudesta; nainen on miehen alamainen jne.
>Harvalla on mahdollisuutta tehdä hijjraa>
No, eikös Koraani sano, ettei keneltäkään vaadita enempää kuin mitä pystyy tekemään?
>harvempi ehkä haluaa sekuläärisoituvaan itään jossa on mittavia konflikteja tulossa.>
Tässä asiassa Koraani on varsin yksiselitteinen ja tuomitseva. Jos muslimilla on mahdollisuus muuttaa joko islamin tai kafiirien alueelle, oikeaoppisen muslimin on valittava islamin alue tai muuten joutuu helvettiin.