Yli 50% väärä horoskooppimerkki!

283606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

neitsyt = leijona

ei ollut ylläri,olen aika usein horoskoopeissa muutekin leijona.

Sopii mulle

Äänestä

nyyh, mitä nyt sitten?

Äänestä

aurinko näköjään vaa,assa..kas kummaa=))

Äänestä

On kapsahtanut neitsyeen ja kappas vain, on niin ominaispiirteitäni. No, tosiasiassahan jokaisessa merkissä on jokaiselle jotain...

Äänestä

07.07.1989 klo 00.59 aurinko on ollut kaksosten kohassa, vai mikä se nyt sit tarkottaakaa.. ja oikeesti olen rapu .. ja oon syntyny tollon ja se väittää et kaksonen :O ja nyt 07.07.2006.00:59 näytti myös kaksosta.. en tajua??!!!?

Äänestä

oon ennenki miettiny tota juttuu ja lukenu kirjanki siitä...
kravun luonne sopis muhun, mutta niin sopii leijonanki ja vaikka ihan minkä tahansa, en tiiä uskonko enää astrologiaan ollenkaan...horoskoopit on laadittu nii et ne sopii kaikkiin ihmisiin... :(

Äänestä

voisi kyllä jotenkin pitää puolustuspuheen, ettei näin voi olla. miten meitä on huijattu, miten "kaikki" itsensä etsimiseen käytetty aika on valunut hukkaan... siksikö olenkin oppinut tunnistamaan vain kuumerkkejä?

Äänestä

koko hela hoito, kappas vaan olenkin neitsyt.

Äänestä

Kokeilin myös ja täytyy sanoa, että aikas hyvin pitää paikkansa. Kauris! Mutta siinä vaikuttaa mielestäni myös se, kuinka lähellä on syntynyt seuraavaa horoskooppimerkkiä.

Äänestä

se kuukin sitten mollottanut jossain toisessa merkissä kuin on väitetty, siihenhän kuitenkin on taulukkonsa olemassa?

Äänestä

Kylläpäs oli ihmeellinen juttu tuo. Mulla tosiaanki vaihtu oma horoskooppi. Oon ollu aineki tähän asti vesimies, mut nyt tossa oli, kun katoin ni et olisin kauris. Aika ihmeellistä. Mut miten ihmeessä se voi olla paikkaansa pitävä!? Pelästyin ihan! :D

Äänestä

Ota selvää mitä "trooppinen astrologia" ja "sideerinen astrologia" tarkoittavat, pidä mielessä että länsimaissa suurin osa harjoittaa trooppista, ja tule sen jälkeen viisastelemaan jos pystyt. ;)

Äänestä
  • Trooppinen astrologia tai mikä nyt vaan ei toimi vaikkapa Australiassa sillä sielä vuodenajat on päinvastoin eli talven merkit onkin kesän merkkejä ja silleen.

    Tää on niin sekavaa ja epämääräistä ja selitystä tulee astrologeilta aina mitä milloinkin. Aajatteleva ihminen on jo aikoja sitten hoksannut missä mennään ja missä raha liikkuu

    Äänestä

  • AussieG kirjoitti:

    Trooppinen astrologia tai mikä nyt vaan ei toimi vaikkapa Australiassa sillä sielä vuodenajat on päinvastoin eli talven merkit onkin kesän merkkejä ja silleen.

    Tää on niin sekavaa ja epämääräistä ja selitystä tulee astrologeilta aina mitä milloinkin. Aajatteleva ihminen on jo aikoja sitten hoksannut missä mennään ja missä raha liikkuu

    Ajatteleva ihminen = henkilö joka ajattelee samalla tavalla kuin AussieG? ;)

    Olen tutustunut molempiin järjestelmiin, ja trooppisen toimivaksi todennut. Jokainen saa minun puolestani käyttää kumpaa järjestelmää hyvänsä, ei se ole minulta mitään pois, molemmissa on omat puolensa ja omat ongelmansa. Trooppisessa tuo pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon ero, sideerisessä se ettei se mene aivan yksi yhteen tähdistöjen kanssa vaikka näin väittääkin. :P

    Äänestä

  • Poison. kirjoitti:

    Ajatteleva ihminen = henkilö joka ajattelee samalla tavalla kuin AussieG? ;)

    Olen tutustunut molempiin järjestelmiin, ja trooppisen toimivaksi todennut. Jokainen saa minun puolestani käyttää kumpaa järjestelmää hyvänsä, ei se ole minulta mitään pois, molemmissa on omat puolensa ja omat ongelmansa. Trooppisessa tuo pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon ero, sideerisessä se ettei se mene aivan yksi yhteen tähdistöjen kanssa vaikka näin väittääkin. :P

    on huijausta, piste.

    Astrologia on vain ja ainoastaan ihmisen omaa keksintöä, ei mitään jumalallista tai salaista tietoa. Aiemmin tähtitaivas pitikin paikkansa astrologien kartoissa, mutta siitä on aikaa jo kaksi-, kolmetuhatta vuotta.

    Mietihän hetki miksi esimerkiksi uranus, pluto ja neptunus sekä muutama asteroidi on otettu astrologiaan mukaan VASTA SEN JÄLKEEN kun tähtitieteilijät ovat ne taivaalta löytäneet? Tuliko astrologeille salainen tieto vasta sen jälkeen kun astronomit olivat saaneet oman salaisen tietonsa ja julkaisseet sen suurelle yleisölle?`Eipä ole astrologien oma tietotoimisto näyttänyt kovin hyvin toimineen kun noin merkitykselliset asiat on vahingossa jätetty pois.

    Astrologit eivät edes tiedä mitä taivaalla tapahtuu ja kaikki rajat ja muut eivät pidä paikkaansa tähtien oikeiden paikkojen kanssa, vaan ovat täysin keinotekoisia. Tulkinnat ovat täyttä ympäripyöreää höpinää ja jokainen sen tekniikan tunteva osaa tulkita kartan kenelle tahansa tuntemattomallekin. Astrologit itsekään eivät näytä tietävän missä mennään, kun toisistaan kilpailevia järjestelmiä on niin paljon.

    Onhan se hauskaa tulkita toisten karttoja ja laatia niitä, mutta älkää hyvät ihmiset ottako niitä niin tosissaan, koska ne eivät ole totta.

    Äänestä

kokeilin tota juttua ja aurinko olikin käärmeenkantajan tähdistössä, eli mitä se sit meinaa onko mun horoskooppimerkki käärmeenkantaja?? :o

Äänestä
  • Käärmeenkantajan tähdistö "keksittiin" vasta joskus 1900-luvun alussa. Tähdistöthän eivät ole mitään oikeita installaatioita, vaan ne ovat viivoja jotka ihmiset omasta päästään piirtelevät sellaisten tähtien välille jotka todellisuudessa saattavat olla hyvinkin kaukana toisistaan.

    Sideerinen astrologia ei mitään Käärmeenkantajaa tarvite. Sideerinen astrologia pitää ihmisen aurinkomerkkinä sitä tähdistöä taivaalla johon aurinko kulloinkin oikeasti osuu.

    Trooppinen puolestaan, se länsimaissa yleisesti käytetty, jakaa vuoden siististi 12 osaan, ja jakaminen aloitetaan kevätpäiväntasauspäivästä jolloin alkaa trooppinen Oinas. Tähdistöjen kanssa tällä systeemillä ei ole mitään tekemistä, vaan aurinkomerkit liittyvät ennemminkin vuodenaikaan.

    Äänestä

  • Pyh. kirjoitti:

    Käärmeenkantajan tähdistö "keksittiin" vasta joskus 1900-luvun alussa. Tähdistöthän eivät ole mitään oikeita installaatioita, vaan ne ovat viivoja jotka ihmiset omasta päästään piirtelevät sellaisten tähtien välille jotka todellisuudessa saattavat olla hyvinkin kaukana toisistaan.

    Sideerinen astrologia ei mitään Käärmeenkantajaa tarvite. Sideerinen astrologia pitää ihmisen aurinkomerkkinä sitä tähdistöä taivaalla johon aurinko kulloinkin oikeasti osuu.

    Trooppinen puolestaan, se länsimaissa yleisesti käytetty, jakaa vuoden siististi 12 osaan, ja jakaminen aloitetaan kevätpäiväntasauspäivästä jolloin alkaa trooppinen Oinas. Tähdistöjen kanssa tällä systeemillä ei ole mitään tekemistä, vaan aurinkomerkit liittyvät ennemminkin vuodenaikaan.

    Onpa kiinnostava lähde ja sivupalstalla myös kootut astrologien selitykset... hmm.. aika tutun tuntuista.

    No nyt mä olenkin sitten vesimies ja ennen olinkin kala, kaippa ne on aika lailla samanlaiset joten ei kai se mitään haittaa.

    Äänestä

  • entinenmuttanykyinen kirjoitti:

    Onpa kiinnostava lähde ja sivupalstalla myös kootut astrologien selitykset... hmm.. aika tutun tuntuista.

    No nyt mä olenkin sitten vesimies ja ennen olinkin kala, kaippa ne on aika lailla samanlaiset joten ei kai se mitään haittaa.

    Eivätpä ole kyllä lainkaan samanlaiset vaan ERITTÄIN erilaiset.

    Äänestä

  • Vesinainen kirjoitti:

    Eivätpä ole kyllä lainkaan samanlaiset vaan ERITTÄIN erilaiset.

    Jos ne on erilaiset niin kumpi mä sitten olen ???

    Äänestä

  • entinenmuttanykyinen kirjoitti:

    Jos ne on erilaiset niin kumpi mä sitten olen ???

    Jännä juttu kyllä.. Sekottaa päätä kivasti.

    Vaa'asta Neitsyeksi. Jeppp !

    Äänestä

  • Mun käsityksen mukaan käärmeenkantaja on aika harvinainen, että olisin ihan ylpeä siitä merkistä!

    Äänestä

Voi ei. :D Aiemmin tekemäni syntymäkartan mukaan olen aurinko vesimies ja kauris multa löytyy ainoastaan venuksesta.

Äänestä
  • No niin taas tätä sideerien vs.trooppinen juttua...aargh..Se nyt on jokaisen oma asia kumpaa järjestelmää käyttää.Itse tykkään trooppisesta.

    Sideerisen kartan mukaan aurinkomerkkini ei vaihdu vesimiehestä mihinkään.Sen sijaan nouseva/kuu merkki vaihtuu kaksosista häräksi niin kuin kuulukin koska sideerisessä nouseva vaihtuu yhdenmerkin aikaisemmaksi..ainakin näin olen käsittänyt...

    Äänestä

Hohhoi. Jokaisen astrologiasta kiinnostuneen pitäisi jo tietää tämä. Se joka pitää itseään alan experttinä joutuu nyt varmasti pettymään. Itse olen nykyisen tähtikartan mukaan rapu enkä leijona, vaikka leijonaa tuntuu olevan toisinaan rapua enemmän.
Lukekaa kirja "Astrologia uusiksi" niin tiedätte ettekä täällä kummastele

Äänestä

"Suomen astrologisen liiton sivuilta"

Mikään suomen astrologinen liitto, vaan suomalainen tähtitieteen, eli astronomian seura. Astrologia on höpötystä. Astronomia on tähtitiedettä.

Koittakaa jo "tietäjät" edes ymmärtää tuo pikkuinen ero.

Äänestä

täytyy tästälähin pitää itseään jousimiehenä, jolla on korostuneen kaurismaiset...

Äänestä

Aikalailla vastakkainen, tosin toi normaalikaan (leijona) ei käy minulle. Vesimies olisi lähimpänä, joidenkin karttojen mukaan se on nouseva merkki. Tosin kaikissa merkeissä on jotakin, eikä missään tydellisesti. Kaikkein toimivinta on tehdä persoonallisuustesti, joka antaa edes jotain oikeaa osviittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7960826 kirjoitti:

Tiesittekö että tähdet ovat liikuneet ja te luulette olevanne joku muu horoskooppi merkkinen!
Suomen astrologisen liiton sivuilta voi tarkistaa mikä oikeasti on!

Katsii kattoo , voi kommentoida jos on vaihtunut:D


http://www.ursa.fi/auringonsijainti/index.php4?PAIVA=28&KUUKAUSI=12&VUOSI=1991&TUNNIT=23&MINUUTIT=19&SEKUNNIT=00&MANUAALINEN_AIKAVYOHYKE=&AIKAVYOHYKE=&KESAAIKA=&LEVEYSASTE=60.15&PALLONPUOLISKO=&PITUUSASTE=24.95&ITAAN_VAI_LANTEEN=&SINISYYS=&AUTOMAATTINEN_RAJAMAGNITUDI=&RAJAMAGNITUDI=6&ILMANPAINE=0&LAMPOTILA=&PROJEKTIO=&EKVATORIAALINEN_KOORDINAATISTO=&EKLIPTIKAALINEN_KOORDINAATISTO=ekliptika&HORISONTAALINEN_KOORDINAATISTO=&KIELI=&TAHTIKUVIOT=&TAHDISTONIMET=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu