nakojaan ovat uudet, vasta heinakuussa avattu. Iso tyo. Ehka viela suurempi tyo yrittaa seurata kaikkea keskustelua taalla ja paivittain vielapa tehda kymmenia selittely- ja puolustusrepliikkeja.
Jos Admatalla viela sattuu olemaan joku leipatyokin, niin lujillehan se ottaa. Puhumattakaan, etta jos on perhetta, vaikkapa pienia lapsia, joiden kanssa pitaisi leikkia..
Varmaan raskas harrastus. Siina tulee kiukkuiseksi - se nakyy Admatan repliikeista. Milla tavalla se on hyodullista, edullista, kannattavaa, nautittavaa. On kuin olisi iso haavi kadessa ja yrittaisi silla pyydystaa jumalan.
Niin, ne Admatan sivut olivatkin hanen omien sanojensa mukaan vl-liikkeesta eronneiden ja erotettujen (-siihen tapaan-) sivut. Tama huomio tassa toistona, jotten keneltakaan paasisi unohtumaan. Admata nakojaan aluksi jalomielisesti lupasi julkaista SRK:n vastineen - ovatko ne sivut NIIN TARKEAT, etta vastinetta todella odotetaan.
Tsemppia.
Jos Admatalla viela sattuu olemaan joku leipatyokin, niin lujillehan se ottaa. Puhumattakaan, etta jos on perhetta, vaikkapa pienia lapsia, joiden kanssa pitaisi leikkia..
Varmaan raskas harrastus. Siina tulee kiukkuiseksi - se nakyy Admatan repliikeista. Milla tavalla se on hyodullista, edullista, kannattavaa, nautittavaa. On kuin olisi iso haavi kadessa ja yrittaisi silla pyydystaa jumalan.
Niin, ne Admatan sivut olivatkin hanen omien sanojensa mukaan vl-liikkeesta eronneiden ja erotettujen (-siihen tapaan-) sivut. Tama huomio tassa toistona, jotten keneltakaan paasisi unohtumaan. Admata nakojaan aluksi jalomielisesti lupasi julkaista SRK:n vastineen - ovatko ne sivut NIIN TARKEAT, etta vastinetta todella odotetaan.
Tsemppia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Käsittääkseni ao. sivuilla on mahdollisuus esittää kommentteja. Jotenkin tuntuu omituiselta, että jonkun sivuston kehittämisehdukset kirjoitetaan jollekin toiselle sivustolle.
Sama asia kuin rymyäisi Sammon asiakkaana Osuuspankissa kehittämiskeskustelua :)
Olihan tuo oman sivuston rakentaminen hieman ennalta kuviteltua suurempi urakka ja varmaan täälläkin roikun liiaksi. Sivustoni ajattelin jossain vaiheessa toimivan pikemminkin monien täällä keskustelemieni aiheiden yhteenvetona, kuin tämän palstakirjoittelun laajennuksena. Ehkäpä kävikin nyt ainakin aluksi kuitenkin päinvastoin…
Mitä toisen kirjoittelijoiden tunteisiin tulee, niin kirjoitettu teksti antaa sellaisen tulkintaan varsin rajalliset puitteet, vaikka hyvin tyypillistähän on että useat vl-kirjoittelijat yrittävät kääntää keskustelun asiasta toisen kirjoittelijan tunnetilan arvosteluun. En kiellä etteikö jotkin kommentit olisi ärsyttäneetkin. Useinhan toisen ihmisen ärsytys on ihan tietoistakin provosointia. Pidän näitä provosoijia kuitenkin hyvinä opettajina itsehillinnän kehittämisessä. Ainahan tätä ei jaksa muistaa, mutta ehkäpä tässä vuosien varrella saa itseäkin kehittymään kuten tarkoitukseni on.
>>
Milla tavalla se on hyodullista, edullista, kannattavaa, nautittavaa. On kuin olisi iso haavi kadessa ja yrittaisi silla pyydystaa jumalan.
>>
Mistään ”Jumalan pyydystämisestähän” ei ole mitenkään kysymys, vaan yhden suomen suurimpiin herätysliikkeisiin kuuluvien ihmisten opetuksista, joka eivät kestä niin omaa historiaa kuin Raamattuakaan, eettisestä tarkastelusta puhumattakaan. Ei sillä Jumalan kanssa ole juurikaan tekemistä. Pikemminkin alakerran herran, jonka töitä jokaisella uskovaisella on velvollisuus vastustaa.
Varsinaisia omia ja muiden hyvinä pitämiä ajatuksia Jumalasta ja uskosta kerron sivuillani vain yhdessä osiossa, eli täällä:
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/uskosta/uskosta_ajatuksia.html
>>
Admata nakojaan aluksi jalomielisesti lupasi julkaista SRK:n vastineen - ovatko ne sivut NIIN TARKEAT, etta vastinetta todella odotetaan.
>>
Haluan pyrkiä rehellisyyteen, joten siksi on tärkeää ilmoittaa että esittämäni asiat kestävät myös vastineet, jollaiset ovat tervetulleita sivuilleni. En erityisesti odota SRK:n vastinetta, mutta haluan omalta osaltani heille tällaista mahdollisuutta reiluuden ja hyvän tahdon osoituksena tarjota. Myös tavallisten vl:ien vastineet ovat sivuilleni tervetulleita. Uskon että esittämäni asiat kestävät myös niiden kyseenalaistamisen.
Kiitokset tsemppauksesta:)
Ps. Tämän palstan varsinainen tarkoitus lienee keskustella vanhoillislestadiolaisesta uskosta. Sivujani saa täällä vapaasti käsitellä, mutta toivoisin että silloin pyrittäisiin käsittelemään puhtaasti esittämiäni asioita, jotka liittyvät vanhoillislestadiolaisuuteen ja siten tämän palstan aiheeseeen. Minä kun en henkilönä ole täällä varsinaisesti aiheena.
Toivon palautetta ensisijaisesti suoraa kanavaa pitkin:
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/palaute.html