Näkkyy nopiasti etenevän vastaruopatun järven umpeen kasvaminen.
Vettäkö se oli, mitä ruopattiin ?
Vettäkö se oli, mitä ruopattiin ?
Kirkkojärvi , kohta
ummessa ?
834154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
vai liettyykö se nuin sukkelaan ?
vedenpinta laskenut melkein metrin.
tehä, ku ves matalal?
Ilmeisesti liejua on säästösyistä poistettu aivan liian vähän!
hyvä niittää!
kunnossa pittää, niin imuruopalla kaikki liete pois.
Mitä maksanee ?
Olla järven vettä täynnä eikä juoksutettais haapakoskea vaikka ei ole tarvettakaan,niin pysyis järvi kunnossa.
sitä juoksuta, Haapakosken juoksutus hoidetaan Oulaisista.
saanut aikaiseksi koko säännöstelyn,joka toimii niin tyhmästi et määrätty kuutiomäärä juoksutetaan vaikka vasi ois kuinka alhaalla.Ei siis seurata pinnankorkeutta vaan juoksutettavia kuutioita.
millä konstilla järvi ruopataan. Ei se lieju tunne eroa, poistetaanko se kaivinkonella, imu- tai puhallusruopalla ja minkävärisellä vehkeellä homma tehdään! Imuruoppa-asiaa on pähkäilty vissiin ABC:llä niin kauan, kuin laitos on ollut pystyssä!
Oleellista on, kuinka paljon värkkiä poistetaan!
ole asiassa huolehtinut velvollisuuksistaan. Kun siihen aikoinaan saatiin valtion rahaa, velvoitettiin kaupunki niitättämään järvi kaksi (2) kertaa kesässä, tällä tavalla saataisiin heinittyminen vähitellen tyrehtymään. Aluksi näin tehtiinkin ja järvi oli kohtalaisen kuinnossa. Tänä vuonna ei ole tehty, eikä muistaakseni viime vuonnakaan, näin on heinänkasvu vähitellen kiihtynyt.
Säännöllinen niitto olisi pitänyt järven kunnossa, joka olisi ollut hyvä vetovoimatekijä paikkakunnalle. Eikä varmaan olisi maksanutkaan paljon, varmaan paljon vähemmän, kuin Vuokatin huvimajan hankinta ja ylläpito!
järventilaa vettä siihen täytyy saada et se on lähellä luonnontilaa.Niitto muuta auta kuin kiihdytää kasvua.Jos järvi toimis luonnontilassa kunnon kevät tulvat ois pitänuyt järven puhtaaa,mut nyt säännöstelyllä pidetään se huoli et järvessä ei koskaan ole tulvaa.
varmasti kiihdytä kasvua, vaan hidastaa ja lopulta tyrehdyttää sen.
Asiasta on tutkimustietoakin!
Niittämisen tehosta en tiedä, mutta 80-luvulla järviä kyllä niitettiin ainakin ajottain ja loppukesästä huomasi kyllä missä joki meni. On se aika paljon parempi nyt. Eli kehitystä on tapahtunut. Oisko osasyynä jopa se, ettei peltojen ojat saakaa mennä enää suoraan järveen.
säännöstelyllä Haapakosken padon käyttöä?
huononee.
Se kasvaa umpeen lähestyen pohjanoteeraustaan.
Perustellisempi järven ruoppaus pitää saada käyntiin.
Lietettä otettava metritolkulla pois, ettei vähän veden aikanakaan pääse kasvit pintaan.
sitä haapakoskea
se jotain olis auttanut, jos Haapakosken luukut olisivat olleet aina auki kevätulvan aikaan. Nyt se ei enää varmaan kovin paljon tehoa, kun heinää on niin paljon.
Toisaalta, jos Haapakoskessa ei olis nytkään sulut kiinni, ei meilää tällä hetkellä olis järveä ollenkaan!
Mikä ihmeen huvimaja Vuokatissa?
Lomaosake on sijoitus, mitä taas järven ruoppaaminen ei ole. Et voi myydä järven ruoppausta koskaan eteenpäin, niin hyvä ja tarpeellinen asia kuin se onkin. Eli loma-osakkeen hankintaan käytettiin sijoitusrahjoja, jotka on olleet aiemmin sijoitettuna jonnekkin muualle. Siihen ei ole käytetty eikä käytetä rahoja, joilla kunnan palveluja kustannetaan. Toinen väärä tieto samaan asiaan liittyen on se, että loma-osakkeen ylläpito tulisi maksamaan kaupungille. Ylläpito kustannetaan käyttäjien maksamasta vuokrasta ja se on reilusti riittänyt.
asioista selvää! Mielestäsi järven ruoppaaminen ei ole sijoitus, mielestäni taas on! Kunnossa oleva järvi parantaisi paikkakunnan vetovoimaa todella paljon. Tätä eivät päättäjät ole valitettavasti ymmärtäneet.
Mitä taas Vuokatin huvimajan ostoon tulee, harvemmalle tulis ensimmäiseksi mieleen tuollainen kauppa. Valtakunta on täynnään parempia sijoituskohteita. Jos ei niitä haluttu käyttää, olis vaikka lyhennetty velkaa!
Tuollainen kauppa on kuin potku veronmaksajan vyötärön alapuolelle!
käytiin kova vääntö.
Valtuuston enemmistö valitsi Vuokattiin investoimisen .
Osa valtuutetuista olisi halunnut kehittää Haapavettä.
Kirkkojärvi on hoidon tarpeessa.
nimimerkkiä kesken keskustelun!
Vai väitätkö tosissasi, että keskiyöllä käy kaksi eri huippusijoittajaa täällä neuvomassa meitä tyhmenpiä kuuden minuutin välein?
on oikeus käyttää kaupungin omistamaa Vuokatin lomaosaketta?
Kaupungin virkamiehillä?
Kaupungin työntekijöillä?
Kaupungin luottamusmiehillä?
Kaupungin asukkailla?
Millaisissa pätkissä osaketta vuokrataan? (kuukausi, viikko, viikonloppu, vrk)
Mikä on vuokra/aikayksikkö?
Jos käyttötarpeessa on päällekkäisyyksiä, kenellä on etuoikeus?
on käytetty paljon 80-luvun jälkeenkin. Jopa Kirkkojärveä on vamasti niitetty kesällä -04, viime kesää en muista.
Tänä aamuna oli telkkarissa juttu järven niittämisestä kuluvana kesänä jossain päin Suomea.
Niittämisen teho on kohtalainen. Säännöllisesti suorittaen ja yhdistettynä lievähköön ruoppaukseen , se olisi pitänyt hankkeen osarahoittajan käsityksen mukaan ruohonkasvun kurissa. Kaupunki ei kuitenkaan toiminut näin, miksihän? Paikkakunnalla lienee alan yrittäjiäkin.
Vuokatin ostos oli virheinvestointi kuten minunkin mielestäni, teeppä päättäjänä(?) aloite huvimajan muuttamiseksi lihoiksi! Niillä rahoilla olisi kyllä muutakin käyttöä.
Jos lomapaikka on välttämätön, ostakaa tai tai rakentakaa se omalle paikkakunnalle järven rannalle! Se hyödyntäisi myös paikkakunnan heikosti hyödynnettyjä vapaa-ajanviettomahdollisuuksia!
niin sisääpäin lämpeneviä, matkailu avartaa.
huolehtia maisema-arvoistaan.
Ei sitä naapurit tee.
Samalla tavoin naapurit huolehtii omistaan,
ei meidän Vuokattiin kannata mennää.
Järkeä kannattaa käyttää.
Oma keitaamme, Kirkkojärvi tarttee hoitoa.
paljon avarra, kun jatkuvasti kulkee samassa paikassa Vuokatissa!
Otappa huvikses' selevää. Jos sinulle sen täällä kerron, et usko kuiteskaan. Siis ota luuri rystysiin ja soita kaupunkiin. Sieltä se selviää.
Varoitus: Ota vähä rennompi asenne.
Hatun nosto päättäjille, jotka ajattelevat myös työntekijöidensä jaksavuudesta. Sitä ei kaikki työnantajat tee, mikä on sinänsä sääli. Siksikö siitä niin kova meteli sitten syntyikin - katteutta, sitä perihaapavetistä.
vastaus asialliseen kysymykseeni!
Ajattelin, että KAIKKIEN lukijoiden on hyvä tietää asia! Täällähän on henkilöitä, jotka tietävät lomaosakkeen rahoituksesta, kai he tietävät sen käytöstäkin! Tässä on kysymyksessä pelkkä tiedonhalu, ei silloin oikein viitsisi kaupunkiin soitella!
Mistä voit tietää, mitä sanomisiasi uskon ja mitä en?
Asenteeni on aivan rento, entä omasi?
Ei purista rystysiä täälläkään.
Minä muistelisin, että nekin säännöt on palstalla kerran aivan kaupungin sihteerin toimesta kerrottu. Mutta muistin virkistämiseksi tässä muutama:
Virkistysmaja on tarkoitettu kaupungin työntekijöille (luottamusmiehistä ja -naisista en ole varma). Jako on suurimmaksi osaksi arpa, mutta jos olet ekaa kertaa liikkeellä, sinulla on etuajo-oikeus. Ja hinta on sama herroille ja narreille, vain vuodenaika vaikuttaa hintaan. Elikkä varsin tasapuoliset säännöt.
Ja vielä toistoa: Maja on mahtava kädenpuristus työnantajalta työntekijöilleen. Jokainen työnantaja pitää porukastaan huolta eri tavalla. Minä luulen, että maja on ollut suuressa suosiossa.
sellainen.Kyllä ne työntekijät jaksaa vähemmälläkin
kaupunkilaisille keljuilla ja tämä yksi ainakin on
lisäloman tarpeessa eli rakennustarkastaja kaupunkilaisten palvelija sekä neuvonantaja,mutta hän näyttää hoitavan kaupungin yleisen haukkujan virkaa korkealla palkalla.
Jussi - niitä on muuallakin kaupungin työntekijöitä kuin rakennuspuolella ja ylipäätänsä kaupungintalolla. Terveyskeskuksessa, vanhainkodissa, kotipalvelussa, päiväkodeissa, kouluissa jne. Itse työnraatajat on näissä paikoissa ja suurinosa heistä ei huutele menemisiään, tekemisiään eikä jaksamisiaan pitkin kyliä ja nettiä. Ne on ne varsinaiset työnraatajat, jotka palvelevat meitä ja meidän tarpeitamme silloin, kun me niitä tarvitsemme. Näiltä henkilöiltä me saamme ne hymyt ja hyvänpäivän toivotukset. Nämä samat henkilöt saavat aina osakseen sen konkreettisen valitusten tulvan milloin kipujemme, milloin pahanolomme ja milloin minkäkin asian takia. Ja siitä huolimatta ne palvelee ja jaksaa vielä hymyillä. Näille henkilöille on tarkoitettu se pieni hetki levätä, olla pois päivärutiineista, olla aivan hiljaa ja yksikseen - kerätä voimia ja ladata akkuja.
miksi rakennustarkastaja saa haukkua kaupunkilaisia
julkisesti?
Ei tartte, kun jokainen vastaa vain omista sanomisistaan - myös sinä Jussi.
En ole kaupungin työntekijä, mutta en myöskään kadehdi heidän mahdollisuuttaan lomailla osakkeessa. Omalla työpaikallani ei ole mitään tuollaisia etuja, joten nostan hattua viisaille päättäjille. Käyttäisin mielelläni lomaosaketta, jos siihen olisi mahdollisuus. Suurin osa kaupungin työntekijöistä tekee raskasta työtä ja kunta-alan tunnetusti matalilla palkoilla meitä kuntalaisia palvellen, joten kaikki kaupungin työntekijät: Lomailkaa rauhassa, sen olette ansainneet. Ja Jussi: suu poikki toisten eduista, et maksa niin paljon veroja, että siitä riittäisi muiden käyttämiesi palvelujen jälkeen osakkeen kuluihin.
tarjolla.
Tuhlarin Torpan osto ei tuonut yhtäkään uutta.
Siihen hurahti liki miljoonaa haapavetistä merkkaa.
Ne ois tarvittu oman kaupungin kehitykseen!
ollut siellä.
parilla kossulla laimennettuna tartti litkiä.
niin mukava lomailla. Sinäkin siellä käynyt ja niin tykkäsit. Minä ainakin mielummin jossain muualla lomailen kuin kotipaikkakunnalle jäisin. Muutenkin saan tarpeekseni täällä noista kitisevistä ihmisistä. Loma on todellista lomaa kun en yhtäkään heistä näe.
toisenlaisia mielipiteitä. Monet niistä raskaan työnsä rasittamista kaupungin työtekijöistä ovat niin väsyneitä, etteivät jaksa lähteä Vuokattiin asti. Usein he myöskin omistavat niin vaatimattoman ajopelin, että "sinne asti" lähteminen tuntuu tarpeettomalta riskinotolta!
ihmiset joutas johonki vanhainkotiin.En kyllä henkilökohtasesti tune ketään noin raihnaista.
jotku useasti, olet varmaan jokin silmäätekevä, varmaan se valittajaope.
liekö käyny kertaakaan ?
eläkeläiset sinne päästä?
saman. Lomapaikka on tarkoituksella valittu niin kaukaa, ettei rupusakki sinne jaksa.
Sen sijaan työssään hyvin levänneet ja tarkkaan päivän lehdet lukeneet joutilaat virkamiehet kyllä jaksavat!
Todella hyvin kirjoitettu! Muillakin aloilla on työntekijöitä kun hallinnossa.
olla pois kitisijöitten silmienalta. Niin minäkin tekisin, kauas pois kun loma koittaa.
valtuutettu tais kehuskella ?
kullaki kutkuttellee.
Ei etes Tuhlarin Torpassakaan seksipakin jäläkeenkään rauhotu.
Mitäs teet ?
ei auttanu ukon kitinään, paheni vaan.
Minä kyllä ilikisyyttäni nautin, kun veronmaksajien rahoilla rälläsin.
Valtuutetun ruppanat tempun tekas ja vielä kehuvat...!
aina sinne olla menossa. Jos tuntuu pahalta että koko paikka on ostettu, jäisit kotiin. Miten muuten lomasi? onko kohta jo pidetty? Varmaan tiedossa tosi kiva talvi, luulen niin, koska se tulee olemaan sinulle yllätyksiä täynnä.
aina. sullakin henkselit kiristää !
umpeen kasvaminen loppuu,kun Kylpyläsaaren sillan Huiskan rannan puoleinen ajopenkka muutetaan sillaksi ja samanaikaisesti järvi imuruopataan uudestaan.
Kaiholla muistelen sitä järveä, joka oli ennen
kirkolla. Oli järkytys huomata se hirveä rakennus siellä Eskolanniemen rannassa, kun pitkästä aikaa kävin taas paikkakunnalla, josta lähdin jo yli 50 vuotta sitten. Hillasuo on
pilattu. Luonnonsuojelijoita ei ilmeisesti Haapaveellä oo.
muistuttaa enemmäm kuin järveä.
Ajoissa ruoppaus ja muut parannukset liikkeelle.
Haapaveden keskeistä maisema-arvoa ei saa päästää piloille!
Se on kuulkaa sillä lailla että se on myöhästä kirkkojärvestä keskustella. Se on entinen, ei sitä enää kukaan kunnosta. Hölmölän hommaa panna rahat "järveen". Muualla ne menee Kankkulan kaivoon.
järveen upotetut rahat ovat paremmassa tallessa kuin luuletkaan.
yksi asia ja turve on toinen. Ei kunnostaminen ole ainakaan toivotonta.
Järveen sijoitetut rahat ovat paremmin tallessa, kuin missään!
Missä lähiseudun taajamassa on järvi? Onko itsekehuisissa Oulaisisa, Nivalassa tai Ylivieskassa?
naapureista järvet löytyy.
taajamassa?
taajamassa joku itseisarvo empä usko.
Ei minulla ainakaan ole mitään valittamista. Jokainen huolehtikoon oman rantansa niin kaikki on ok.
Se on paljon enemmän kuin itsesarvo! Nähtävästi kylä on täynnään mielipidetovereitasi, alan ymmärtää, miksei asialle tehdä mitään!
että se pahasti heinittynyt ainakin sillalta katsoen. Varmaan rannoillakin lienee vikaa, mutta em. on akuutein!
järvellä, ei se niin surkeassa kunnossa olekkaan kuin mitä täällä annetaan ymmärtää.
siis vene en minä. Arvaappa kelijuttiko.
Ku pohjakosketus meni lietteeseen eikä mättääseen.
ihme kirjoituksia täällä. No kertoo ihmisen tasosta jotain.
ei ole niin paha, mutta siitä huolimatta tarttis tehdä jotakin! Ainakin se sillalta näyttää pahalta! Olen soudellut pääasiassa Askonlahdella.ja Ivon (=Fortumin) rannassa.
Totta puhut! Mutta mitä voidaan asialle tehdä? Voiko talkoilla tehdä asian hyväksi mitään? Tulen heti kaveriksi jos tarvitaan!
auttaisi niitto, vaikkeivät kaikki täällä sitä allekirjoitakaan. Tälläkin hetkellä jossainpäin maatamme kone niittää järviheinää.
PERUSTETAAN PRO-KIRKKOJÄRVI-LIIKE! Eräälle lähipitäjän järvelle on sellainen Pro-liike joku vuosi sitten perustettu ja sitä johtaa eräs toimittaja. Liike pitää ääntä järven puolesta ja on saanutkin jotain aikaiseksi.
Perustetaan mekin sellainen liike! Ehdotan sen johtoon sinua, flikka! Olet ilmeisesti asiasta innostunut ja nuorena naisena olisit hommaan sopiva. Nuo päättäjä- ukonköriläät eivät osais sulle muuta sanoa, kuin :" Joo, kyllä, tietenkin, tottakai"!
perustetaan Pro-Kirkkojärvi-liike ja flikka sitä vetämään!
vaan niin!
Tosiaan sellainen yhdistys, kuten Pulmunen esitti!
Kirkkojärvellä on keskeinen merkitys paikkakunnallemme, joten se kannattaa pitää kunnossa!
Yhdistys pitäisi asiaa esillä ja yhteyksiä päättäjiin ja isokenkäisiin.
Toimeksi vaan!
näkyi jo niittokone olevan rannassa lähtö valmiina, lomat on heilläkin ohi niitto alkaa.
lähe. Pese harhas ja hae rupppaaja !
heppoa, muuta ei puutu kuin rahoitus, ruoppaus maksaa miljoonia euroja.
mutta ei ainakaan tänään ole mitään tapahtunut!
Ja vaikka siellä olisikin niittokone jostain syystä, olisi sellaisen yhdistyksen perustaminen paikallaan, tämän nykyisen alennustilan torjumiseksi!
hommaisko ruoppaukseen rahoituksen ,vai
kirkkojärven parantamista, moninaiskäyttöä ja tunnettavuutta.
Ei kannata puhua ruoppauksesta, sitä on ruopattu viimeksi tänä vuonna ja seuraava on varmasti vuosien päässä.
ABC:n viisaista joku on viime vuosituhannella nähnyt imuruoppaajan ja siitä on teille muodostunut pakkomielle!
että perustetaan Pro-Kirkkojärvi-liike. Jossakin päin Suomea ,(jopa lähiseudulla) on vastaavalla tehty kohtalaista tulosta.
Meillä olisi esittää liikkeen johtoon asiallinen, sanavalmis ja innostunut henkilö, Flikka, joka on siihen saanut kannatustakin.
Täytyy ruveta tuumasta toimeen!