Tähän asti tuhoisin Israelin yksittäinen isku kohdistui evakossa olleisiin lapsiperheisiin.
Ohjus tuhosi 3-kerroksisen asuinrakennuksen johon oli majoittunut sata ihmistä, maaseutukylistä sotaa pakoon lähteneitä lapsiperheitä. Yli 50 kuolleesta kaikkiaan 22 on lapsia, osa kristittyjä, osa muslimeja.
Libanonin hyvin köyhästä väestöstä on 40 % kristittyjä, 60 % muslimeja.
Kirjoitan tämän murheellisen asian tänne vl-palstalle kuullakseni perustelut sille, mmistä syystä vl-liike sympatiseeraa uskonnoltaan juutalaista Israelia, jonka sodankäynti perustuu Yhdysvaltojen poliittiseen ja aseelliseen tukeen.
Ohjus tuhosi 3-kerroksisen asuinrakennuksen johon oli majoittunut sata ihmistä, maaseutukylistä sotaa pakoon lähteneitä lapsiperheitä. Yli 50 kuolleesta kaikkiaan 22 on lapsia, osa kristittyjä, osa muslimeja.
Libanonin hyvin köyhästä väestöstä on 40 % kristittyjä, 60 % muslimeja.
Kirjoitan tämän murheellisen asian tänne vl-palstalle kuullakseni perustelut sille, mmistä syystä vl-liike sympatiseeraa uskonnoltaan juutalaista Israelia, jonka sodankäynti perustuu Yhdysvaltojen poliittiseen ja aseelliseen tukeen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
En osaa muutoin ottaa kantaa asiaan. Mutta pideän Israelin nykyisen poliittisen johdon röyhkeän politiikan osoituksena sitä että se käy väkivalloin YK:n kimppuun.
Israel on tehnyt kaksi tuhoisaa iskua YK:n rauhanturvaajien tukikohtia vastaan. Toisessa iskussa kuoli neljä rauhanturvaajaa, joista yksi oli Suomen Sinibaretti-upseeri. Tunnen lähipiiristä rauhanturvajoukoissa olleita upseereita. Olemme olleet tyrmistyneitä Israelin toimista.
Ei uskovainen voi nykyaikana löytää puolusteluja Isrelin nykypolitiikalle.
Sinne mennessään yk-joukot tietävät että voivat tulla sinkkiarkussa kotiin, joten riskit tiedossa jo lähtiessä. Siellä olleet kertovat että oikeastaan ovat olleet suomalaiset aika onnekkaita ettei ole enempää kuollut. Kuulemma hizbolah herättää porukkaa aamuisin ampumalla että ei tarvii aamulla herätyskelloakaan...
STT:n uutinen kertoo joka on luettavissa kaikkialla netin kautta että:
Uutisista "Hamas on tehnyt vuonna 2000 alkaneen palestiinalaisten kansannousun aikana liki 60 itsemurhaiskua israelilaisia vastaan."
Ajattele jos Suomeen olisi hyökätty 60 kertaa, meidänkö pitäisi seisoa vaan tumput suorina ja ei saisi maatamme puolustaa? Kääntää vaan toinenkin poski ja kuolla?
En kannata aseellista konfliktia, vaan neuvotteluja, mutta ei toinen osapuolikaan saa noilla itsemurhaiskuilla mitään neuvotteluja aikaiseksi. Nyt olivat uhanneet tehdä niitä lisää. Asia selviää samasta uutisesta. ko. linkki lopussa.
lähde: (MTV3-STT-AFP-Reuters)
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/07/459707
Haiskahtaa aloitus sotapropagandalta taas. Israel oli etukäteen ilmoittanut että siviilit pois alueelta, että sinne ammutaan, koska SIELTÄ oli ammuttu Israeliin raketteja lukuisia kertoja. Näin ollen siellä on sotilastukikohta josta ammutaan Israeliin ja siksi ne hävittää sen paikan koska sieltä ammutaan. Sodassa saa kyllä ampua aina takaisin, joten mitä ne vinkuu ja miksei ole siviilejä viety pois kerran on etukäteen jo käsketty?
Lisäksi Libanon ampui OMIA muutamia päiviä sitten sillä niitten raketit olivatkin tupsahtaneet Israelin rajalle niitten omalle puolelle ja siellä oli siviilejä loukkaantunut tämän johdosta. Sitten joku kirjottaa että ne loukkaantui kun Israel pommitti. Uutisissa olikin jo että Libanon oli sanonut itse ampuneensa. Tämä siis jo aiempi tapaus kuin tuo mistä aloittaja kirjoitti.
Eräs yk-joukoissa ollut mies kertoi, että sodassa saatetaan TAHALLAAN panna sotilastukikohtia siviilien joukkoon, jotta SAADAAN hiukan omia siviiliuhreja ja sitten kamerat paikalle ja maailmalle tieto, että vihollinen on tappanut siviilejä. Vihollinen totta kai ampuu sinne sotilastukikohtaan jotta niitten aseet saataisiin hävitettyä ja kas kummaa kun se paikka on sijoitettu siviilien keskuuteen niin totta kai saadaan medialle ne tarvittavat siviiliuhrit ja kamerat räpsyy ja sotapropaganda toimii. Näyttää tehonneen Suomessakin kun kuuntelee ihmisten juttuja sodasta kuin sodasta eri aikoina. Sodassa tulee aina siviiliuhreja, näin on ollut ja tulee olemaan. Se on surullista ja kamalaa mutta kuka keksisi miten maailmassa olisi pysyvä rauha?!
Vastaus aloittajalle, Israel on jo tosi kauan kärsinyt kun niitä on kiusattu raketteja sinne ammuttu ja ostoskeskuskia, autopommeja ja kaikkea räjäytetty, sekö sallitaan, mutta kun antaa takaisin, niin sitten ollaan kyselemässä? Joka ikinen valtio oletettavasti kyllä puolustaisi itseään vastaavassa tilanteessa. Täytyy toivoa että sinne saataisiin nyt aselepo ja että molemmat osapuolet lopettaisivat nyt sen aseitten käytön ja yrittäisivät puhumalla selvittää. Onhan tämä kyllä oikeasti hirveää, ei kenenkään tarvisi kuolla jonkun pyhän paikan tähden. :(
on mielestäni se, että korkeasaaren paviaanien tai perämerelle eksyneen valaan pelastamiseksi synnytetään kansanliikkeitä, mutta yksimielistä vaatimusta siitä että tällaiset toimet pitää lopettaa, ei saada aikaan. Ottamatta laajemmin kantaa siihen kuka on alunperin syyllinen mihinkäkin, on yksinkertainen totuus, että väkivalta ei tässä tapauksessa johda mihinkään. Israel voi pommittaa vaikka kuinka, mutta se ei saa vihollisiaan kuin entistä enemmän katkeraksi, uusia itsemurhapommittajia kasvaa kun lapset joutuvat katselemaan ympärillään hävitystä ja kasvamaan epätoivossa. Samoin palestiinalaisten ja muiden arabien ääriliikkeiden toiminta on toivotonta, itsemurhapommittajat saavat Israelin vastarinnan vain päättäväisemmäksi.
Aina joskus järjen valo on pilkahtanut Israelin ja sen naapureiden suhteita hoitavien puheista, mutta tällaiset henkilöt on yleensä tapettu tai heidän toimensa ovat valuneet hukkaan ääritoimiin uskovien toimesta.
Juuri näin! Perustelit hyvin.
Mielenkiinnolla seuraan tätä sotapropagandaa ja sitä, miten uskotaan kaikki eikä itse ajatella.
Miettikää aina, miltä tuntuisi, jos vuosia, vuosia meitä suomalaisia olisi terrorisoitu, uhattu hävittää maamme maan tasalle ja pois valtioiden joukosta. Miltä se tuntuisi ja mitenkän me suomalaiset reagoisimme?
Hyvä kommentti sinulta, Väkivallan kierre on katkaistava ja lopetettava turhat puheet kuka aloitti ja mistä kaikki johtuui. Siitä ei loppu tule.
C. Rice esitti taas vaatimuksen väkivallan lopettamiseta. Mutta uSA rahoittaa samaan aikaan Israelia. Mikä on USAn moraali.
Beirutissa olivat libanonilaiset käyneet myös YK:n kimppuun uutisten mukaan, kivittäneet rakennuksen ikkunoita ja yk:N työntekijät paenneet kellariin.
Miten voi auttaa jos auttajatkin uhataan?
http://iltalehti.fi/uutiset/200607304937333_uu.shtml
mennä yhä kauemmas historiaan ja miettiä, miksi palestiinalaiset ja libanonilaiset käyttäytyvät kuten käyttäytyvät?
Ehkä Vanhaan Testamenttiin on tullut aikojen alussa käännösvirhe: Ehkä Jahve tarkoitti antaa heille luvatun planeetan eikä luvattua maata... :)