Hiuksia päässäni on vielä runsaasti, mutta koska veljeni alkoi kaljuuntua ja huomasin, että omatkin etuhiukset harvenivat hieman, niin päätin ryhtyä toimiin.
Olen käyttänyt Rogainea kahden kuukauden ajan, mutta omaksi yllätyksekseni hiuksia ei lähtenyt pois juuri ollenkaan aineen vaikutuksesta. Laitoin sitä kyllä kaksi kertaa päivässä ja pientä hilseilyäkin ilmeni.
Kysymys kuuluukin, että eikö Rogainen pitäisi poistaa ne lepovaiheessa olevat hiukset? Onko muilla samanlaisia kokemuksia? Voiko hiusteni oheneminen johtua sitten vain stressistä? (huom. varmasti liian hyvää ollakseen totta ;)
Olen käyttänyt Rogainea kahden kuukauden ajan, mutta omaksi yllätyksekseni hiuksia ei lähtenyt pois juuri ollenkaan aineen vaikutuksesta. Laitoin sitä kyllä kaksi kertaa päivässä ja pientä hilseilyäkin ilmeni.
Kysymys kuuluukin, että eikö Rogainen pitäisi poistaa ne lepovaiheessa olevat hiukset? Onko muilla samanlaisia kokemuksia? Voiko hiusteni oheneminen johtua sitten vain stressistä? (huom. varmasti liian hyvää ollakseen totta ;)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näin ei ollenkaan tapahdu aina.
Esim. itsellänikään ei lähtenyt hiuksia käytön alkuvaiheessa.
Silti se on tehonnut ja jonkin ajan kuluttua alkoi jo selkeästi ilmetä uudiskasvua.
Muista että rogaine ei edes välttämättä kasvata uusia hiuksia lainkaan vaan monilla ainoastaan pysäyttää näennäisesti kaljuuntumisen etenemisen.
Itse olen Käyttänyt nyt kohta 2 vuotta Gefinan rinnalla ja sen mitä olen käyttänyt olen ollut varsin tyytyväinen lopputulokseen. Kunhan muistaa että Rogaine jokatapauksessa on pelkkä väliaikainen ratkaisu.
Sillä sitähän markkinoidaan ainakin lopullisena ratkaisuna: eli teho häviää sitten, kun lopettaa käytön.
Pelkkää sanahelinääkö? Karkeaa elämän totuutta?
Kaljuuntumisella rahastaminen on semmoinen kultakaivos että siinä kannattaa jo juristiarmeijan kanssa viilata mainoksia niin että ne sinäänsä kertovat totuuden mutta eivät sittenkään anna oikeaa kuvaa.
1) Muistaakseni Rogainen mainoksissa nimenomaan itse mainoksessa esitetään erillasia poppakonsteja joilla yritetään saada hiukset kasvamaan lähes täysin kaljuille takaisin. Tästä saa mielikuvan että Rogaine on ihmelääke joka pystyy samaan.
Tämä ei kuitenkaan ole se sanamuoto jota käytetään Rogainesta vaan kun päästään Rogainen kohdalle niin puhutaan ainoastaan hiustenlähdöstän pysäyttämisestä.
2) Koska hiustenlähtö pysähtyy joksikin aikaa kun alat käyttää rogainea, niin voidaan mainoksessa puhua kaljuuntumisen pysähtymisestä. Se, että itse kaljuuntumisprosessi jatkuu kokoajan on tietysti asia jota mainoksessa ei tuoda ilmi. Eihän mainos ole luvannut että kaljuuntumiseprosessi pysähtyy, eihän?.
Oikeasti siis kaljuunnut täyttä päätä pinnan alla eikä Rogaine itseasiassa juurikaan edes sysää sitä lopullista kaljuuntumista yhtään tuonnemmaksi.
Tätäkään mainos ei sinäänsä ole luvannut.
Mainoshan ei lupaa että lääke tehoaa kaikkiin tai että se tehoaa loputtomiin.
Niin kauan kuin lääke kuitenkin hetkeksi ja näennäisesti pysäyttää kaljuuntumisen, niin uskoisin että sananmuoto jota mainoksissa käytetään on täysin lain kirjaimen mukainen - vaikkakin erittäin epäreilu kuluttajaa kohtaan.
Propecian/Gefinan kanssa käytettynä Rogainella on monesti pidempiaikaista hyötyä. Yksistään se on lähinnä humpuukilääke jonka hyöty on lyhyellä tähtäimellä pieni ja pidemmällä tähtäimellä täysin nolla.
Rogainen Internet-sivuja hieman selailtuani päädyn kyllä samaan mielipiteeseen: he eivät lupaa suoraan, että teho kestää kymmeniä vuosia, mutta käyttävät kyllä erinomaisen paljon energiaa "puhuakseen" niin, että kuluttaja saa moisen käsityksen.
Sinänsä tilanne on minusta varsin outo. Luulisi, että jos käyttäjien kohdalla tämä on tullut todettua, niin lain kirjaimen mukaan sivustojen informaatioon pitäisi tehdä muutoksia.
Eikö kukaan ole koskaan ärähtänyt Pfizerille asiasta?
Loppujen lopuksi kyllä jää melko paska maku koko firmasta suuhun --- ja päänahkaan ;) Tuntuu oudolta, että iso yhtiö voi lääkeaineen kohdalla tehdä moisia harhautusliikkeitä.
***Sillä sitähän markkinoidaan ainakin lopullisena ratkaisuna: eli teho häviää sitten, kun lopettaa käytön.
Pelkkää sanahelinääkö? Karkeaa elämän totuutta?***
Kyllä tuo totta on.
Kun lopetat Rogainen käytön, niin 3-9 kk:n kuluessa sen kasvattamat hiukset putoavat pois, ja hiukset palautuu "normaali"tilanteeseen.
On kuitenkin toinenkin mahdollinen vaikutus, mistä ei kyllä ole näyttöä suuntaan eikä toiseen.
Mutta koska Rogainen luonnollisesti vaikuttaa myös niihin hiuksiin, jotka eivät "luonnollisesti" lähtisi (vielä), niin kun ne "oppivat" Rogainen ansiosta toisenlaiseen kasvuun, niin Rogainen käytön lopettaminen saattaa jonkinlaisena shokkiefektinä tiputtaa myös hiuksia, jotka eivät putoaisi ilman Rogainen käyttöä.
Tästä ei kyllä ole mitään tutkimusta, mutta tuollainenkin oletus on olemassa. On kuitenkin ihan sulaa hulluutta lopettaa Rogainen käyttö, jos sen kerran aloittaa. Vaikkei mitään shokkiefektiä olisikaan, niin jo saavutetut tulokset häviää, ja ei-tieteellisten nettikommenttien mukaan uudelleen aloittamisen jälkeen ei enää kasva kaikki hiukset, jotka Rogainella kasvoivat ennen lopettamista.
Eli kyllä se Rogaine on lopullinen ratkaisu (yhdessä finasteridin kanssa). Joko sitä tekee päätöksen taistella hiustenlähtöään vastaan useiden vuosien, tai vuosikymmenten ajan päivittäisellä lääkityksellä, tai sitten ei tee yhtään mitään. Kompromissia tai välimuotoa ei oikeastaan ole.
Itse suosittelen lääkevaihtoehtoa.
Niin, ja Rogainen "lopullinen" maine perustuu varmaan myös siihen, että se on ensimmäinen aine ikinä, jonka on tieteellisesti todistettu auttavan hiustenlähtöön. Kaikki muu sitä ennen vuosisatojen ajan, ja myös Rogainen keksimisen jälkeen on ollut lähinnä kusetusta. Rogaine sen sijaan on ensimmäinen todistettu hoitomuoto. Ja edelleen myös ainoa, siis Propecia lisäksi toinen, mutta ei muutakaan ole keksitty.
Rogaine/minoksidiili on myös läpäissyt FDA:n lääketestit KAHDESTI, aikanaan nesteenä ja viime vuonna vaahtona. Eli kyllä se on kiistatta tutkituin ja todistetuin hoito hiustenlähtöön mitä löytyy.
Eihän se ihmelääke ole, mutta ei tarjolla ole parempaakaan, niin siihen nähden Propecia ja Rogaine ovat ainoa vaihtoehto.
" ...On kuitenkin toinenkin mahdollinen vaikutus, mistä ei kyllä ole näyttöä suuntaan eikä toiseen. Mutta koska Rogainen luonnollisesti vaikuttaa myös niihin hiuksiin, jotka eivät "luonnollisesti" lähtisi (vielä), niin kun ne "oppivat" Rogainen ansiosta toisenlaiseen kasvuun, niin Rogainen käytön lopettaminen saattaa jonkinlaisena shokkiefektinä tiputtaa myös hiuksia, jotka eivät putoaisi ilman Rogainen käyttöä... "
Tämä kuitenkin vaatii varmasti vähintään vuoden käytön, jos niin tapahtuisi, otaksun? Adaptaatio on yleensä melko hidas prosessi.
"...Eli kyllä se Rogaine on lopullinen ratkaisu (yhdessä finasteridin kanssa). Joko sitä tekee päätöksen taistella hiustenlähtöään vastaan useiden vuosien, tai vuosikymmenten ajan päivittäisellä lääkityksellä, tai sitten ei tee yhtään mitään. Kompromissia tai välimuotoa ei oikeastaan ole..."
Tämähän on juuri se hauska totuus. Rogainea markkinoidaan tavalla, että se riittäisi yksin. Ilmeisesti näin ei ole. Ja monen lääkkeen käyttäminen käy taas kukkarolle(pitäisi toki hankkia se Gefina-resepti)
Mutta entä finasteridin sivuvaikutukset? Eivät kuulosta mukavilta. Mitä jos sitten tarvitsee turvautua taas viagraan, ja lääkekierre on valmis? :)
No, nämähän ovat vain worst case scenaarioita, mutta joidenkin yksilöiden kohdalla mahdollisia.
Kyse on varmasti siitä, mitä arvostaa. Jos hiukset täytyy pysyä päässä, niin sitten tehdään kaikki mahdollinen.