"Elävä kristillisyys"

Vanhoillislestadiolaiset käyttävät usein oman herätysliikkeensä hengellisyydestä termiä "elävä kristillisyys".

Tämä on mielestäni äärimmäisen harhaanjohtava ilmaisu vanhoillislestadiolaisuudesta. Vl-herätysliike opettaa lukuisia Raamatun vastaisia harhaoppeja. "Vain me" oppinsa kautta vl-saarnaajat saarnaavat oman herätysliikkeensä jäsenet taivaaseen ja kaikki muut maailman uskovaiset saarnataan helvettiin. Vanhoillislestadiolaiset nimittävät muita uskovaisia halveksivasti "epäuskoisiksi". Vanhoillislestadiolaiset syyllistyvät Jumalan pilkkaan opettamalla, että Jumala ei pysty antamaan suoraan syntejä anteeksi. Vain vl pystyy antamaan synnit anteeksi. Jne.

Vanhoillislestadiolaisuus = Kaikkea muuta paitsi "elävä kristillisyys".
4613460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Minkäs me Jumalan tahdolle voimme. Hän meidät seurakunnakseen on valinnut.

Äänestä
  • kuule väärässä kohdassa. Voit löytää tuon pilkan vielä edestäsi.

    Äänestä

  • että sarvipää valitsi teidät.

    Äänestä

  • Jt. kirjoitti:

    kuule väärässä kohdassa. Voit löytää tuon pilkan vielä edestäsi.

    Ketä pilkkaan? Jumalan seurakuntaako?

    Äänestä

  • tuloa kirjoitti:

    Ketä pilkkaan? Jumalan seurakuntaako?

    kirjoitit, että "Jumala on valinnut seurakunnakseen vanhoillislestadiolaisuuden".

    Sinä haluat tällä ilmaista sitä samaa pimeyden "vain me" oppia, jota vl-saarnaajat opettavat. Tiedoksi sinulle pilkkaaja, että Jumala ei ole millään tavalla eikä etuoikeudella valinnut vl-herätysliikettä. Sen valinnan ovat tehneet OULUN HEINÄHATUT.

    Sekä sinä että em. henkilöt pilkkaatte Jumalan koko ihmiskuntaan kohdistamaa pelastussuunnitelmaa kaventaen sen koskemaan vain vanhoillislestadiolaisuutta. Sinä ja em. henkilöt pilkkaatte Kristuksen armotyötä muiden uskovaisten kuin vl-herätysliikkeen jäsenten osalta.

    Olet Jumalan pilkkaaja.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    kirjoitit, että "Jumala on valinnut seurakunnakseen vanhoillislestadiolaisuuden".

    Sinä haluat tällä ilmaista sitä samaa pimeyden "vain me" oppia, jota vl-saarnaajat opettavat. Tiedoksi sinulle pilkkaaja, että Jumala ei ole millään tavalla eikä etuoikeudella valinnut vl-herätysliikettä. Sen valinnan ovat tehneet OULUN HEINÄHATUT.

    Sekä sinä että em. henkilöt pilkkaatte Jumalan koko ihmiskuntaan kohdistamaa pelastussuunnitelmaa kaventaen sen koskemaan vain vanhoillislestadiolaisuutta. Sinä ja em. henkilöt pilkkaatte Kristuksen armotyötä muiden uskovaisten kuin vl-herätysliikkeen jäsenten osalta.

    Olet Jumalan pilkkaaja.

    No käyhän tuo sinunkin kieroituksesi mielipiteestä.

    Jumalan tahtoa ei voi muuttaa kuten väität.

    Äänestä

  • tuloa kirjoitti:

    No käyhän tuo sinunkin kieroituksesi mielipiteestä.

    Jumalan tahtoa ei voi muuttaa kuten väität.

    niin uuno, että uskot vain vanhoillislestadiolaisten pelastuvan? Ilmeisesti olet. Sinun täytyy olla vl-kodin lapsi, sillä kukaan ulkopuolinen ei tuollaiseen törkyoppiin usko. Sinuun sen sijaan vl-kodin, vl-pyhäkoulun ja vl-saarnaajien valheet ovat uponneet voimakkaan aivopesun kera.

    Sinua voi vain sääliä.

    Äänestä

  • :-)))))

    Äänestä

Esikoislestadiolaisuudessa, joka onitselleni vieras suuntaus, näkyy olevan aivan samat taudin oireet kuin SRK-lestadiolaisuudessa.

Seuraavassa kirjoittaa esikois-lestadiolaisuudesta irrottautunut, ja laitapa rasti ruutuun niihin kohtiin jossa on aiavan samoin asian vanhoillislestadiolaisuudessa!

"- -Mitkä asiat teillä muilla vaikutti siihen, että "jätitte" lestadiolaisuuden?
Itselläni vaikutti suuresti se, että "vain me"- oppi alkoi suorastaan ärsyttää niin paljon. Esimerkiksi jos joku tuttava tai läheinen kuoli, niin surtiin vain sitä, ettei hän voinut millään päästä taivaaseen kun oli väärässä uskossa. Tai kun joku oli lähtenyt lestadiolaisuudesta, niin hänet hylättiin.. Se kaksinaismoralismi ja itsensä ja oman uskonsa jalustalle nostaminen, se ärsyttää!

Ja sekin alkoi ärsyttää, kun omia aivoja ei olisi saanut käyttää ollenkaan. Kaikki asiat piti vain uskoa, koska joku vanhempi uskovainen tai saarnamies oli niin sanonut. Ei minulle riitä perusteluksi se, että näin on aina sanottu tai näin on aina tehty.

Loppujen lopuksi sellainen uskominen alkoi ahdistaa enemmän, kun tuoda iloa. Vihdoin tajusin, että tästä on päästävä pois. Niin monta vuotta olen antanut muiden ihmisten viedä itseäni kuin pässiä narussa ja unohtanut omat tarpeeni ja haaveeni. Ei enää.

Mutta tietenkään minun ei aikuisena ihmisenä "anneta" tehdä omia päätöksiä. Sillä enhän voi tietää mikä on minulle parasta. Senhän tietää vain seurakunta. Niinpä minua ollaan neuvomassa, syyllistämässä ja tuomitsemaas helvettiin lestadiolaisuskovaisten taholta..! Koen niin, että minut yritetään saada niin ahdistuneeksi, että palaisin takaisin. Sanotaan, että tule sellaisena kuin olet, mutta loppua ei kerrota. Ja se kuuluu niin, että... niin teemme sinusta sellaisen kuin me haluamme.

Minulla on tällainen kokemus lestadiolaisuudesta ja minulla se vaatimusten ja nöyristelyn aika alkoi käydä mielenterveyden päälle, joten pois oli päästävä ennen kuin on liian myöhäistä. Ja tiedän tuttavapiirissäni monia joilla on mielenterveys mennytkin. On valitettavaa, että uskonto menee niin pitkälle, että se puuttuu kaikista henkilökohtaisimpiin päätöksiin, kuten lasten lukumäärään tai äänestyskäyttäytymiseen ja lukuisiin muihin asioihin.

Tiedän myös sellaisia, jotka tosissaan ovat onnellisia lestadiolaisuudessa eikä se minua haittaa. Inhottavaa on vain se, että heidän on usein hyvin vaikea pitää elämänviisauksiaan omana tietonaan. "

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000018087166

Äänestä
  • Onko VL laimennettua esikoislestadiolaisuutta?

    Tämä on joskus tullut mieleen, kun olen tehnyt elämäntapasääntöjen suhteen vertailuja erilaisten hengellilisten suuntausten välillä. Vanhoilliset hyväksyvät jonkin verran rennommin ns. "maailmallisuutta".

    Mutta heilläkin on lista asioita jotka ovat ehdottomasti uskovaiselle sopimattomia.

    Mikä on vanhoillisten synnnillisten asioiden lista?

    Tässä esikoisten lista:

    1. Alkoholi
    2. Elokuvat
    3. Hiusten kihartaminen
    4. Huonekasvit
    5. Ikkunaverhot (pitkät)
    6. Internet
    7. Jakaus sivulla
    8. Joulukuusi
    9. Kihlasormus (miehillä)
    10. Korut
    11. Kuorolaulu
    12. Lyhyet hiukset (naisilla)
    13. Maailmallinen kirjallisuus
    14. Maailman muodit
    15. Maalatut reet (aik.)
    16. Maalatut talot (aik.)
    17. Matot (aik.)
    18. Meikkaus
    19. Musiikki (osin)
    20. Muut usk. yhteisöt
    21. Naisten hattu (muu päähine kuin huivi)
    22. Naisten housut
    23. Parta (viikset)
    24. Pitkät hiukset (miehillä)
    25. Plyysisohvat (aik)
    26. Polkupyörä (aik.)
    27. Puoluepolitiikka (muu kuin kokoomus)
    28. Radio
    29. Rannekello (aik.)
    30. Raskauden ehkäisy
    31. Seinävaatteet
    32. Soittimet (?)
    33. Solmio
    34. Taskukellon vitjat (kiiltävät)
    35. Taulut seinällä
    36. Teatteri
    37. Televisio
    38. Ulkomaanmatkat
    39. Valokuvaus
    40. Etelän matkat
    41. Yleiset uimarannat

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000018101929

    Äänestä

  • osa ihmisistä on vanhoillislestadiolaisten tavoin sielunvihollisen verkossa ja opettaa ns. "vain me" oppia = vain me pelastumme. Osa esikoislestadiolaisista uskoo Raamatun mukaisella tavalla.

    Vanhoillislestadiolaisuus on suomalaisen krisillisyyden pimeä saareke.

    Äänestä

  • Linkittäjä kirjoitti:

    Onko VL laimennettua esikoislestadiolaisuutta?

    Tämä on joskus tullut mieleen, kun olen tehnyt elämäntapasääntöjen suhteen vertailuja erilaisten hengellilisten suuntausten välillä. Vanhoilliset hyväksyvät jonkin verran rennommin ns. "maailmallisuutta".

    Mutta heilläkin on lista asioita jotka ovat ehdottomasti uskovaiselle sopimattomia.

    Mikä on vanhoillisten synnnillisten asioiden lista?

    Tässä esikoisten lista:

    1. Alkoholi
    2. Elokuvat
    3. Hiusten kihartaminen
    4. Huonekasvit
    5. Ikkunaverhot (pitkät)
    6. Internet
    7. Jakaus sivulla
    8. Joulukuusi
    9. Kihlasormus (miehillä)
    10. Korut
    11. Kuorolaulu
    12. Lyhyet hiukset (naisilla)
    13. Maailmallinen kirjallisuus
    14. Maailman muodit
    15. Maalatut reet (aik.)
    16. Maalatut talot (aik.)
    17. Matot (aik.)
    18. Meikkaus
    19. Musiikki (osin)
    20. Muut usk. yhteisöt
    21. Naisten hattu (muu päähine kuin huivi)
    22. Naisten housut
    23. Parta (viikset)
    24. Pitkät hiukset (miehillä)
    25. Plyysisohvat (aik)
    26. Polkupyörä (aik.)
    27. Puoluepolitiikka (muu kuin kokoomus)
    28. Radio
    29. Rannekello (aik.)
    30. Raskauden ehkäisy
    31. Seinävaatteet
    32. Soittimet (?)
    33. Solmio
    34. Taskukellon vitjat (kiiltävät)
    35. Taulut seinällä
    36. Teatteri
    37. Televisio
    38. Ulkomaanmatkat
    39. Valokuvaus
    40. Etelän matkat
    41. Yleiset uimarannat

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000018101929

    "Onko VL laimennettua esikoislestadiolaisuutta?"

    p..... eri paketissa.

    Äänestä

  • Trööt kirjoitti:

    "Onko VL laimennettua esikoislestadiolaisuutta?"

    p..... eri paketissa.

    "lihallisuuden eriseura", näin siellä vanhoillislestadiolaisuutta nimitetään. Esikoiset ovat vielä tiukempia kuin vl:t ja pitävät vl-porukoita pahasti maallistuneina!

    Äänestä

  • vl on kirjoitti:

    "lihallisuuden eriseura", näin siellä vanhoillislestadiolaisuutta nimitetään. Esikoiset ovat vielä tiukempia kuin vl:t ja pitävät vl-porukoita pahasti maallistuneina!

    Kummat ovat enemmän hengellisesti metsässä - esikoislestadiolaiset vai vanhoillislestadiolaiset. Ylituomariksi voimme pyytää emokirkon pomoa eli J. Paarmaa.

    Äänestä

  • vl on kirjoitti:

    "lihallisuuden eriseura", näin siellä vanhoillislestadiolaisuutta nimitetään. Esikoiset ovat vielä tiukempia kuin vl:t ja pitävät vl-porukoita pahasti maallistuneina!

    el ja vl ovat kuin kissa ja koira. Esikoislestadiolaisuudessa kuitenkin osa uskoo Raamatun pelastussanomaan ja vain osa opettaa "vain me" harhaoppia. Vanhoillislestadiolaisuudessa taas virallinen oppi on ehdoton "vain me" harhaoppi. Toki sielläkin on aitoja sydämenuskovaisia, jotka tykönään viittaavat kintaalla SRK:n ja vl-saarnaajien oppeihin sekä uskovat omassa sydämessään kuten Raamattu opettaa.

    Äänestä

  • Sievi kirjoitti:

    el ja vl ovat kuin kissa ja koira. Esikoislestadiolaisuudessa kuitenkin osa uskoo Raamatun pelastussanomaan ja vain osa opettaa "vain me" harhaoppia. Vanhoillislestadiolaisuudessa taas virallinen oppi on ehdoton "vain me" harhaoppi. Toki sielläkin on aitoja sydämenuskovaisia, jotka tykönään viittaavat kintaalla SRK:n ja vl-saarnaajien oppeihin sekä uskovat omassa sydämessään kuten Raamattu opettaa.

    Jumalanlapsia on siis kaikkialla, siellä ja täällä... ympäri maailmaa... :-)

    Sitä ei tiedä milloin on kohdannut aidon uskovaisen.

    Hän ehkä ei puhu pahaa toisista...?

    Äänestä

  • Keskustelua seurannut x-vl kirjoitti:

    Jumalanlapsia on siis kaikkialla, siellä ja täällä... ympäri maailmaa... :-)

    Sitä ei tiedä milloin on kohdannut aidon uskovaisen.

    Hän ehkä ei puhu pahaa toisista...?

    sanoa törkeämpää pahan puhumista uskovaiselta toisesta uskovaisesta kuin, että hän nimittää tätä toista "epäuskoiseksi" sen vuoksi, että toinen uskovainen ei kuulu samaan herätysliikkeeseen kuin nimittelijä?

    Oikea Jumalan lapsi ei mielestäni tee noin. Vanhoillislestadiolaiset tekevät noin.

    Äänestä

  • Kiiluva kipinä kirjoitti:

    sanoa törkeämpää pahan puhumista uskovaiselta toisesta uskovaisesta kuin, että hän nimittää tätä toista "epäuskoiseksi" sen vuoksi, että toinen uskovainen ei kuulu samaan herätysliikkeeseen kuin nimittelijä?

    Oikea Jumalan lapsi ei mielestäni tee noin. Vanhoillislestadiolaiset tekevät noin.

    Sitten kun on tuntemut vanhoillislestadiolaisia ja tutustunut heihin hyvin, ymmärtää että heidän opppinsa on annettu meille että meissä kasvaisi kärsivällisyys ja armollisuus heitä kohtaan. Heillä on helmasyntinä se että pitävät itseään muiden tuomareina. Se on täysin Jumalan sanan vastaista mutta eihän meidän muu auta kuin antaa se heille etulahjana anteeksi.

    He käyttävät tulkinnoissaan usein termiä "loukkauskivi" ja pitävät itseään sellaisena maailmassa... ja juuri niin se asia onkin, mutta hieman toisessa mielessä kuin missä merkityksessä heidän saarnoissaan tätä vertausta käytetään.

    Kun on itse saanut ilman maksua kaikki syntinsä anteeksi ja saa olla vapaa, meistä pitäisi kyllä löytyä suvaitsevaisuutta ja armollisuutta myös vanhoillislestadioalisia kohtaan. Emme saa olla niitä kiittämättömiä palvelijoita...

    Äänestä

  • Teologimies kirjoitti:

    Sitten kun on tuntemut vanhoillislestadiolaisia ja tutustunut heihin hyvin, ymmärtää että heidän opppinsa on annettu meille että meissä kasvaisi kärsivällisyys ja armollisuus heitä kohtaan. Heillä on helmasyntinä se että pitävät itseään muiden tuomareina. Se on täysin Jumalan sanan vastaista mutta eihän meidän muu auta kuin antaa se heille etulahjana anteeksi.

    He käyttävät tulkinnoissaan usein termiä "loukkauskivi" ja pitävät itseään sellaisena maailmassa... ja juuri niin se asia onkin, mutta hieman toisessa mielessä kuin missä merkityksessä heidän saarnoissaan tätä vertausta käytetään.

    Kun on itse saanut ilman maksua kaikki syntinsä anteeksi ja saa olla vapaa, meistä pitäisi kyllä löytyä suvaitsevaisuutta ja armollisuutta myös vanhoillislestadioalisia kohtaan. Emme saa olla niitä kiittämättömiä palvelijoita...

    mieleeni nousee seuraavat Raamatun paikat. Kaksi viimeistä erityisesti vl-hoitokokouksia ajatellen.


    2.Piet. 2:1

    "1. Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon."

    Matt. 7:15

    "15. Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia."

    Apt. 20:29

    "29. Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,"

    Äänestä

  • Linkittäjä kirjoitti:

    Onko VL laimennettua esikoislestadiolaisuutta?

    Tämä on joskus tullut mieleen, kun olen tehnyt elämäntapasääntöjen suhteen vertailuja erilaisten hengellilisten suuntausten välillä. Vanhoilliset hyväksyvät jonkin verran rennommin ns. "maailmallisuutta".

    Mutta heilläkin on lista asioita jotka ovat ehdottomasti uskovaiselle sopimattomia.

    Mikä on vanhoillisten synnnillisten asioiden lista?

    Tässä esikoisten lista:

    1. Alkoholi
    2. Elokuvat
    3. Hiusten kihartaminen
    4. Huonekasvit
    5. Ikkunaverhot (pitkät)
    6. Internet
    7. Jakaus sivulla
    8. Joulukuusi
    9. Kihlasormus (miehillä)
    10. Korut
    11. Kuorolaulu
    12. Lyhyet hiukset (naisilla)
    13. Maailmallinen kirjallisuus
    14. Maailman muodit
    15. Maalatut reet (aik.)
    16. Maalatut talot (aik.)
    17. Matot (aik.)
    18. Meikkaus
    19. Musiikki (osin)
    20. Muut usk. yhteisöt
    21. Naisten hattu (muu päähine kuin huivi)
    22. Naisten housut
    23. Parta (viikset)
    24. Pitkät hiukset (miehillä)
    25. Plyysisohvat (aik)
    26. Polkupyörä (aik.)
    27. Puoluepolitiikka (muu kuin kokoomus)
    28. Radio
    29. Rannekello (aik.)
    30. Raskauden ehkäisy
    31. Seinävaatteet
    32. Soittimet (?)
    33. Solmio
    34. Taskukellon vitjat (kiiltävät)
    35. Taulut seinällä
    36. Teatteri
    37. Televisio
    38. Ulkomaanmatkat
    39. Valokuvaus
    40. Etelän matkat
    41. Yleiset uimarannat

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000018101929

    ne enempää keksiny?

    Äänestä

  • Teologimies kirjoitti:

    Sitten kun on tuntemut vanhoillislestadiolaisia ja tutustunut heihin hyvin, ymmärtää että heidän opppinsa on annettu meille että meissä kasvaisi kärsivällisyys ja armollisuus heitä kohtaan. Heillä on helmasyntinä se että pitävät itseään muiden tuomareina. Se on täysin Jumalan sanan vastaista mutta eihän meidän muu auta kuin antaa se heille etulahjana anteeksi.

    He käyttävät tulkinnoissaan usein termiä "loukkauskivi" ja pitävät itseään sellaisena maailmassa... ja juuri niin se asia onkin, mutta hieman toisessa mielessä kuin missä merkityksessä heidän saarnoissaan tätä vertausta käytetään.

    Kun on itse saanut ilman maksua kaikki syntinsä anteeksi ja saa olla vapaa, meistä pitäisi kyllä löytyä suvaitsevaisuutta ja armollisuutta myös vanhoillislestadioalisia kohtaan. Emme saa olla niitä kiittämättömiä palvelijoita...

    valheopettajia pitäisi myötäillä?

    Äänestä

  • Pimeys ja vl-herätysliikkeen hengelliset opit.

    Äänestä

  • Mustikassa kirjoitti:

    Pimeys ja vl-herätysliikkeen hengelliset opit.

    Minä taas ajattelen niin, että on sanomaton rikkaus tämä erilaisten katsomusten "diversiteetti"!
    Elämä on monimuotoista kaikilla tasoilla: bakteerien, levien, hyönteisten, kasvien ja ihmisten eriliasten ideologioiden maailma on sanomattoman rikas.

    Esikoislestadiolaiset ja vanhoillislestadiolaiset ja me kaikki muutkin pyörimme tässä samassa kaikkeuden mylläkässä!

    Äänestä

  • Mediamoodi kirjoitti:

    Minä taas ajattelen niin, että on sanomaton rikkaus tämä erilaisten katsomusten "diversiteetti"!
    Elämä on monimuotoista kaikilla tasoilla: bakteerien, levien, hyönteisten, kasvien ja ihmisten eriliasten ideologioiden maailma on sanomattoman rikas.

    Esikoislestadiolaiset ja vanhoillislestadiolaiset ja me kaikki muutkin pyörimme tässä samassa kaikkeuden mylläkässä!

    Raamattuun uskovana pidä rikkautena vl-herätysliikkeen opettamia hengellisiä harhaoppeja. Pois se minusta!

    Äänestä

Admatismiläis-melperiläisen lahkolaisen puskasta huutelua vailla perusteluja.

Äänestä
  • ja pilkkakirves olet. Sen todistavat tähän ketjuun kopioidut kommentit.

    Äänestä

  • Yäk! kirjoitti:

    ja pilkkakirves olet. Sen todistavat tähän ketjuun kopioidut kommentit.

    Ei kannata kinata noiden adm.-melperiläisten harhahörhöjen kanssa. Eivät ne tee muuta kuin toistelevat samoja hokemia ja Raamatun opetuksista he eivät välitä. Yleensä ei kannata edes lukea ko. henkilöiden viestejä.

    Äänestä

  • Litur-Gekko kirjoitti:

    Ei kannata kinata noiden adm.-melperiläisten harhahörhöjen kanssa. Eivät ne tee muuta kuin toistelevat samoja hokemia ja Raamatun opetuksista he eivät välitä. Yleensä ei kannata edes lukea ko. henkilöiden viestejä.

    UppiN on vanhoillislestadiolainen. Sinä ilmeisesti kuulut samaan harhalahkoon.

    Äänestä

  • Litur-Gekko kirjoitti:

    Ei kannata kinata noiden adm.-melperiläisten harhahörhöjen kanssa. Eivät ne tee muuta kuin toistelevat samoja hokemia ja Raamatun opetuksista he eivät välitä. Yleensä ei kannata edes lukea ko. henkilöiden viestejä.

    taitaa olla sinulle kova paikka. Sen kyllä ymmärtää, jos olet syntynyt vl-kotiin ja saanut jo tuttipullossa hengellistä harhamaitoa ja siitä on sitten jatkunut harhaoppeihin aivopesu. :((

    Äänestä

  • Litur-Gekko kirjoitti:

    Ei kannata kinata noiden adm.-melperiläisten harhahörhöjen kanssa. Eivät ne tee muuta kuin toistelevat samoja hokemia ja Raamatun opetuksista he eivät välitä. Yleensä ei kannata edes lukea ko. henkilöiden viestejä.

    nauraa?

    Äänestä

  • Jesse O. kirjoitti:

    taitaa olla sinulle kova paikka. Sen kyllä ymmärtää, jos olet syntynyt vl-kotiin ja saanut jo tuttipullossa hengellistä harhamaitoa ja siitä on sitten jatkunut harhaoppeihin aivopesu. :((

    ...satavarmasti vaikka vetoa, että Jesse O. on tässä tapauksessa MELPERI 1:nen. Kielestä ei voi erehtyä, se on aivan jäljittelemätöntä.

    Äänestä

  • Anomus kirjoitti:

    nauraa?

    ...viestittäen.

    Äänestä

  • voi olla feikki, joka haluaa mustamaalata vanhoillislestadiolaisuutta.

    Äänestä

  • meille kaikille, oletko feikki vai vl-harhalahkon jäsen?

    Äänestä

  • Voin lyödä.... kirjoitti:

    ...satavarmasti vaikka vetoa, että Jesse O. on tässä tapauksessa MELPERI 1:nen. Kielestä ei voi erehtyä, se on aivan jäljittelemätöntä.

    Ainoa oikea uskovainen ei lyö vetoja. Mene heti seuraaviin seuroihin ja vilkuttele anteeksi oheinen kommenttisi ja kaikki vedonlyöntiajatuksesi.

    Äänestä

  • Litur-Gekko kirjoitti:

    Ei kannata kinata noiden adm.-melperiläisten harhahörhöjen kanssa. Eivät ne tee muuta kuin toistelevat samoja hokemia ja Raamatun opetuksista he eivät välitä. Yleensä ei kannata edes lukea ko. henkilöiden viestejä.

    harhaoppisten vanhoillislestadiolaisten kanssa hengellisistä asioista. Valheet on istutettu vl-joukkoon niin voimakkaan aivopesun kautta, että ne ovat kiinni kuin pahka puussa. Vain Jumala voi avata tuon joukon hengellisesti sokeat silmät ja vapauttaa heidät niistä valheopeista, joita SRK ja vl-saarnaajat heille opettavat.

    Äänestä

  • kommentoi viestejä?

    Äänestä

  • ns. pienoisevankeliumista eli Joh. 3:16 ilmaisua: "Voi millaista pimeyttä!"?
    Tämä käy ilmi tähän ketjuun kopioidusta keskustelusta.

    Oletko UppiN ateisti-vl?

    Äänestä

  • Litur-Gekko kirjoitti:

    Ei kannata kinata noiden adm.-melperiläisten harhahörhöjen kanssa. Eivät ne tee muuta kuin toistelevat samoja hokemia ja Raamatun opetuksista he eivät välitä. Yleensä ei kannata edes lukea ko. henkilöiden viestejä.

    heh. tekeekö kipiää?

    Äänestä

  • Miksi UppiN käytät pienoisevankeliumista Joh. 3:16 ilmaisua:

    "Voi millaista pimeyttä!"

    Mitä hyödyt tuosta rienaamisesta?

    Äänestä

Onko totta, että näin opetetaan. Tuntuu vaikealta uskoa, että joku "lahko" voisi olla se valittu, jolla on ne taivaan valtakunnan avaimet hallussaan.
Mielestäni ihmisen oma suhde Jumalaan on se, joka on tärkein asia, ei se mitä joku liike opettaa. Totuus löytyy Sanasta, jos haluaa etsiä. Ei tarvi säikähtää, mitä joku ihminen sanoo tai opettaa. Ihminen on vain ruoho jne...

Äänestä
  • että kirkon suurin herätysliike eli vanhoillislestadiolaisuus ja sen saarnaajat saarnaavat helvettiin kirkon piispat, papit ja muut uskovaiset sekä samaan pakettiin koko maailman muutkin uskovaiset. Rauhanyhdistyksillä saarnataan "vain me" oppia, jonka mukaan vanhoillislestadiolaiset taivaaseen ja kaikki muut uskovaiset helvettiin.

    Samoin on totta vl-opetus, että Jumala ei kykene suoraan antamaan syntejä anteeksi. Vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi. Siis vl-puhujien opetuksen mukaan kaikkivaltias ja kaiken luonut Jumala ei pysty yksin antamaan ihmiselle tämän syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua. Mukaan tarvitaan aina vanhoillislestadiolainen henkilö.

    Mihin Jumala ei pysty ilman ihmisen apua? Sellaista Jumalan voimattomuutta kuitenkin opettavat vl-saarnaajat Suomen rauhanyhdistyksellä.

    Tässä jokaiselle vähän miettimistä...

    Äänestä

elävä kristillisyys = Tupakka hampaissa irvistellään muille uskovaisille: "Sinä epäuskoinen". Ja opetetaan jyrkästi Raamatun vastaisesti, että vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita uskovaisia ja menevät taivaaseen. Kaikki muut koko maailman uskovaiset saarnataan rauhanyhdistyksillä helvettiin.

On todella makaaberia, että vanhoillislestadiolaiset käyttävät omasta tuomioherätysliikkeestään ja sen opeista nimitystä "elävä kristillisyys".
Hyi olkoon!

Äänestä

niin loppuu nääkin hööpönlööpöt, huijausta yli 2000 vuotta jo!!!

Äänestä
  • Raamattua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Urmas Ängeslevä kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaiset käyttävät usein oman herätysliikkeensä hengellisyydestä termiä "elävä kristillisyys".

Tämä on mielestäni äärimmäisen harhaanjohtava ilmaisu vanhoillislestadiolaisuudesta. Vl-herätysliike opettaa lukuisia Raamatun vastaisia harhaoppeja. "Vain me" oppinsa kautta vl-saarnaajat saarnaavat oman herätysliikkeensä jäsenet taivaaseen ja kaikki muut maailman uskovaiset saarnataan helvettiin. Vanhoillislestadiolaiset nimittävät muita uskovaisia halveksivasti "epäuskoisiksi". Vanhoillislestadiolaiset syyllistyvät Jumalan pilkkaan opettamalla, että Jumala ei pysty antamaan suoraan syntejä anteeksi. Vain vl pystyy antamaan synnit anteeksi. Jne.

Vanhoillislestadiolaisuus = Kaikkea muuta paitsi "elävä kristillisyys".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu